Insurans sukarela mesti menyatakan dengan jelas syarat pelaksanaan.

Kapsyen foto — Timbalan Perdana Menteri Ho Duc Phoc.

Undang-undang sudah mempunyai peruntukan untuk kontrak ekonomi dengan kandungan asas. Sebagai contoh, insurans kesihatan, insurans pencen, insurans hayat, Jabatan Pentadbiran Insurans mesti memeriksa kontrak. Mengapa tidak menetapkan kontrak model, kerana jika ia menetapkan kontrak model, ia akan mengurangkan fleksibiliti syarikat, terutamanya syarikat asing.

Oleh itu, kontrak yang dilaksanakan berkaitan dengan insurans hendaklah mendapat kelulusan Jabatan Pengurusan Insurans Kementerian Kewangan dan insurans hendaklah dilaksanakan. Timbalan Perdana Menteri Ho Duc Phoc berkata bahawa ini adalah insurans sukarela, jadi syarat-syarat mesti dinyatakan dengan jelas untuk pelaksanaan.

Menurut Timbalan Perdana Menteri Ho Duc Phoc, undang-undang yang disemak ini mempunyai isu berkaitan penjualan silang. Sebelum ini, ini tidak dikawal, jadi pekerja bank perdagangan boleh menghantar kontrak ini apabila orang mendepositkan wang. Orang ramai kekurangan maklumat jadi mereka mengambil bahagian, dan hanya apabila masalah timbul, mereka melihat banyak perkara yang tidak jelas. Kini ia akan direka secara telus, peserta mempunyai hak untuk memilih untuk membeli insurans silang. Contohnya, ejen insurans boleh menjual pelbagai jenis insurans daripada syarikat insurans yang berbeza, atau bank boleh menjual, meminjamkan kredit dan menjual insurans, tetapi mesti telus untuk memantau dan memeriksa agensi pengurusan.

Undang-undang Insurans adalah insurans bersyarat, dengan syarat mesti ada modal minimum 750 bilion VND, peserta mesti mempunyai aliran tunai yang bersih, anti-pengubahan wang haram, anti-manipulasi, anti-impak kepada kepentingan jangka panjang pelanggan, majoriti orang. Oleh itu, semasa menguruskan insurans, kita mesti berhati-hati.

Mengulas mengenai prinsip operasi ejen insurans (Klausa 10, Perkara 1), perwakilan Dang Bich Ngoc (Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Phu Tho) berkata: Fasal 10, Perkara 1 draf Undang-undang menetapkan prinsip operasi ejen insurans ke arah bahawa ejen insurans yang menjual kepada syarikat insurans dalam bidang tertentu (insurans hayat, bertindak sebagai ejen) tidak dibenarkan untuk insurans yang lain (insurans hayat, bukan hayat) sebagai ejen insurans yang sama. padang.

"Saya berpendapat bahawa peruntukan dalam Fasal 1, Perkara 127 Undang-undang Perniagaan Insurans 2022 telah mengehadkan skop aktiviti ejen individu (Undang-undang hanya membenarkan aktiviti agensi di 1 syarikat insurans), dengan tujuan untuk mengehadkan konflik kepentingan antara syarikat insurans yang menggunakan ejen. Peruntukan draf Undang-undang hanya menulis dengan lebih jelas dan tidak mengubah sifat kaedah pengurusan ejen semasa yang berkesan untuk mewujudkan peraturan ejen syarikat insurans. produk insurans untuk banyak syarikat insurans memperoleh lebih banyak pendapatan, membantu ejen individu mempunyai motivasi untuk berpegang teguh dan membangunkan profesion agensi profesional juga merupakan faktor yang harus dipertimbangkan,” kata perwakilan Dang Bich Ngoc.

Sebaliknya, pada hakikatnya, syarikat insurans ingin mengambil kesempatan dan membangunkan ejen individu di kawasan terpencil, di mana kebolehcapaian syarikat insurans atau ejen organisasi adalah sukar (disebabkan oleh kos yang tinggi atau kerana individu hanya mahu beroperasi secara bebas sebagai perniagaan individu atau isi rumah perniagaan individu). Tidak membenarkan ejen individu bekerja di banyak syarikat insurans akan mengehadkan keinginan untuk membangunkan rangkaian pengedaran, meluaskan skop pengedaran dan mempelbagaikan kumpulan pelanggan syarikat insurans.

Oleh itu, perwakilan Dang Bich Ngoc mencadangkan agar Jawatankuasa Penggubalan mengkaji peraturan ke arah memperkasakan syarikat insurans untuk membuat keputusan secara proaktif mengenai penggunaan ejen individu dan bertanggungjawab ke atas penggunaan ejen.

Berkenaan penguatkuasaan (Klausa 17, Perkara 1, meminda Perkara 156 Undang-undang semasa), draf Undang-undang yang meminda dan menambah membenarkan penggunaan selari model modal berasaskan risiko dan margin kesolvenan dari 2028 hingga 2030, dari 2031, perusahaan mesti menggunakan model modal berasaskan risiko. Perwakilan Dang Bich Ngoc berkata melalui kajian laporan ringkasan pelaksanaan Undang-undang dan Penyerahan Kerajaan, ia menunjukkan batasan dalam tahap kesediaan perusahaan dan syarat pelaksanaan agensi pengurusan Negeri. Oleh itu, adalah perlu untuk membangunkan peta jalan pelaksanaan.

Perwakilan Dang Bich Ngoc juga mencadangkan agar Kerajaan mengira dengan teliti syarat dan sumber untuk mengelakkan situasi memasukkan Undang-undang dan kemudian menangguhkan masa pelaksanaan. Menurut Kerajaan, dalam tempoh permohonan selari, perusahaan hanya boleh menambah modal jika mereka memenuhi peraturan semasa mengenai kesolvenan, sambil memantau dan mengurus modal, mengira nisbah keselamatan modal mengikut model modal berasaskan risiko dan mempunyai rancangan dan peta jalan untuk menambah modal mengikut peraturan Menteri Kewangan.

Oleh itu, perwakilan Dang Bich Ngoc mencadangkan untuk menambah penilaian kesan pelaksanaan dua model secara selari, termasuk peningkatan kos untuk peserta insurans dan syarikat insurans, dan gangguan kepada operasi pasaran.

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-hiem-tu-nguyen-phai-neu-ro-cac-dieu-khoan-thuc-hien-20251103115549598.htm