Wakil unit yang merangka yuran kitar semula (Fs) berkata bahawa beberapa cadangan 14 persatuan itu tidak sesuai dan adalah mustahil untuk membandingkan Vietnam dengan Eropah Barat.
Menurut Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar, mulai 1 Januari 2024, pengilang dan pengimport mesti memenuhi tanggungjawab mereka untuk mengembangkan kitar semula produk dan pembungkusan terbuang dengan menganjurkan kitar semula mereka sendiri atau membuat sumbangan kewangan kepada Dana Perlindungan Alam Sekitar Vietnam untuk menyokong kitar semula. Yuran kitar semula (Fs) kini dinilai oleh 14 persatuan sebagai "lebih tinggi daripada Eropah Barat".
Encik Phan Tuan Hung, Pengarah Jabatan Undang-undang ( Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar ). Foto: Gia Chinh
Bercakap kepada VnExpress, Encik Phan Tuan Hung - Ketua Jabatan Undang-undang (Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar), Pengarah Pejabat EPR Negara, berkata bahawa beliau akan mengambil perhatian terhadap cadangan 14 persatuan perniagaan, tetapi beliau berkata bahawa ada yang "membuat kesilapan".
Encik Phan Tuan Hung berkata bahawa "pendapat ini tidak berasas" dan "sangat sukar untuk dibandingkan". Jelas beliau, yuran kitar semula di negara berbeza adalah disebabkan perbezaan pendekatan, struktur yuran, teknologi, harga, kos buruh serta keperluan kadar kitar semula wajib.
"Malah di EU, yuran kitar semula untuk pembungkusan antara negara anggota boleh berbeza-beza," kata Encik Hung sambil memberikan contoh pembungkusan aluminium. Yuran kitar semula di Austria ialah 8,584 VND setiap kg, di Belgium ialah 579 VND, dan di Sweden ia adalah sehingga 13,013 VND.
Wakil agensi penggubal itu berkata Fs yang dicadangkan adalah hampir dan sesuai dengan realiti Vietnam. Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar telah menganjurkan kumpulan perunding untuk menyiasat dan meninjau kos kitar semula sebenar di 70 kemudahan besar di seluruh negara dengan penyertaan Institut Teknologi Alam Sekitar ( Universiti Sains dan Teknologi Hanoi ) sebelum membuat cadangan itu. Unit penggubalan juga berunding dan membandingkan dengan negara dan wilayah yang mempunyai peraturan mengenai sumbangan kewangan untuk menyokong kitar semula seperti Taiwan dan Singapura. Di samping itu, yuran juga dikurangkan kepada 10-15% berbanding kos sebenar yang dikaji, walaupun tahap ini mungkin tidak menggambarkan kos kitar semula sebenar.
Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar juga bercadang untuk menggunakan pekali pelarasan bagi mengurangkan norma kos kitar semula bagi mencerminkan kapasiti pengumpulan dan kecekapan kitar semula bagi setiap jenis produk, pembungkusan dan tahap galakan untuk membangunkan teknologi kitar semula bagi setiap jenis produk.
Dasar ini, di satu pihak, menggalakkan pengeluaran dan import produk dan pembungkusan yang mudah dikumpul dan dikitar semula. Sebaliknya, pekali yang tinggi menggalakkan pelaburan dalam kitar semula untuk produk dan pembungkusan yang belum dikitar semula secara rasmi atau jarang dikitar semula kerana kos kitar semula yang tinggi dan keuntungan yang rendah. Oleh itu, bagi produk dan pembungkusan yang mudah dikitar semula, bayaran boleh dikurangkan sehingga 80% berbanding tahap yang digunakan oleh kemudahan kitar semula di Vietnam.
Mengenai cadangan dasar baharu yang meningkatkan harga barangan, menyebabkan kesukaran kepada perniagaan, Encik Phan Tuan Hung berkata bahawa adalah perlu untuk membezakan dengan jelas antara kos pematuhan peraturan mengenai tanggungjawab kitar semula produk dan pembungkusan pengilang dan pengimport (disingkat EPR) dan Fs. Untuk melaksanakan EPR, pengilang dan pengimport mesti mempunyai kos pematuhan. Mengikut peraturan, mereka mempunyai banyak pilihan untuk melaksanakan EPR, salah satunya adalah membayar berdasarkan Fs. Maksudnya, Fs tidak wajib, tetapi merupakan salah satu pilihan bagi pengilang dan pengimport untuk melaksanakan EPR.
"Kecuali produk dan pembungkusan yang tidak mempunyai kemudahan kitar semula, kita mesti memilih untuk membayar untuk memenuhi tanggungjawab kita," kata Encik Hung.
Perusahaan kecil dan sederhana juga tidak akan terjejas oleh dasar ini kerana Dekri 08/2022 mengecualikan EPR untuk pengilang dan pengimport dengan hasil tahunan daripada pengeluaran di bawah VND30 bilion atau nilai import di bawah VND20 bilion.
Seorang wakil Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar berkata, mereka sedang mengkaji cara membayar sumbangan kitar semula dan akan mencari jalan untuk mengimbangi dengan pengilang dan pengimport yang mengitar semula diri mereka. Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar 2020 pada masa ini menetapkan bahawa untuk setiap jenis produk dan pembungkusan tertentu, perniagaan hanya boleh memilih satu daripada dua bentuk (kitar semula sendiri atau membayar wang), jadi peraturan yang diisytiharkan tidak boleh digabungkan, yang membawa kepada pelanggaran undang-undang.
Persatuan juga mencadangkan dasar keutamaan untuk perniagaan yang menggunakan bahan mesra alam. Menurut Encik Phan Tuan Hung, pada masa ini terdapat banyak dasar keutamaan seperti industri dan eko-label. Sementara itu, tiada negara di dunia telah memohon insentif, jadi Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar akan terus menyelidik dan berunding, dan apabila layak, akan mencadangkan untuk memohon.
14 persatuan baru sahaja menghantar cadangan kepada 9 menteri termasuk: Makanan Telus; Makanan dan Bahan Makanan Bandar Ho Chi Minh, Pemprosesan & Eksport Makanan Laut Vietnam; Susu Vietnam; Perusahaan Barangan Vietnam berkualiti tinggi; Bir Vietnam - Wain - Minuman Ringan; Tekstil Vietnam; Syarikat Amerika di Vietnam; Produk Kayu & Perhutanan Vietnam; Teh Vietnam; Pengeluar Motosikal Vietnam; Pengeluar Automobil Vietnam; Plastik Vietnam; Perusahaan Pengeluaran & Perdagangan Racun Perosak.
Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar ialah unit yang ditugaskan untuk mengeluarkan kadar kitar semula khusus bagi setiap jenis produk dan pembungkusan dengan kitaran pelarasan setiap 3 tahun.
Pautan sumber






Komen (0)