Kualiti keputusan dasar menentukan kedudukan Majlis Rakyat.

Dalam ucapan penutupnya di Persidangan Majlis Rakyat Kebangsaan mengenai pelaksanaan hala tuju dan tugas untuk penggal 2026-2031 pada 28 Mei, Pengerusi Dewan Undangan Negeri, Tran Thanh Man, meminta agar setiap keputusan dasar tempatan benar-benar berpunca daripada realiti, "betul, tepat dan tepat pada masanya," sangat berdaya maju, mempunyai visi jangka panjang, memanfaatkan sumber dan mewujudkan momentum pembangunan baharu, memastikan pertumbuhan dua digit.

Inilah mungkin yang paling diharapkan oleh pengundi daripada badan-badan yang dipilih! Setiap resolusi yang dikeluarkan mesti menangani kesulitan, menyelesaikan kebimbangan rakyat, menggalakkan pembangunan sosioekonomi dan mewujudkan perubahan ketara di kawasan tersebut. Apabila orang ramai jelas merasakan perubahan positif daripada resolusi Majlis Rakyat, peranan dan kuasa badan-badan yang dipilih akan benar-benar ditegaskan.

Tambahan pula, dalam konteks semasa, matlamat pertumbuhan yang tinggi, tekanan untuk memperbaharui radas pentadbiran, keperluan untuk desentralisasi yang lebih kukuh, dan persaingan yang semakin sengit untuk menarik pelaburan – semuanya memerlukan Majlis Rakyat untuk meningkatkan kualiti dan kelajuan tindak balas dasar.

Untuk mencapai keputusan dasar yang "betul, tepat pada masanya dan sangat boleh dilaksanakan" seperti yang dikehendaki oleh Pengerusi Dewan Undangan Negeri , Tran Thanh Man , Majlis Rakyat mesti lebih proaktif dalam mengenal pasti masalah praktikal.

Banyak kesesakan tempatan boleh dikenal pasti lebih awal melalui pemantauan, jangkauan pengundi, tinjauan lapangan atau dialog dengan perniagaan dan rakyat. Ini mungkin termasuk prosedur pelaburan yang panjang, kekurangan tanah yang bersih dan infrastruktur logistik yang tidak mencukupi; atau isu-isu yang secara langsung mempengaruhi kehidupan orang ramai seperti sekolah dan hospital yang terlalu sesak, kekurangan perumahan sosial, kekurangan pekerjaan yang stabil dan kelewatan dalam mengeluarkan sijil hak penggunaan tanah. Jika Majlis Rakyat dan wakil rakyat tidak mengikuti realiti dengan teliti dan tidak mengenal pasti "kesekatan" ini lebih awal, dasar-dasar boleh dengan mudah ketinggalan daripada pelaksanaan kehidupan sebenar.

Dari perspektif ini, aktiviti penyeliaan Majlis Rakyat bukan sahaja merupakan alat untuk menilai keberkesanan pelaksanaan dasar dan tanggungjawab perkhidmatan awam, tetapi juga saluran yang sangat penting untuk mengenal pasti masalah dan cadangan dasar.

Tambahan pula, sumber tempatan sentiasa terhad dan tidak dapat menangani semua isu secara serentak. Oleh itu, Majlis Rakyat mesti mengenal pasti dengan betul kawasan terobosan dan kesesakan dalam kesesakan tersebut. Sesetengah kawasan perlu mengutamakan pembaharuan prosedur untuk menarik pelaburan; yang lain perlu memberi tumpuan kepada menghubungkan infrastruktur; yang lain pula perlu menyelesaikan halangan yang berkaitan dengan perancangan, tanah atau sumber manusia yang berkualiti tinggi... Jika tumpuan tidak dikenal pasti dengan betul, dasar boleh berselerak dengan mudah, membazirkan sumber tetapi menghasilkan keberkesanan yang rendah.

Hari ini, sumber pembangunan bukan sahaja terletak pada bajet negeri, tetapi juga banyak bergantung pada sektor swasta, inovasi, data, transformasi digital dan kualiti sumber manusia. Oleh itu, dasar yang kukuh mesti bertujuan untuk memanfaatkan sumber sosial, mengurangkan kos pematuhan, mewujudkan persekitaran pelaburan yang stabil dan telus serta membina kepercayaan dalam kalangan perniagaan dan rakyat.

Khususnya, kualiti dasar sangat bergantung pada proses penilaian impak dasar. Adakah dasar tersebut mempunyai sumber untuk pelaksanaan? Adakah ia sesuai untuk kapasiti pelaksanaan kerajaan tempatan? Adakah ia akan menjana kos pematuhan baharu untuk perniagaan dan rakyat? Adakah ia akan mewujudkan risiko kepentingan peribadi atau pilih kasih? Apakah potensi impak negatif, dan apakah penyelesaian untuk mengurangkannya? Ini adalah soalan yang mesti dipertimbangkan dengan teliti oleh Majlis Rakyat sebelum membuat keputusan.

Pada masa ini, terdapat tekanan yang besar untuk memenuhi tarikh akhir dalam pembuatan dasar. Untuk mengambil pendekatan proaktif, Jawatankuasa Tetap Majlis Rakyat dan jawatankuasanya perlu mengambil bahagian lebih awal dalam proses membangunkan cadangan dan draf resolusi, dan bukannya hanya menyemaknya pada peringkat akhir. Ini akan membolehkan badan yang dipilih memberikan maklum balas, menilai impak, menyemak kebolehlaksanaan dan mengenal pasti potensi kekurangan. Ini juga merupakan cara untuk mengehadkan situasi di mana resolusi dikeluarkan tetapi sukar untuk dilaksanakan atau memerlukan pelarasan yang berterusan.

Akhirnya, kedudukan dan prestij Majlis Rakyat dibina berdasarkan kualiti setiap keputusan dan keberkesanan praktikalnya dalam pelaksanaan. Hanya apabila resolusi benar-benar menangani kesesakan pembangunan, menyelesaikan isu-isu yang menjadi perhatian awam, dan membawa perubahan ketara di kawasan tersebut, barulah peranan dan kuasa badan yang dipilih ini benar-benar ditegaskan.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/chat-luong-quyet-sach-lam-nen-vi-the-cua-hdnd-10418497.html