Dasar tarif AS: Ketidakpastian yang semakin meningkat, kesan yang meluas

Kapsyen foto

Kapal kargo memunggah barang di pelabuhan Baltimore, Amerika Syarikat. Foto: AFP/TTXVN

"Hari Pembebasan," seperti yang disebut oleh Trump, akan tiba pada 2 April dan boleh membawa pusingan baru tarif. Trump telah pun mengumumkan tarif 25 peratus ke atas semua kereta import dan tarif tit-for-tat pada setiap negara berdasarkan dasar perdagangan mereka. Bolehkah rancangan itu berubah? Tiada siapa yang tahu pasti.
Ini akan menjadi berita buruk untuk perniagaan Amerika, kerana mereka tidak tahu sejauh mana perang perdagangan akan meningkat. Pengguna Amerika juga bimbang bahawa inflasi akan menghimpit dompet mereka.
Sejak memegang jawatan, Encik Trump telah dua kali mengumumkan tarif ke atas barangan yang diimport dari Kanada dan Mexico, kemudian menangguhkannya. Tarif tambahan 10% ke atas barangan China kini meningkat dua kali ganda kepada 20%. Tarif yang menyasarkan industri individu juga banyak. Encik Trump telah mengenakan tarif ke atas aluminium dan keluli yang diimport dan berjanji untuk mengenakan tarif ke atas kerepek, kayu, dan farmaseutikal. Harga tembaga telah melambung tinggi di tengah-tengah spekulasi bahawa komoditi itu akan menjadi sasaran tarif seterusnya.
Alasan yang diberikan oleh Encik Trump juga sangat pelbagai: daripada kawalan sempadan, memerangi pengedaran dadah, VAT, defisit perdagangan, kepada pemerolehan platform TikTok. Baru-baru ini, beliau turut mengancam untuk mengenakan tarif ke atas mana-mana negara yang membeli minyak dari Venezuela.
Untuk menenangkan Encik Trump, perniagaan telah membuat beberapa siri rancangan pelaburan. Tetapi apabila mereka melaporkan kepada pemegang saham, mereka mengadu tentang persekitaran perniagaan yang tidak menentu. Tinjauan menunjukkan bahawa rancangan perbelanjaan modal jatuh dengan ketara, manakala Rumah Putih percaya bahawa tarif kereta akan menggalakkan perniagaan untuk melabur di Amerika Syarikat, membantu ekonomi berkembang, mewujudkan lebih banyak pekerjaan dan meningkatkan pendapatan sebenar.
Tetapi ketidakpastian adalah penghalang kepada pelaburan, kerana kilang tidak boleh dibina dalam sekelip mata. Melabur di kilang untuk menghadapi dasar cukai Presiden AS yang tidak menentu adalah berisiko. Pemerhati menunjukkan bahawa tarif yang dikenakan Trump semasa penggal pertamanya tidak dapat menyelamatkan industri pembuatan AS yang semakin lemah. Sebaliknya, mereka menaikkan kos untuk perniagaan yang menggunakan keluli import.
2 April pastinya bukan hari Trump menamatkan dasar cukainya yang tidak menentu. Tidak seperti penggalnya sebelum ini, dia nampaknya tidak mengambil berat tentang pasaran kewangan yang menjunam kerana polisinya. Dia juga bukan seorang yang terlalu mengambil berat tentang butiran khusus, meninggalkan pasaran dan negara untuk membuat spekulasi.
Walau bagaimanapun, ketidakpastian Encik Trump juga datang sebahagiannya daripada fleksibiliti beliau. Ini adalah peluang untuk penasihat Presiden AS mencari cara untuk "mengubah" dasar. Antaranya, sesetengah orang menganjurkan menggunakan kuasa kecemasan hanya sebagai langkah sementara, kemudian kembali kepada pendekatan yang lebih berkaedah pada istilah sebelumnya - tarif hanya dikenakan selepas siasatan menyeluruh. Walaupun ia hanya proses asas, itu akan menjadi peningkatan yang besar.
Rakan dagangan Amerika juga perlu mempertimbangkan cara menstabilkan keadaan. Tindakan membalas dendam pada 2 April adalah satu pilihan, dan ramai yang telah melakukannya sebelum ini. Tetapi pembalasan datang dengan kos. Ia menyebabkan kerosakan ekonomi dan boleh mencetuskan tindak balas kerajaan A.S. Bagi kebanyakan negara, tindakan balas dendam bukanlah pilihan yang berdaya maju. Malah mereka yang mempunyai kuasa untuk melawan mesti menimbang keputusan dengan teliti.
Lebih baik lagi, cuba meminimumkan kerosakan. Dengan pendekatan tit-for-tat Presiden Trump, sesetengah negara mungkin dapat memujuknya untuk mengurangkan tarif mereka sendiri. Mereka juga boleh menghapuskan halangan perdagangan antara mereka sendiri, memperdalam integrasi apabila Trump membelakangkan Amerika dari dunia .
Riak daripada dasar perdagangan presiden AS mungkin menggugat kestabilan, tetapi ia tidak semestinya perlu merebak ke seluruh dunia.