Jawapan kepada peperiksaan sastera tamat pengajian tinggi terlalu terbuka, adakah calon akan mendapat markah yang tinggi?

Banyak keperluan yang agak longgar dan umum.

Sebagai seorang penggred selama bertahun-tahun, saya mendapati bahawa jawapan kepada peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2023 dalam sastera mempunyai banyak soalan mudah, umum dan skala pemarkahan yang agak longgar.

Sebagai contoh, soalan 1 dan 2 bahagian pemahaman bacaan ialah dua soalan pengecaman. Calon hanya perlu mengenal pasti mereka untuk mendapat 1.5 mata, melebihi ambang skor gagal sebanyak 0.5 (skor gagal 1.0 atau lebih rendah).

Dalam soalan 3 (nyatakan kesan perbandingan), calon tidak perlu menunjukkan di mana perbandingan dalam teks, tetapi hanya perlu menyatakan kesan untuk mendapat markah penuh.

Dalam soalan hujah sastera (5.0 mata, bahagian penulisan), mengikut jawapan, calon hanya perlu berpegang pada petikan untuk menerangkan isi, mengulas sedikit kepercayaan dan aspirasi petani miskin semasa kebuluran 1945 untuk mendapat 1.5 hingga 1.75 mata untuk bahagian kandungan.

Bahagian kedua keperluan bahagian ini ("dari situ, ulas pandangan hidup penulis Kim Lan seperti yang ditunjukkan melalui petikan") juga agak longgar, kerana kenyataan umum pelajar mengikut tema cerpen "Isteri Pengemis" semuanya betul (sedangkan soalan terhad kepada petikan). Sementara itu, bahagian komen bahagian keperluan ini juga terlalu ringkas: benar dan mendalam.

Pengalaman menunjukkan bahawa jawapan yang lebih spesifik dan terperinci, lebih mudah untuk menilai hasil kerja calon dengan tepat. Dalam kes di mana jawapannya terlalu terbuka, adalah perlu untuk mempunyai arahan pemarkahan yang terperinci, dan untuk menjangka situasi sebenar kerja pelajar untuk mencapai kata sepakat. Selepas itu barulah kita boleh berharap bahawa proses pemarkahan akan mempunyai kurang sisihan dalam markah.

Dalam situasi apakah calon akan kehilangan mata?

Daripada analisis di atas, jawapan calon yang termasuk dalam kes berikut akan kehilangan mata. Bagi soalan 1 bahagian pemahaman bacaan, calon hendaklah menjawab dalam bentuk puitis yang jelas, tidak memilih secara samar-samar atau sembarangan (2 atau lebih pilihan).

Soalan 2 bahagian pemahaman bacaan meminta anda mengenal pasti perkataan dan imej. Terdapat banyak perkataan dan imej dalam puisi ini (mengikut jawapan, terdapat 6 keping teks). Ramai calon mempunyai tabiat menjawab sambil lewa dan kurang teks. Dan ini tidak akan mendapat 0.75 mata penuh.

Soalan 3 tentang kefahaman bacaan (kesan perbandingan) ialah soalan yang mendapat markah tertinggi (1 mata). Jawapannya mempunyai 2 idea, termasuk kesan pada kandungan dan kesan pada bentuk (seni), setiap idea bernilai 0.5 mata. Selepas bertahun-tahun penggredan, saya perhatikan bahawa beberapa calon mendapat markah penuh untuk soalan ini kerana kebanyakan mereka bercakap secara umum, idea mereka tidak lengkap dan jelas.

Bahagian penulisan esei perenggan pendek mempunyai skor 1 (daripada 2 mata). Mengikut jawapan, calon mesti menyatakan topik yang betul dengan jelas (mengikut 3 idea cadangan) untuk mendapat 1 mata.

Mengikut pemerhatian, kebanyakan calon kehilangan mata dalam bahagian ini kerana mereka hanya menyatakan 1 atau 2 idea. Calon menulis esei yang panjang tetapi umum, jadi mereka hanya menerima mata untuk struktur (0.25 mata) dan ungkapan (0.25 mata). Kebanyakan kertas mendapat markah antara 1 dan 1.25 mata.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/dap-an-mon-van-tot-nghiep-thpt-qua-mo-thi-sinh-co-dat-diem-cao-185230701162126177.htm