 |
| Imej ilustrasi. |
Dalam konteks peningkatan kadar perceraian (kira-kira 60,000 kes setahun di seluruh negara), penekanan terhadap peranan mediasi adalah dasar berperikemanusiaan yang bertujuan untuk memperbaiki keluarga. Semua orang mahu asas masyarakat stabil. Semua orang berasa sedih apabila melihat anak-anak membesar tanpa bapa atau ibu. Tetapi adakah "mendelegasikan" kebahagiaan kepada hakim melalui kuota adalah penyelesaian yang sesuai? "Semua keluarga bahagia adalah sama, tetapi keluarga yang tidak bahagia semuanya berbeza," tulis Lev Tolstoy pada abad ke-19, dan ini kekal benar sehingga kini.
Tiada siapa yang lebih memahami perkahwinan daripada mereka yang terlibat, dan keruntuhan rumah tangga tidak bermula di pintu mahkamah. Kerosakan boleh terkumpul daripada kesabaran suami yang terpendam, penderaan fizikal isteri, atau hanya daripada makan senyap.
Mahkamah, secara semulajadinya, adalah tempat yang mengesahkan penamatan perceraian secara sah, bukan tempat yang boleh menghidupkan semula permulaan emosi. Hakim ialah pakar undang-undang yang membuat keputusan berdasarkan bukti, bukan ahli psikologi atau ahli terapi perkahwinan untuk menyembuhkan hati yang dingin.
Intipati mediasi adalah penyertaan sukarela pihak-pihak yang terlibat. Apabila mediasi menjadi sasaran yang boleh diukur, risiko akibat negatif adalah sangat tinggi. Untuk mencapai sasaran tersebut, hakim boleh mengenakan tekanan, sama ada yang nyata atau tidak nyata, ke atas pihak-pihak yang terlibat untuk mencapai penyelesaian dengan jayanya.
Dalam banyak kes, perceraian adalah perlu untuk menamatkan keganasan rumah tangga, konflik yang berpanjangan, atau untuk membebaskan wanita tersebut. Jika terpaksa mengekalkan perkahwinan hanya atas nama, keselamatan dan kebahagiaan sebenar kedua-dua pihak mungkin terancam.
Didorong oleh tekanan untuk meningkatkan angka yang dilaporkan, perkahwinan yang telah hilang daya hidup mungkin dapat diselamatkan. Oleh itu, daripada menetapkan kuota untuk mahkamah, harus ada perubahan mendasar. Bagi penggubal undang-undang, mekanisme dapat diwujudkan untuk mewajibkan atau menggalakkan pengantaraan profesional sebelum memproses kes perceraian, tetapi ini harus dijalankan oleh pusat kaunseling keluarga, terpisah dari proses mahkamah. Bagi kerajaan, pendidikan pra-perkahwinan mungkin diperlukan sebelum pendaftaran perkahwinan, dan mungkin pensijilan "kesihatan mental" tambahan mungkin diperlukan sebelum memasuki kehidupan berumah tangga.
Cadangan untuk menetapkan sasaran khusus bagi kadar kejayaan mediasi dalam kes perceraian berpunca daripada niat baik dan nilai-nilai kemanusiaan. Walau bagaimanapun, kebahagiaan sesebuah keluarga tidak boleh sekadar angka dalam laporan prestasi sesiapa pun. Hanya apabila kedua-dua pasangan berusaha untuk membina keluarga yang berkekalan, barulah kadar perceraian dalam masyarakat dapat dikurangkan.
Sumber: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/
Komen (0)