Bercakap tentang draf undang-undang tersebut, Timbalan Menteri Kesihatan Nguyen Tri Thuc (Bandar Raya Ho Chi Minh) menyatakan bahawa salah satu isu paling sukar bagi sektor kesihatan ketika melaksanakan teknologi dan kecerdasan buatan (AI) adalah perolehan dan pembidaan, kerana sangat sukar untuk menentukan harga dan juga sangat terdedah kepada rasuah. Etika dalam penggunaan AI adalah sangat penting; oleh itu, beliau berharap Kerajaan akan menugaskan Kementerian Kesihatan untuk mengeluarkan kod etika penggunaan AI.
Wakil Tran Hoang Ngan (Bandar Raya Ho Chi Minh) juga menyatakan bahawa AI sedang berkembang pesat, membawa nilai tinggi kepada manusia, tetapi ia juga mempunyai aspek negatif, termasuk pelanggaran hak asasi manusia dan amalan yang tidak berperlembagaan. Oleh itu, penggubalan undang-undang adalah sangat perlu. Wakil tersebut bersetuju dengan pengklasifikasian dan pengurusan sistem AI mengikut risiko, dan menyokong pengklasifikasian risiko kepada empat tahap (risiko rendah, sederhana, tinggi dan tidak boleh diterima). Walau bagaimanapun, draf undang-undang tersebut perlu mentakrifkan kriteria kuantitatif atau kualitatif dengan jelas untuk mengenal pasti dan mengklasifikasikan risiko, serta memasukkan peraturan mengenai langkah pengurusan, alat dan kaedah untuk penilaian risiko.
Wakil Nguyen Minh Duc (Bandar Raya Ho Chi Minh) bertanya: siapakah yang akan bertanggungjawab jika AI mencipta produk yang melanggar undang-undang, contohnya, fitnah atau penghinaan terhadap pemimpin? Ini juga menjadi kebimbangan bagi banyak organisasi antarabangsa. Oleh itu, menurut wakil tersebut, mekanisme pampasan bagi entiti jika AI mencipta kesilapan atau pelanggaran dalam pelanggaran hak cipta perlu dipertimbangkan.
“Kemudian terdapat isu hak harta intelek untuk karya yang dicipta oleh AI. Siapakah yang akan menjadi pemiliknya?” tanya Ahli Parlimen Nguyen Minh Duc. Ahli Parlimen itu bersetuju dengan peraturan mengenai pelabelan produk menggunakan AI dalam draf undang-undang itu, yang bertujuan untuk mewujudkan tanggungjawab etika dan undang-undang yang mengikat.
Menurut Timbalan Dewan Undangan Negeri Bui Hoai Son (Hanoi), isu hak harta intelek dan hak cipta untuk produk yang dihasilkan oleh AI menjadi topik hangat di seluruh dunia , menimbulkan banyak pertikaian, tetapi draf undang-undang itu tidak mengawalnya dengan jelas. Jika ia tidak dikawal selia dengan segera, seniman Vietnam mungkin akan rugi, dan persekitaran kreatif budaya akan menjadi tidak stabil.
"Undang-undang mengenai Kecerdasan Buatan harus mempunyai sekurang-kurangnya satu peruntukan berprinsip yang menegaskan bahawa semua aplikasi AI mesti menghormati hak harta intelek, dan tidak boleh menggunakan data latihan daripada karya sastera, seni, muzik atau sinematik secara haram... dan menyerahkan butirannya kepada Undang-undang Harta Intelek," cadangan Wakil Bui Hoai Son.
Wakil Bui Hoai Son juga berhujah bahawa adalah perlu untuk menjelaskan tanggungjawab penyedia perkhidmatan AI, terutamanya platform rentas sempadan, dalam menghormati undang-undang Vietnam mengenai kewartawanan, filem, keselamatan siber, keselamatan maklumat dan hak kanak-kanak. Tanpa peraturan yang cukup kuat, kita akan menghadapi kesukaran dalam menangani penyebaran kandungan berbahaya yang dihasilkan oleh AI, daripada berita palsu kepada kandungan yang menghasut keganasan, kebencian, kelucahan dan melanggar budaya sosial dan moral.
Menurut para perwakilan, AI juga boleh melakukan tindakan dan kesilapan yang dilakukan oleh manusia. Sementara itu, tanggungjawab undang-undang AI itu sendiri tertakluk kepada pelbagai sudut pandangan yang berbeza, menjadikannya sukar untuk menentukan tanggungjawab dalam erti kata tradisional. Apabila insiden berlaku, pertikaian mengenai liabiliti pentadbiran, sivil dan jenayah timbul. Oleh itu, adalah perlu untuk menambah prinsip untuk membezakan tanggungjawab antara entiti dan pihak yang terlibat, termasuk penyedia asing apabila menyediakan perkhidmatan AI rentas sempadan, dan untuk membezakan antara kesilapan yang disengajakan, tidak disengajakan atau teknikal yang tidak dijangka.
Draf tersebut juga menetapkan prinsip etika asas dalam aktiviti AI. Wakil Nguyen Thi Yen (Bandar Raya Ho Chi Minh) bersetuju, dengan menyatakan bahawa rangka kerja etika untuk aktiviti AI mesti ditakrifkan dengan jelas bagi mencegah pelanggaran.
Berkenaan tindakan yang dilarang: menggunakan AI untuk menyebabkan gangguan, menghasut politik, menjejaskan keselamatan negara, memanipulasi undi dan pilihan raya… Adalah dilarang menggunakan AI untuk mencipta kandungan palsu, mereka-reka imej dan klip video yang bersifat penipuan, fitnah, memecahbelahkan atau untuk tujuan berniat jahat yang lain.
Sumber: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html
Komen (0)