Sepanjang dekad yang lalu pelaksanaan kerajaan elektronik, salah satu halangan terbesar ialah kekurangan saling keterkaitan dan penyegerakan antara sistem maklumat. Data terbahagi-bahagi merentasi kementerian, jabatan dan kawasan; setiap tempat membina sistem, perisian dan formatnya sendiri, yang membawa kepada pembaziran sumber dan keberkesanan yang terhad dalam memberi perkhidmatan kepada rakyat dan perniagaan. Perkongsian data terutamanya berdasarkan dekri atau arahan pentadbiran, kekurangan asas perundangan yang cukup kukuh untuk memaksa agensi mematuhi.
Undang-undang Transformasi Digital secara langsung menangani isu ini: perkongsian dan penggunaan data daripada pangkalan data negara, pangkalan data khusus dan sistem maklumat agensi lain untuk memperkemas prosedur pentadbiran, menyediakan perkhidmatan awam dalam talian dan memastikan ketersambungan yang lancar dan tidak berpecah-belah antara peringkat pusat dan tempatan merupakan tanggungjawab undang-undang agensi negeri.
Satu kemajuan penting dalam Undang-undang ini ialah keperluan mandatori untuk mematuhi Kerangka Kerja Senibina Induk Digital Kebangsaan, Kerangka Kerja Senibina Data Kebangsaan, Kerangka Kerja Tadbir Urus dan Pengurusan Data Kebangsaan, Kamus Data Bersama, dan piawaian serta peraturan teknikal yang berkaitan. Ini adalah "kunci" untuk memastikan penyegerakan teknikal dari peringkat pusat hingga tempatan, meletakkan asas bagi pembentukan platform digital bersama, mengurangkan pelaburan berganda, dan meningkatkan kecekapan perbelanjaan awam.
Kesan positif peraturan ini juga jelas dalam pengoptimuman sumber dan peningkatan pengalaman untuk rakyat dan perniagaan. Prinsip penggunaan semula data membantu menamatkan situasi di mana pelbagai agensi mengumpul jenis maklumat yang sama yang telah dimiliki oleh Negara. Lebih penting lagi, apabila pangkalan data disambungkan dengan lancar, rakyat tidak lagi perlu berulang kali memberikan maklumat asas semasa memproses prosedur pentadbiran. Ini adalah ukuran sebenar pembaharuan pentadbiran dalam persekitaran digital.
Sudah tentu, masih banyak kerja yang perlu dilakukan antara peraturan dan amalan. Pertama ialah "warisan teknologi" sektor awam. Pada hakikatnya, sistem teknologi maklumat di banyak agensi kerajaan berpecah-belah, ketinggalan zaman dan kekurangan keupayaan integrasi. Sementara itu, menaik taraf atau menggantikannya untuk memenuhi piawaian baharu Undang-undang memerlukan sumber kewangan yang besar dan masa yang lama.
Tambahan pula, ketersambungan data hanya benar-benar bermakna apabila data input adalah tepat, lengkap, bersih dan terkini. Sementara itu, banyak pangkalan data khusus masih mengandungi ketidaktepatan dan kekurangan piawaian. Jika ketersambungan diwujudkan apabila kualiti data adalah di bawah standard, sistem yang saling berkaitan mungkin akan menguatkan ralat dan bukannya meningkatkan kecekapan pengurusan.
Penghapusan pemecahan data juga memberi tekanan yang ketara ke atas infrastruktur dan keselamatan maklumat. Sistem saling berkaitan negara akan menjadi "tulang belakang" kerajaan digital, yang memerlukan keupayaan infrastruktur yang mantap dan mekanisme keselamatan berbilang lapisan. Risiko pelanggaran keselamatan siber yang bertingkat merupakan satu cabaran yang tidak boleh dipandang remeh, kerana satu kelemahan pun di peringkat akar umbi boleh menjejaskan keseluruhan sistem.
Satu lagi isu ialah akauntabiliti individu dalam pelaksanaan. Walaupun Undang-undang menyebut tentang tanggungjawab agensi, organisasi dan individu, tanpa kriteria khusus untuk mengendalikan pelanggaran, peraturan boleh menjadi samar-samar, menjadikannya sukar untuk menetapkan tanggungjawab apabila berlaku kesesakan atau ralat data.
Oleh itu, mulai sekarang sehingga Undang-undang ini berkuat kuasa (1 Julai 2026), Kerajaan perlu segera mengeluarkan dokumen panduan untuk pelaksanaannya, termasuk peraturan yang jelas mengenai sekatan bagi tindakan tidak berkongsi data, berkongsi data yang kurang berkualiti, atau menghalang kebolehkendalian data.
Pada masa yang sama, strategi untuk membersihkan dan menyeragamkan data diperlukan sebelum ketersambungan yang meluas. Keutamaan harus diberikan kepada kawasan yang mempunyai impak yang ketara terhadap rakyat dan perniagaan, dengan memfokuskan sumber untuk meningkatkan kualiti data. Pengajaran yang diperoleh daripada pembinaan pangkalan data penduduk negara menunjukkan bahawa dengan kemahuan politik yang kuat dan pelaksanaan yang sistematik, kesesakan data dapat diatasi sepenuhnya.
Melabur dalam infrastruktur dan memastikan keselamatan maklumat juga memerlukan pendekatan baharu yang lebih fleksibel terhadap mekanisme kewangan; mewujudkan piawaian keselamatan maklumat minimum mandatori sebagai prasyarat sebelum sistem tempatan boleh disambungkan ke rangkaian saling berkaitan kebangsaan.
Boleh dikatakan bahawa Undang-Undang Transformasi Digital telah menangani kerangka perundangan untuk kerajaan digital dengan berkesan. Walau bagaimanapun, kebolehlaksanaan peraturan tersebut bergantung pada sumber pelaksanaan dan kemahuan politik untuk menangani "pulau data" yang telah lama wujud. Undang-undang tersebut telah membuka jalan, tetapi agar laluan tersebut menuju ke arah kerajaan digital yang berkesan, telus dan berpusatkan rakyat, proses pelaksanaan yang berterusan, berdisiplin dan substantif diperlukan.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/kien-tri-ky-luat-and-thuc-chat-10401468.html






Komen (0)