Cadangan untuk faedah penjimatan cukai kembali hangat

Baru-baru ini, Can Tho City terus mencadangkan untuk mengenakan cukai pendapatan peribadi ke atas faedah ke atas deposit simpanan berskala besar. Apakah pendapat Kementerian Kewangan ?

Idea untuk mengenakan faedah ke atas deposit simpanan bukanlah kali pertama ia muncul. Foto: Hai Nguyen.

Cadangan untuk faedah penjimatan cukai: Cerita lama "panas" semula

Isu cukai pendapatan daripada faedah deposit simpanan timbul sekali lagi apabila Jawatankuasa Rakyat Kota Can Tho mengulas draf cadangan pembinaan Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi (penggantian) yang dipengerusikan oleh Kementerian Kewangan. Sehubungan itu, lokaliti ini mencadangkan hanya faedah deposit berskala kecil sahaja yang dikecualikan daripada cukai pendapatan peribadi, manakala faedah deposit yang besar perlu dikenakan cukai.

Perlu diingat bahawa idea untuk mengenakan faedah ke atas deposit simpanan bukanlah kali pertama ia muncul. Sebelum ini, pada tahun 2013 dan 2017, terdapat beberapa cadangan yang serupa. Pada masa itu, pendapat mengatakan bahawa jika faedah berjumlah ratusan juta atau berbilion setahun, ia harus dianggap sebagai saluran pelaburan seperti saham dan hartanah, dan oleh itu tidak boleh dikecualikan daripada cukai.

Pandangan yang berbeza

Can Tho City mencadangkan untuk mengembangkan cukai pendapatan peribadi kepada faedah ke atas deposit simpanan, mengecualikan hanya simpanan berskala kecil. Sementara itu, Wilayah Ninh Thuan mencadangkan untuk terus mengecualikan cukai ke atas faedah deposit, bon kerajaan dan pelaburan jangka panjang bagi menggalakkan tabungan dan menyokong pembangunan ekonomi.

Pada masa ini, individu yang mendapat faedah daripada deposit di institusi kredit dan bank asing dikecualikan daripada cukai. Ini termasuk deposit berjangka, deposit bukan berjangka, sijil deposit, nota janji hutang, bil perbendaharaan, dll. Sementara itu, mengikut peraturan semasa, hanya perusahaan yang mendapat faedah daripada deposit perlu membayar cukai pendapatan korporat.

Dalam ulasannya mengenai draf Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi yang disemak, Jawatankuasa Rakyat Kota Can Tho berkata bahawa adalah perlu untuk mengkaji dan mengembangkan asas cukai untuk memastikan hasil belanjawan. Sehubungan itu, hanya faedah deposit berskala kecil harus dikecualikan daripada cukai, manakala amaun bernilai besar harus dicukai sebagai pendapatan.

Sebaliknya, wilayah Ninh Thuan mencadangkan untuk mengekalkan dasar pengecualian cukai ke atas kadar faedah ke atas deposit simpanan, bon kerajaan dan pelaburan jangka panjang. Menurut wilayah itu, mengekalkan insentif cukai akan membantu menggalakkan orang ramai menyimpan wang di bank, memastikan aliran modal untuk ekonomi dan mewujudkan momentum pembangunan.

Kementerian Kewangan berkata bahawa hala tuju semasa pelarasan dasar cukai adalah untuk memastikan sumber hasil yang mampan dan meminimumkan integrasi dasar sosial ke dalam cukai. Bagaimanapun, agensi ini masih belum memberikan pelan khusus sama ada mengenakan cukai faedah deposit atau tidak.

Cukai pendapatan faedah bukanlah sesuatu yang luar biasa di dunia. Thailand mengenakan cukai faedah ke atas deposit bank, China juga mengenakan cukai pendapatan faedah, manakala Korea Selatan menganggap faedah sebagai pendapatan boleh cukai. Walau bagaimanapun, banyak negara membenarkan potongan faedah pinjaman rumah, menganggapnya sebagai potongan khas apabila mengira cukai pendapatan peribadi, untuk menggalakkan orang ramai memiliki rumah.

Apa kata Kementerian Kewangan dalam draf terkini?

Dalam draf yang disemak ini, Kementerian Kewangan bercadang untuk menambah beberapa potongan, seperti faedah pinjaman rumah, bagi memastikan keadilan. Walau bagaimanapun, sama ada faedah simpanan cukai secara rasmi masih terbuka atau tidak, kerana agensi penggubal tidak memasukkan kandungan ini dalam draf terkini.

Sebaliknya, Kementerian Kewangan memberi tumpuan kepada memperluas asas cukai dengan menambah sumber pendapatan lain, seperti daripada pemindahan atau pembubaran aset khas seperti kad SIM telefon dan nama domain internet.

Dasar cukai sentiasa memerlukan penilaian yang teliti terhadap kesan sosial dan ekonominya. Walaupun memperluaskan asas cukai dianggap sebagai trend untuk meningkatkan hasil, dasar mengenakan cukai faedah ke atas deposit simpanan masih menjadi kontroversi, kerana jika tidak dipertimbangkan secara menyeluruh, ia secara langsung boleh menjejaskan tabiat simpanan dan aliran modal rakyat dalam sistem perbankan. Oleh itu, mencari suara yang sama antara matlamat fiskal dan kestabilan pasaran kewangan kekal sebagai masalah yang mencabar.

Sumber