Briged Azov mengalami kerugian besar di hadapan Lyman.
Tentera Ukraine sekali lagi terpaksa menghantar Batalion Perkhidmatan Latihan ke hadapan, dan serangan balas Briged Azov mengalami kerugian besar di hadapan Lyman.
Báo Khoa học và Đời sống•08/07/2025
Berbeza dengan penamatan pantas perang antara Iran dan Israel, konflik Ukraine, yang jelas dicirikan sebagai perang pergeseran jangka panjang, juga akan menjadi kelebihan mutlak untuk tentera Rusia (RFAF), yang menikmati keunggulan menyeluruh di medan perang. Walaupun RFAF telah mengekalkan tekanan habis-habisan di sepanjang garis hadapan lebih daripada 2,000 kilometer, kekuatan serangan RFAF semasa pada penghujung Jun adalah jauh lebih rendah daripada rentak pada awal bulan. Adalah jelas bahawa RFAF, yang biasa berehat 15 hari selepas serangan selama 45 hari, akan melancarkan serangan berskala besar baharu pada awal Julai hingga pertengahan Ogos.
Walaupun RFAF sedang menyesuaikan penempatan dan penggiliran tenteranya, sebaik sahaja ia mendapati kelemahan dalam keupayaan pertahanan Angkatan Tentera Ukraine (AFU), RFAF segera menyerang tanpa belas kasihan. Walaupun AFU kekurangan tentera, ia perlu menghantar pasukan perkhidmatan latihannya ke medan perang. Pada 27 Jun, banyak sumber Rusia mendedahkan bahawa walaupun AFU mengumumkan bahawa serangan tentera Rusia di kawasan sempadan Sumy telah dihentikan, Batalion Perkhidmatan Latihan (OPFOR) ke-214 AFU masih dipindahkan ke hadapan Sumy. Batalion Perkhidmatan Latihan ke-214, yang ditubuhkan pada 2016 atas inisiatif penasihat tentera AS, mengkhususkan diri dalam memainkan peranan "musuh" dalam latihan ketenteraan, bertujuan untuk mewujudkan situasi pertempuran yang realistik untuk tentera biasa. Ia juga merupakan satu-satunya unit AFU dengan pengkhususan sedemikian. Selepas meletusnya Perang Rusia-Ukraine, Batalion ke-214 dihantar ke barisan hadapan hanya sekali, apabila Kurakhovo hampir jatuh, tetapi mengalami kerugian besar dan terpaksa berundur ke barat Ukraine untuk menambah pasukannya. Ini adalah kali kedua Batalion dihantar ke barisan hadapan; justeru, untuk memegang bandar Sumy, Kakitangan Am AFU turut mencuba yang terbaik. Serangan balas seterusnya oleh Briged Azov Ukraine ke arah Lyman gagal. Pada 27 Jun, AFU melancarkan serangan balas di kawasan Redkodub di utara Lyman, dengan pasukan serangan balas utama ialah Briged Kejutan Ke-3. Tetapi serangan mereka akhirnya dikalahkan oleh Tentera ke-20 Rusia.
Bagaimanapun, Briged Serangan Ketiga AFU, juga dikenali sebagai "Briged Azov", kini dibahagikan kepada beberapa unit kecil dan dikerahkan ke arah Kupyansk dan Lyman. Walaupun dipukul teruk oleh RFAF, Briged itu tidak dibubarkan sepenuhnya. Sebab mengapa AFU masih melancarkan serangan balas walaupun tidak mempunyai tentera yang mencukupi adalah terutamanya kerana AFU di kawasan Redkodub berada dalam keadaan terdesak, kerana Rusia secara beransur-ansur menolak tentera Ukraine di kawasan itu ke tebing Sungai Oskol dan takungan Oskol. Manakala Tentera Udara Rusia juga telah memusnahkan satu-satunya jambatan utama di kawasan itu. Sebaik sahaja Rusia melancarkan serangan berskala penuh, AFU, dalam berpuluh-puluh kilometer persegi dari kawasan itu, perlu meninggalkan semua senjata berat dan berundur ke arah Izyum. Untuk mengelakkan dilema ini, AFU melancarkan serangan balas, tetapi ia masih gagal kerana jumlah dan kuasa tembakan yang tidak mencukupi, dan membayar harga yang tinggi dalam kekalahan pertempuran. Akhirnya, AFU sekali lagi menukar komandernya di medan perang. Pada 27 Jun, media Ukraine melaporkan bahawa komander Briged Infantri Bermotor ke-72 AFU, Kolonel Ohrimenko, telah dipecat, dan ketua kakitangan Briged Serangan Udara ke-59 AFU, Leftenan Kolonel Roman Reytor, mengambil alih jawatannya. (Foto: Leftenan Kolonel Roman Reytor, komander baharu Briged Infantri Bermotor ke-72). Memandangkan kawasan pertahanan Briged Senapang Bermotor ke-72 terletak terutamanya di arah Dnipropetrovsk, boleh disimpulkan secara munasabah bahawa kemaraan RFAF ke arah Dnipropetrovsk terlalu pantas, memaksa AFU menukar arahannya di medan perang. (Foto: Kolonel Ohrimenko, bekas Brigedier Jeneral Briged AFU ke-72).
Ketika tentera Ukraine bermati-matian menentang serangan habis-habisan RFAF di barisan hadapan lebih daripada 2,000 km, bahagian belakang menerima berita yang sangat menyedihkan: Menurut statistik Rusia, penggunaan kereta kebal AFU baru-baru ini telah menurun sebanyak kira-kira 40% berbanding sebelum operasi Kursk. Sebabnya mudah, kempen Kursk menyebabkan AFU kehilangan terlalu banyak kereta kebal. Menurut laporan tempur Rusia, AFU kehilangan kira-kira 400 kereta kebal, manakala mengikut statistik NATO, jumlahnya lebih daripada 280, hampir 300. Di samping itu, kerana operasi tempur AFU baru-baru ini kebanyakannya bersifat pertahanan, kereta kebal, yang pada asalnya merupakan senjata ofensif, kini digunakan terutamanya sebagai artileri darat. Walau bagaimanapun, terdapat juga berita baik untuk AFU di bahagian hadapan, sebagai tambahan kepada kumpulan pertama kereta kebal Abrams yang telah dinyahaktifkan dari Australia yang telah dihantar ke Poland dan dibaiki, dan mungkin digunakan oleh AFU dalam masa terdekat. Kumpulan tangki ini, berjumlah kira-kira 49, secara teorinya sepatutnya cukup untuk menyokong AFU buat seketika. Satu-satunya masalah sekarang ialah peningkatan bilangan peluru meriam, mungkin tidak mencukupi untuk memenuhi keperluan AFU?
Di samping itu, penjualan kereta kebal K2 Black Panther Korea Selatan kepada Poland telah menyebabkan Poland mempunyai lebihan besar kereta kebal T-72 dan PT-91, yang boleh digunakan untuk membantu Ukraine pada masa hadapan yang jauh. Ini telah menjadi taktik biasa dan telah digunakan berkali-kali pada masa lalu; ia juga berita baik untuk Ukraine. (sumber foto: Kajian Tentera, Al Jazeera, Kyiv Post, TASS). Artileri Pusat Kumpulan Tentera Rusia menyerang di wilayah Dnipropetrovsk Ukraine. Sumber: Kajian Tentera
Komen (0)