Membuka jalan kepada para saintis untuk terlibat.

Selain pengecualian daripada liabiliti sivil bagi ganti rugi yang disebabkan dalam penyelidikan saintifik , yang baru-baru ini diluluskan oleh Dewan Negara dalam Resolusi mengenai perintisan beberapa mekanisme dan dasar untuk menghapuskan halangan dalam aktiviti sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara (Resolusi), isu pembebasan selanjutnya saintis untuk berani mendedikasikan diri mereka kepada pembangunan negara merupakan perkara yang sedang dibangkitkan.

Pertandingan penyelidikan saintifik pelajar Universiti Dong A ( Da Nang ).

Resolusi tersebut menyatakan bahawa jika sesebuah organisasi yang bertanggungjawab melaksanakan tugas sains dan teknologi menggunakan dana belanjawan negeri telah mematuhi sepenuhnya peraturan dan kandungan penyelidikan seperti yang dijelaskan tetapi tidak mencapai hasil yang diharapkan, ia tidak perlu membayar balik dana yang telah digunakan.

Cik Bui Thi An, Naib Presiden Kesatuan Persatuan Sains dan Teknologi Hanoi , percaya bahawa penyelidikan saintifik sentiasa memerlukan pandangan jauh untuk memilih topik baharu. Memilih topik yang telah dikaji oleh orang lain, dan kemudian ketinggalan, adalah tidak boleh diterima. Tambahan pula, penyelidikan yang "berpandangan ke hadapan" tidak dapat menjamin kejayaan 100%.

Menurut Cik An, kami sentiasa menuntut agar penyelidikan berjaya, jadi semua cadangan penyelidikan dan pemilihan topik mesti bertujuan untuk berjaya. Ini telah membawa kepada pemikiran yang "tidak stabil" bahawa jika sesuatu projek tidak berjaya, majlis tidak akan meluluskannya, bermakna tiada projek untuk diusahakan. Jika saintis tidak mempunyai kerja untuk dilakukan, mereka tidak akan mempunyai penerbitan atau sumbangan, yang seterusnya membawa kepada masalah berkaitan dalam proses pengiktirafan jawatan profesor dan profesor madya.

Cik An berhujah bahawa tekanan untuk berjaya dalam projek penyelidikan kadangkala membawa kepada kekurangan keaslian dalam penyelidikan saintifik. Inilah sebabnya mengapa sesetengah projek yang berjaya tidak berpunca daripada permintaan pasaran; kadangkala, kejayaan ini dipaksakan, mengakibatkan ketidakpraktisan, dan banyak projek menerima "penarafan cemerlang" tetapi kekal ditangguhkan. Ini mewakili pembaziran yang ketara dan mewujudkan rasa "ketakutan" dalam kalangan saintis. Disebabkan oleh keadaan yang tidak dapat dielakkan, bukan faktor subjektif, akibat negatif daripada komitmen terhadap penyelidikan menghalang saintis daripada mengambil risiko.

"Kegagalan untuk berjaya akan mengakibatkan penolakan perbelanjaan, menyebabkan para saintis tidak mempunyai wang untuk pampasan, terutamanya memandangkan dana tersebut telah dibelanjakan. Ini mewujudkan rasa cemas dan putus asa dalam kalangan saintis," jelas Cik An, sambil menyatakan bahawa penerimaan Resolusi Dewan Negara baru-baru ini yang merintis beberapa mekanisme dan dasar untuk menangani halangan dalam sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara telah "membuka jalan" bagi para saintis untuk berani mengambil risiko dan mengubah pemikiran mereka untuk mengambil tindakan. Cik An juga percaya bahawa pengeluaran Resolusi pada masa ini adalah sesuai kerana negara memasuki era baharu, yang memerlukan penyelidik saintifik untuk berani berinovasi, berani bertanggungjawab dan berani mengambil risiko.

Encik Nguyen Quang Huan, ahli Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar Dewan Negara, percaya bahawa penerimaan Resolusi Dewan Negara yang merintis mekanisme dan dasar tertentu untuk menghapuskan halangan dalam aktiviti sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara hanyalah langkah pertama dalam melaksanakan Resolusi 57-NQ/TW Politburo mengenai penemuan baharu dalam pembangunan sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara.

Encik Huan menilai bahawa penerimaan Resolusi ini oleh Dewan Negara merupakan "titik perubahan" penting dalam penyelidikan saintifik, teknologi dan inovasi. Kerana penyelidikan dan inovasi saintifik dan teknologi tidak dapat dijamin akan berjaya. Jika ia gagal dan dianggap membazir, tiada saintis yang akan berani melaksanakannya, atau hanya akan mengusahakan projek yang pasti, mudah dan ringkas. Mereka akan teragak-agak untuk mengambil projek berteknologi tinggi dan berisiko tinggi.

Walau bagaimanapun, Encik Huan juga percaya bahawa banyak dokumen perlu dikeluarkan untuk melembagakan semua dasar utama yang digariskan dalam Resolusi 57. “Undang-undang Sains dan Teknologi dan Undang-undang Harta Intelek perlu dipinda. Pada masa ini, penyelidikan dan inovasi saintifik menyentuh pelbagai bidang, termasuk kawalan perbelanjaan. Jika pembiayaan hanya diperuntukkan kepada saintis, siapa yang berani melaksanakannya? Daripada melihat sebarang ciptaan atau projek, apa yang kita lihat hanyalah dokumen yang membuktikan penerimaan, dan memerlukan saintis menandatangani ratusan tandatangan sebelum pembayaran diproses – ini adalah kelemahan utama.”

Dalam Resolusi 57, Politburo meminta: Semakan segera, penambahan dan penambahbaikan menyeluruh peraturan perundangan mengenai sains, teknologi, pelaburan, pelaburan awam, perolehan awam, belanjawan negeri, aset awam, harta intelek dan percukaian untuk menghapuskan kesesakan dan halangan, melepaskan sumber, menggalakkan dan membangunkan sains, teknologi, inovasi, transformasi digital negara dan pembangunan sumber manusia; pembaharuan kaedah pengurusan dan pelaksanaan tugas sains dan teknologi agar sesuai dengan setiap jenis penyelidikan; pembaharuan mekanisme pengurusan kewangan dalam pelaksanaan tugas sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital, memudahkan prosedur pentadbiran sebanyak mungkin; dan memberikan autonomi dalam penggunaan dana penyelidikan dan pembangunan. Pendekatan terbuka, aplikasi kreatif dan program rintis harus diguna pakai untuk isu praktikal baharu. Risiko, modal teroka dan kelewatan masa harus diterima dalam penyelidikan saintifik, pembangunan teknologi dan inovasi. Perlu ada mekanisme rintis untuk perniagaan menguji teknologi baharu di bawah pengawasan negeri; dan dasar untuk mengecualikan perniagaan, organisasi dan individu daripada liabiliti dalam kes di mana pengujian teknologi baharu atau model perniagaan mengakibatkan kerugian ekonomi atas sebab objektif. Dana modal teroka harus diwujudkan untuk syarikat baharu yang inovatif, inkubasi teknologi dan transformasi digital.

Sumber: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html