Algoritma yang manakah mencipta seni untuk manusia?

Kecerdasan Buatan (AI) dalam seni merupakan topik yang menarik perhatian semasa. Adakah algoritma teknologi akan menggantikan semua emosi dan kemahiran artis? Adakah terdapat konflik antara pemikiran estetik dan persepsi etika, dan antara AI dan manusia kreatif?

AI mendominasi karya kreatif, bukan sekadar topik media sosial, tetapi telah pun muncul dalam kehidupan sebenar dengan dua contoh utama pada tahun 2025. Salah satunya ialah filem "Chốt đơn" (Menutup Perjanjian) oleh pengarah Bảo Nhân dan Nam Cito, yang menggunakan teknologi untuk menggantikan imej sebenar pelakon Thùy Tiên. Sebagai Miss Grand International, Thùy Tiên memainkan watak Hoàng Linh dalam "Chốt đơn," tetapi semasa fasa pasca produksi, beliau menghadapi masalah undang-undang, memaksa penerbit menggunakan AI.

Kedua, di pentas Festival Bunga Ban 2025, penyanyi Duong Hoang Yen menyanyikan "Hari Baharu di Tanah Bunga Ban" - sebuah lagu yang digubah oleh AI, dan orang ramai mempunyai pengalaman muzik yang segar dalam era digital.

Berikutan kejayaan dua filemnya "Lotto" dan "Phuong Khau," pengarah Huynh Anh Tuan sekali lagi mengejutkan semua orang dengan mengeluarkan album "NovelDemo," yang menggunakan AI. Secara khususnya, Huynh Anh Tuan menulis lapan puisi: "The Sweetest Thing," "On the Hillside," "Novel," "Lightning," "Other Dawns," "Goodbye to the Prairie," "Don't Be Apart Anymore," dan "Mother's Nightingale," kemudian menggunakan kecerdasan buatan untuk menggubah muzik, menghasilkan album yang lengkap.

Imej ilustrasi

Tertarik dengan persilangan seni dan teknologi, Huynh Anh Tuan berkongsi: “AI, dengan kuasa teknikalnya yang unggul, dapat mengurangkan masa pengeluaran, kos dan mengoptimumkan proses kreatif dengan ketara berdasarkan cadangan daripada manusia. Walau bagaimanapun, sifat mesin AI masih bermakna ia kekurangan sensitiviti dan kedalaman emosi yang hanya dapat diberikan oleh manusia. AI boleh mencipta melodi, tetapi menjadikannya benar-benar menyentuh hati pendengar adalah satu cabaran.”

Beliau menjelaskan bahawa sesebuah lagu dianggap boleh didengari jika ia memenuhi tiga kriteria. Pertama, melodi dan susunannya mesti sepadan dengan lirik dan genre puisi. Kedua, suara penyanyi mestilah jelas. Ketiga, melodi harus meminimumkan bunyi yang dipaksakan atau serak sebanyak mungkin.

“Sekilas pandang, semua orang berpendapat menggunakan AI untuk menggubah muzik adalah mudah, tetapi hanya apabila anda mula mengusahakannya, barulah anda menyedari betapa mencabarnya. Saya terpaksa banyak campur tangan, ‘mengajar’ AI cara memahami dan merasai makna mendalam dalam setiap puisi. Ini memerlukan banyak masa dan usaha, tetapi itulah yang menjadikan projek ini begitu menarik… Walaupun AI tidak dapat menggantikan sepenuhnya kehalusan artistik manusia, ia membantu mengembangkan potensi kreatif untuk gabungan teknologi dan seni,” kata pengarah Huynh Anh Tuan.

Kesan teknologi terhadap karya seni semakin menyusahkan para komposer. Saluran TRO Music secara terbuka mempromosikan lagu-lagu berkuasa AI, menarik berjuta-juta pengikut. Dengan hanya satu idea, teknologi dapat membantu mereka yang tidak mempunyai pengetahuan tentang notasi muzik mencipta lagu yang mereka inginkan. Batasan antara penulisan lagu amatur dan profesional telah dikaburkan oleh AI. Terima kasih kepada gubahan yang dibantu AI, lagu-lagu seperti "Van Ly Sau" (A Thousand Miles of Sorrow) dan "Da Lat Con Mua Khong Em" (Is It Still Raining in Da Lat, My Dear?) telah tersebar luas, sehingga menimbulkan rasa iri hati ramai pemuzik profesional.

Adakah lagu yang digubah oleh teknologi telah mencapai kesempurnaan? Pendengar yang arif mungkin akan menyedari melodi yang dipaksakan dan idea-idea naif, yang kekurangan emosi yang tulen. Komposer Dong Thien Duc, pengarang banyak lagu hit, berkongsi bahawa dia pernah mencuba AI dalam penulisan lagu. Walau bagaimanapun, dia segera menyedari bahawa apa yang dihasilkan oleh AI bukanlah benar-benar lagu – lagu yang merangkumi cinta, emosi manusia dan dunia di sekeliling kita. “Ramai orang dengan senang hati berkongsi lagu yang mereka ‘gubah sendiri menggunakan AI.’ Sudah tentu, ini kerana mereka amatur atau hanya pendengar yang ingin tahu . Tetapi artis, tolong jangan gunakannya,” kata komposer Dong Thien Duc.

Pengaruh teknologi semakin ketara dalam aktiviti seni. Sebuah konsert oleh penyanyi yang telah meninggal dunia telah dicipta semula oleh AI, dan sebuah karya anumerta yang belum siap oleh seorang komposer juga telah disiapkan oleh AI. Orang ramai terkejut apabila Simfoni No. 10 Beethoven, yang telah ditinggalkan belum siap apabila genius itu meninggal dunia, tiba-tiba muncul sepenuhnya, dalam gaya yang sama dengan Beethoven.

Malah lukisan yang memenangi anugerah antarabangsa telah dicipta oleh perisian tersebut. Pemiliknya secara terbuka mendedahkan bahawa mereka menggunakan Midjourney, yang mempunyai pangkalan data lukisan oleh ratusan artis terkenal yang berbeza. Seni peringkat tinggi menghadapi banyak cabaran, kerana Midjourney membolehkan pengguna mencipta lukisan dengan mudah melalui penerangan dan input teks, selepas itu AI menyediakan lukisan yang sepadan dengan kehendak pemiliknya.

Algoritma manakah yang boleh mencipta seni untuk manusia? Persoalannya sekarang ialah sama ada ciptaan AI harus dianggap layak dilindungi. Dari segi sejarah, kreativiti artistik merupakan kualiti manusia yang unik, jadi mengakui seni yang dihasilkan oleh AI akan menimbulkan persoalan tentang arah emosi manusia. Berhadapan dengan pencerobohan AI yang pesat ke dalam dunia seni, ramai pakar teknologi mencadangkan konsep kreativiti baharu yang merangkumi produk AI, tetapi tanpa mentakrifkan hak cipta dengan jelas. Perdebatan mengenai had AI dalam penciptaan artistik masih belum dapat diselesaikan.

Dalam erti kata yang positif, penggunaan AI bermaksud memanfaatkan manfaat material dan spiritual tamadun manusia untuk berkhidmat kepada manusia. Walau bagaimanapun, kita memerlukan kejelasan dan peraturan yang ketat mengenai manfaat dan bahaya yang boleh dibawa oleh AI. Manfaat komuniti yang mampan mesti berdasarkan prinsip asas yang ditetapkan oleh manusia sendiri, yang dalam kes ini mestilah kecerdasan kolektif komuniti yang paling bijak, bukan algoritma yang paling tepat.

MISTERI

Sumber: https://www.sggp.org.vn/thuat-toan-nao-sang-tao-nghe-thuat-cho-con-nguoi-post838641.html