Situasi "ambang perang", risiko Perang Dunia III dan senario rundingan

Dalam beberapa hari kebelakangan ini, konflik Rusia-Ukraine telah mengambil langkah peningkatan yang baru dan tidak dapat diramalkan. Seiring dengan serangan kuat di darat, perang peluru berpandu yang tegang telah menimbulkan amaran tentang risiko Perang Dunia III. Apa yang akan berlaku?

Lingkaran yang semakin meningkat

Kedua-dua pihak terus melancarkan serangan tit-for-tat yang berat. Dengan lampu hijau, Ukraine telah berulang kali melancarkan peluru berpandu ATACMS jarak jauh yang dibekalkan oleh AS dan UK jauh ke dalam wilayah Rusia. Presiden Ukraine telah meminta sokongan Barat yang lebih kuat untuk menamatkan konflik dengan Rusia menjelang 2025.

Rusia menggunakan peluru berpandu Oreshnik untuk menyerang Ukraine, menggambarkannya sebagai moden dan tidak dapat dihalang. (Sumber: Reuters)

Pada 21 November, Rusia melancarkan buat pertama kalinya peluru berpandu hipersonik (kelajuan 10 Mac) Oreshnik, senjata teknologi baharu, "tidak dapat dihalang" pada sasaran tentera di bandar Dnipro. Sebelum itu, Presiden Vladimir Putin secara rasmi meluluskan pindaan kepada doktrin nuklear.

Moscow menyerang balas dan menawan semula 40% wilayah Kursk, meletakkan tentera Kiev dalam keadaan dikepung dan dimusnahkan pada bila-bila masa. Pada masa yang sama, ia mencapai rekod pendahuluan di medan perang Ukraine. Belum pernah Rusia bertindak sebegitu tegas dan menyerang sebegitu ganas pada kelajuan sebegitu.

NATO mengadakan mesyuarat tergempar untuk membincangkan cara bertindak balas dan mengesyorkan agar ahli menyediakan semua senjata yang diperlukan ke Ukraine. AS menyelesaikan penempatan sistem pertahanan peluru berpandu di Poland Utara dan bersedia untuk menggunakan peluru berpandu di Jepun.

Ketegangan terus meningkat. Terdapat khabar angin bahawa Washington mungkin membekalkan Kiev dengan peluru berpandu strategik Tomahawk. Sesetengah pakar juga mencadangkan bahawa AS memindahkan senjata nuklear ke Ukraine!

Rusia segera bertindak balas dengan tegas, mengatakan bahawa peluru berpandu Oreshik boleh digunakan pada skala yang lebih besar. Menurut agensi berita TASS, Moscow sedang bersedia untuk meletakkan peluru berpandu antara benua RS-28 "paling berkuasa di dunia ", yang mampu membawa hulu peledak nuklear, ke dalam tugas tempur. Timbalan Pengerusi Majlis Keselamatan Negara Dmitry Medvedev berkata bahawa Moscow akan dipaksa untuk menyerang pangkalan tentera NATO jika Barat membekalkan peluru berpandu jarak jauh ke Ukraine untuk melawan Rusia.

Kad itu masih belum didedahkan. Tidak diketahui apakah langkah yang akan dilakukan oleh pihak-pihak seterusnya. Tetapi boleh dikatakan bahawa lingkaran "tit for tat" akan berterusan, baik di medan perang mahupun di media.

Perang media

Maklumat yang diberikan oleh kedua-dua pihak adalah bercanggah, kadang-kadang seolah-olah mereka bercakap tentang dua peperangan yang berbeza. Di Kursk, beberapa pakar mengatakan bahawa perisikan Rusia tidak cekap, membawa kepada kesilapan strategik, kerosakan pada medan perang, kehilangan kuasa, kehilangan prestij; lebih daripada tiga bulan tanpa mengambil semula, membuktikan keupayaan terhad. Tetapi terdapat juga pendapat bahawa Ukraine melakukan kesilapan, gagal dari segi politik dan ketenteraan; pasukan elit ditempatkan dalam kepungan. Rusia belum lagi melakukan serangan balas di Kursk untuk menumpukan kekuatannya di medan perang Ukraine.

Begitu juga dengan perang peluru berpandu. Satu pihak menegaskan bahawa serangan peluru berpandu Oreshik adalah tiada tandingan, mempunyai kepentingan ketenteraan dan politik yang besar, baik untuk Ukraine dan NATO. Sebaliknya, pihak lain mengatakan bahawa Oreshik membawa hulu peledak yang tidak mengandungi bahan letupan, mempunyai kuasa pemusnah yang boleh diabaikan, Rusia tidak menghasilkan banyak peluru berpandu ini dan ini hanyalah "helah angin"!

Begitu juga, maklumat tentang kerugian kedua-dua pihak juga sangat berbeza. Ini hanyalah contoh khusus bagi banyak kes lain. Dalam peperangan yang panjang dan meluas, nilai dan kepentingan operasi ketenteraan mesti diletakkan dalam strategi keseluruhan dengan pelbagai tujuan yang berbeza.

Pendapat yang bercanggah itu adalah hasil daripada perang maklumat antara pihak-pihak, di mana Barat mempunyai kelebihan. Sesetengah pakar berat sebelah atau mempunyai maklumat yang tidak lengkap, yang diputarbelitkan. Dalam konteks perang maklumat yang sangat maju, sukar untuk menilai realiti dan mudah dipengaruhi. Oleh itu, adalah perlu untuk mempertimbangkannya secara objektif, menyeluruh dan menggerakkan.

Peperangan maklumat, bersama-sama dengan peperangan peluru berpandu, peningkatan serangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai situasi "ambang perang" dan risiko Perang Dunia III.

Pekerja penyelamat memadamkan kebakaran di sebuah rumah yang terbakar berikutan serangan udara Rusia di Dnipro , Ukraine, pada 21 November. (Sumber: AP)

Hadir bahaya

Kedua-dua Rusia dan Barat bercakap tentang risiko Perang Dunia III, malah perang nuklear. Menurut beberapa pakar Barat, kehadiran pasukan tentera pihak ketiga di Ukraine (merujuk kepada Korea Utara) dan penglibatan NATO yang lebih kuat, lebih mendalam, lebih langsung dalam konflik adalah petunjuk kepada risiko Perang Dunia yang akan datang.

Mengapa semua pihak menekankan situasi "ambang perang"? Apakah di sebalik amaran panas itu?

Matlamat Presiden Volodymyr Zelensky adalah untuk menarik NATO dan Barat lebih mendalam ke dalam permainan, dengan lebih banyak bantuan, dengan alasan untuk membendung ancaman Rusia terhadap keselamatan Eropah dan Amerika. Pada masa yang sama, dia mahu menunjukkan bahawa kemasukan NATO ke Kiev adalah keperluan mendesak.

Amaran dari Barat, NATO dan AS bertujuan mewujudkan perpaduan, mengukuhkan keazaman dan menggalakkan tindakan yang lebih kuat, memaksa Rusia berada dalam kedudukan kekalahan dan kelemahan. Ia juga merupakan alasan untuk mewajarkan pengukuhan dan pengembangan NATO dan meningkatkan belanjawan pertahanan.

Rusia telah berulang kali memberi amaran tentang risiko Perang Dunia III untuk menghalang NATO daripada terlibat secara langsung dalam konflik di Ukraine. Pada masa yang sama, ia adalah serangan psikologi untuk mempengaruhi rakyat negara Barat, tidak membiarkan kerajaan mereka terlibat secara mendalam, mengheret negara mereka ke dalam konflik yang tidak berkaitan.

Tindakan ini juga berkaitan dengan masa Presiden Donald Trump akan mengangkat sumpah dalam masa dua bulan dari sekarang. Satu pihak mahu mewujudkan fait accompli, penghalang untuk menghalang pemilik Rumah Putih yang baru daripada "berbalik" dalam dasarnya terhadap Ukraine. Pihak lain mahu mengambil kesempatan daripada sisi positif pengumuman untuk mengehadkan bantuan kepada Kiev, mempromosikan rundingan untuk menamatkan konflik, seperti yang dijanjikan Donald Trump semasa kempennya. Semua orang mahu mencipta hasil yang menggalakkan sebelum 20 Januari 2025.

Risiko konflik di Ukraine meletus ke Perang Dunia III tidak boleh diketepikan sepenuhnya. (Sumber: AWC)

Dengan matlamat yang mendalam untuk mengalahkan pihak lawan; strategi "kabur" dan tidak dapat diramalkan, baik di medan perang mahupun di media, dari semua pihak, risiko konflik di Ukraine meletus ke Perang Dunia III tidak boleh diketepikan sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, pakar tentera Barat mengakui bahawa peluru berpandu ATACMS dan Tomahawk boleh menyebabkan banyak kesukaran untuk Moscow, memanjangkan konflik, tetapi tidak memutuskan situasi medan perang, kerana kuantitinya terhad, wilayah Rusia besar dan industri ketenteraan dan pertahanannya besar. Rusia mempunyai kelebihan di medan perang, tidak memprovokasi dirinya sendiri, mencipta alasan untuk NATO secara langsung mengambil bahagian dalam perang, melainkan jika ia dipaksa ke "sudut".

Daripada niat strategik, keseimbangan keseluruhan kuasa pihak-pihak dan situasi di mana "garisan merah" telah dilalui berkali-kali, adalah mungkin untuk meramalkan risiko Perang Dunia III - perang nuklear yang tidak mungkin berlaku. Kerana akibat bencana tidak dapat diramalkan untuk semua.

Sedikit sebanyak, situasi "di ambang perang" dan risiko perang nuklear juga merupakan faktor yang memaksa "orang panas" untuk mempertimbangkan dengan teliti dan mencari penyelesaian sandaran. Semua pihak sedang mempertimbangkan pilihan rundingan. Persoalannya ialah sejauh mana mereka boleh membuat konsesi dan apakah matlamat yang boleh dicapai?

Kedua-dua Rusia dan Barat bercakap tentang risiko Perang Dunia III, malah perang nuklear.

Rundingan berduri

Oleh itu, perkembangan konflik yang tegang dan rumit belum lagi menutup pintu kepada rundingan. Beberapa ramalan optimistik mencadangkan bahawa rundingan boleh dilakukan dan pada dasarnya dimuktamadkan pada tahun 2025. Isu yang paling asas dan berduri adalah prasyarat pihak-pihak.

Ukraine masih tidak melepaskan permintaannya bahawa Rusia menarik balik semua tentera dari kawasan yang diduduki, termasuk Crimea, dan dimasukkan ke NATO. Pada masa yang sama, ia meminta Barat dan NATO memberikan sokongan untuk mewujudkan kedudukan yang menguntungkan dengan Rusia sebelum menerima rundingan. Pada dasarnya, ia adalah untuk menarik Barat dan NATO ke dalam penglibatan jangka panjang dalam konflik.

Salah satu punca utama yang membawa kepada kempen ketenteraan khas pada 24 Februari 2022 ialah pengembangan NATO, mendekati Rusia dari semua pihak. Mencari jalan untuk menyokong Kiev untuk memperbaiki keadaan, memanjangkan perang perpecahan, mendorong Moscow ke dalam keadaan kubur dan melemah, adalah pengiraan realistik NATO dan Barat.

Dalam konteks semasa, AS boleh memotong bantuan kepada Ukraine dan memberi tekanan kepada kedua-dua pihak, memaksa Kiev untuk menyerahkan sebahagian daripada wilayahnya dan menggantung permintaannya untuk menyertai NATO sebagai pertukaran untuk "membekukan" konflik.

Rusia tidak boleh menerima kompromi separuh hati. Selain mengekalkan dan memulihkan wilayah yang dilampirkan, Rusia mahu berunding terus dengan AS dan NATO. Syarat Moscow tanpa kompromi ialah Kiev mesti kekal berkecuali sepenuhnya dan tidak sekali-kali menyertai NATO.

Jadi, senario rundingan masih mempunyai harapan, tetapi perkembangannya rumit dan mustahil untuk meramalkan apa-apa?

Sumber: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html