Menurut Leftenan Jeneral Nguyen Hai Trung, Pengarah Polis Bandaraya Hanoi , terdapat bukti yang ditinggalkan terlalu lama dan hilang nilainya, dan pemilik kenderaan tidak menghiraukannya dan menganggapnya dibuang. Sementara itu, mereka tidak boleh dibubarkan atau dimusnahkan, jadi mereka perlu disimpan dengan ketat, yang sangat membazir.
Membina rumah sementara untuk menjaga berpuluh-puluh tan nadir bumi dalam kes
Pada pagi 30 Oktober, Perhimpunan Negara membincangkan dalam kumpulan draf Resolusi Perhimpunan Kebangsaan mengenai perintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah.
Mengulas mengenai resolusi tersebut, perwakilan, Leftenan Jeneral Nguyen Hai Trung, Pengarah Polis Bandaraya Hanoi, berkata bahawa pengeluaran Resolusi itu sangat diperlukan.
Leftenan Jeneral Nguyen Hai Trung, Pengarah Jabatan Polis Bandaraya Hanoi, bercakap pada mesyuarat itu.
Menurut Leftenan Jeneral Nguyen Hai Trung, pada hakikatnya, Polis Bandaraya Hanoi perlu mengurus dan memproses sejumlah besar bukti setiap hari dan setiap jam, beberapa daripadanya telah wujud selama bertahun-tahun, menyebabkan pembaziran.
"Pembaziran pertama adalah membazir nilai bukti fizikal. Ada aset yang ditinggalkan terlalu lama dan hilang nilainya. Sekarang pemilik kenderaan tidak mempedulikannya dan membuangnya begitu sahaja. Sementara itu, ia tidak boleh dibubarkan atau dimusnahkan, jadi mereka perlu menyimpannya selama-lamanya. Ia adalah satu pembaziran," kata Encik Trung.
Sisa kedua ialah mempunyai gudang bukti. Menurut Encik Trung, pada masa ini Polis Bandaraya mesti mempunyai gudang bukti biasa, dan daerah mesti mempunyai gudang bukti agensi penyiasatan peringkat daerah. Tetapi di manakah daerah dalam bandar boleh mendapatkan tanah untuk membina gudang bukti mengikut piawaian?
Tambahan pula, dalam program reformasi kehakiman, bandar mesti mempunyai gudang untuk bukti jenayah dan sivil, tetapi tidak ada gudang atau ada tetapi tidak memenuhi kawasan dan piawaian.
Sisa ketiga adalah perlu mengatur seseorang untuk menjaga gudang bukti. Mengikut peraturan, polis bertanggungjawab mengurus dan menjaga bukti, manakala mahkamah bertanggungjawab mengendalikan aset.
Memetik contoh praktikal, Encik Trung berkata: "Baru-baru ini, kami menerima berpuluh-puluh tan nadir bumi dalam satu kes dan terpaksa membina rumah sementara untuk menyimpannya. Walaupun ia adalah rumah sementara, kami masih perlu memastikan kualiti dan mengelakkan kerugian. Sementara itu, ia memerlukan lebih daripada 1-2 orang untuk menjaganya. Jika dibandingkan dengan peraturan terkini, ini adalah masalah yang sangat rumit dan sangat mendesak, sangat tidak wajar."
Daripada analisis di atas, Pengarah Polis Bandaraya Hanoi Nguyen Hai Trung menegaskan bahawa pengeluaran Resolusi Perhimpunan Kebangsaan mengenai perintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah adalah sangat diperlukan.
Bagaimanapun, menurut penghujahan dan draf Resolusi, Encik Trung berkata bahawa skop Resolusi itu terlalu sempit, hanya terpakai kepada beberapa kes Jawatankuasa Pemandu Pusat mengenai rasuah, jadi ia tidak mewakili semua kes untuk membuat kesimpulan umum.
Menurutnya, selepas merintis Resolusi itu, perlu dikira dan diperluaskan skop peraturan, malah mengisytiharkan sesuatu undang-undang.
"Lebih-lebih lagi, tempoh perintis selama tiga tahun adalah terlalu lama. Jika ia dianggap sebagai kesesakan, ia mesti diselesaikan segera dan dikeluarkan mengikut arahan Setiausaha Agung Lam dan Dewan Negara," tegas Encik Trung.
Menyesal melihat jentera dan kenderaan yang bertimbun, rosak dan melanggar undang-undang
Berkongsi pandangan yang sama, perwakilan Nguyen Anh Tri (delegasi Hanoi) menunjukkan realiti bahawa tidak lama dahulu, pengarah sebuah hospital telah ditangkap, dan jentera dan peralatan berkaitan hampir dibekukan manakala permintaan harian sangat besar.
"Kejadian ini telah menimbulkan kekecohan dalam masyarakat. Melihat jumlah jentera dan peralatan yang terbiar benar-benar dikesali," kata perwakilan Tri.
Encik Tri juga berkongsi bahawa beliau telah menyaksikan banyak halaman kayu yang besar yang menjadi bukti dalam kes jenayah reput, kenderaan pelanggaran lalu lintas dirampas, dan ramai orang tidak datang untuk mendapatkan kenderaan mereka, meninggalkan beban yang besar kepada masyarakat.
Gambar ilustrasi tempat letak kereta haram di Hanoi.
Daripada itu, perwakilan Anh Tri berkata bahawa pengeluaran Resolusi pengendalian bukti dan aset semasa siasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah adalah mendesak. Peruntukan yang ditetapkan dalam Resolusi adalah sangat komprehensif, tetapi masalahnya ialah bagaimana untuk mengatur dan melaksanakannya dengan baik.
"Saya berharap selepas 3 tahun, atau mungkin lebih awal, Resolusi Perintis ini boleh menjadi undang-undang untuk dilaksanakan," kata Encik Tri.
Perwakilan Nguyen Anh Tri (delegasi Hanoi) memberi komen kepada kumpulan itu.
Berkongsi pandangan bahawa adalah perlu untuk mengeluarkan Resolusi tidak lama lagi untuk merintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah, perwakilan Nguyen Huu Chinh (delegasi Hanoi) berkata bahawa peraturan semasa sangat tidak mencukupi, menyebabkan keburukan bagi defendan dan mangsa.
Mengikut peraturan, apabila memulakan kes, agensi penyiasatan mempunyai hak untuk membekukan dan merampas aset. Walau bagaimanapun, agensi terakhir untuk mengendalikan aset ini adalah mahkamah, jadi masanya sangat lama, biasanya bertahan 1-2 tahun, menyebabkan kerosakan kepada bukti...
Mengenai subjek permohonan Resolusi, bersetuju dengan Leftenan Jeneral Hai Trung, perwakilan Nguyen Huu Chinh berkata bahawa jika juruterbang hanya dalam kes rasuah, ia tidak lengkap dan menyeluruh dan tidak harus terhad kepada jenayah rasuah tetapi harus dalam semua kes, terutamanya dalam bab jenayah harta benda.
Sumber: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm
Komen (0)