Pemain Indonesia U23 adalah berkualiti rendah sehingga tidak dapat memenuhi jangkaan mengenai gaya permainan pasukan - Foto: BOLA
Pada Kejohanan Asia Tenggara U23 2025 yang baru sahaja berakhir pada penghujung Julai, tuan rumah U23 Indonesia tewas kepada Vietnam dalam perlawanan akhir.
Dari segi sasaran, ini merupakan kekalahan teruk buat U23 Indonesia terutama ketika beraksi di laman sendiri. Sementara itu, Malaysia U23 menimbulkan kekecewaan besar apabila tersingkir awal peringkat kumpulan Kejohanan Asia Tenggara B23 2025.
Kualiti pemain muda terlalu teruk.
Bukan itu sahaja, pada perlawanan pembukaan pusingan kelayakan Kejuaraan AFC U23 2026 pada petang 3 September lalu, Indonesia U23 diikat Laos dengan keputusan seri 0-0. Manakala Malaysia U23 tewas kepada Lubnan 0-1. Kekalahan ini menjadikan peluang Malaysia dan Indonesia U23 layak ke Kejohanan AFC U23 2026 sangat sempit.
Itu kerana Malaysia dan Indonesia U23 berada dalam kelemahan besar untuk memenangi tempat teratas (satu-satunya tiket terus ke pusingan akhir). Pada masa yang sama, amat sukar untuk mereka memikirkan untuk bersaing untuk merebut 4 tempat kedua yang cemerlang kerana permulaan yang buruk seperti yang dinyatakan di atas.
Terdapat banyak sebab mengapa U23 Indonesia dan Malaysia tidak mencapai keputusan yang diinginkan. Tetapi secara umum, kedua-dua pasukan mempunyai masalah yang sama: gaya permainan membosankan, kurang kreativiti dan tiada kemajuan untuk masa yang lama.
Melihat kepada prestasi Indonesia U23 menentang Laos, pakar bola sepak Gusnul Yakin (Indonesia) terpaksa berkata dengan pahit: "Saya lihat jurulatih Gerald Vanenburg tidak membantu Indonesia U23 meningkat. Dia tidak belajar apa-apa pengajaran untuk pasukan."
Sementara itu, akhbar Malay Mail (Malaysia) menyifatkan U23 Malaysia sebagai "pasukan yang tidak tahu menyerang". U23 Malaysia malah digelar "harimau tak bergigi" oleh akhbar negara itu. Sukar untuk mengharapkan Malaysia dan Indonesia U23 bermain dengan baik, kerana kedua-dua pasukan tidak mempunyai pemain yang benar-benar berkualiti dalam skuad mereka.
Dasar naturalisasi pemain diragui
Bagaimanapun, kelemahan U23 Indonesia dan Malaysia tidak akan menjadi topik perbincangan peminat sekiranya kedua-dua negara bola sepak ini tidak menerapkan dasar “naturalisasi pemain” untuk memperkasakan pasukan kebangsaan.
Persoalannya, dengan kualiti pemain muda masa kini, ke mana perginya bola sepak Indonesia dan Malaysia? Adakah Indonesia dan Malaysia benar-benar memberi perhatian yang mencukupi dan sewajarnya kepada bola sepak remaja? Atau adakah mereka mengejar nilai maya dengan keinginan yang melampau untuk mencapai kejayaan?
Selepas generasi pemain naturalisasi ini, Indonesia dan Malaysia berada di ambang kehancuran, dengan Singapura menjadi contoh utama. Prestasi buruk bola sepak remaja Indonesia dan Malaysia menjadi lebih hambar jika dibandingkan dengan Vietnam dan Thailand.
Dalam menghadapi gelombang penaturalisasian besar-besaran dalam bola sepak Asia Tenggara, Thailand dan Vietnam kekal teguh dalam dasar membangunkan bola sepak dari akar umbi: menumpukan pada pelaburan, latihan dan pembangunan bola sepak remaja.
Jalan ini mungkin sukar pada mulanya dan boleh menyebabkan orang yang tidak sabar berputus asa. Tetapi untuk jangka masa panjang, ia adalah pilihan yang tepat. Bolasepak Indonesia dan Malaysia jelas perlu menyesuaikan strategi mereka tidak lama lagi jika tidak mahu tumbang, keruntuhan sistematik akibat ketiadaan strategi dalam bola sepak.
Sumber: https://tuoitre.vn/vong-loai-giai-u23-chau-a-2026-chinh-sach-nhap-tich-bi-hoai-nghi-20250905094727233.htm
Komen (0)