Konflik Israel-Hamas: Kad tawar-menawar dan senario konflik?

Serangan Pergerakan Hamas ke atas Israel telah menimbulkan kejutan besar. Adakah Hamas sengaja cuba "memukul batu dengan telur" atau ada pengiraan yang kukuh?

Tại sao Israel không lường trước được cuộc tấn công của Hamas?

Pejuang Hamas dan kereta kebal Israel telah musnah.

"Bendera merah palsu" mengelirukan perisikan

Serangan Hamas ke atas Israel pada 7 Oktober mengejutkan bukan sahaja kerana kejutannya tetapi juga kerana peristiwa yang tidak pernah berlaku sebelum ini di sekeliling serangan itu: kegagalan komuniti perisikan Israel untuk menjangkakannya; kekurangan awal tentera Israel untuk bertindak balas pantas; dan kejayaan militia pada jam pertama.

Walaupun terlalu awal untuk menentukan punca situasi ini, tekaan terpelajar boleh dibuat.

Jelas sekali, Israel tidak menjangka konflik sengit yang akan berlaku. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, komuniti perisikan Israel telah memberi tumpuan terutamanya kepada Iran dan kawasan sempadannya dengan Syria dan Lubnan.

Israel pada dasarnya menggunakan keupayaan perisikannya terutamanya untuk menentang pembangunan program nuklear dan peluru berpandu balistik Iran, dan untuk menghalang pemindahan peralatan ketenteraan canggih dari Iran ke Hizbullah di Lubnan melalui Syria.

Peralihan dalam komuniti perisikan Israel dicerminkan dalam peningkatan kewaspadaan Tel Aviv baru-baru ini mengenai pembinaan lapangan terbang Iran dan Hizbullah di selatan Lubnan, aktiviti Briged Hussein yang disokong Iran di Syria, dan penubuhan kem Hizbullah di bandar Ghajar.

Oleh itu boleh dikatakan bahawa Hamas dan penyokongnya, terutamanya Iran dan Hizbullah, mengelirukan Israel. Setakat ini, Israel dan sumber lain tidak mengetahui dengan tepat apa yang ada di dalam kem Hizbullah, menyebabkan sesetengah pihak membuat spekulasi sama ada ia adalah operasi "bendera merah palsu".

Hanya tiga minggu lalu, pada 12 September, Bilik Gerakan Bersama di Semenanjung Gaza, yang merangkumi pasukan penentang Palestin yang diketuai oleh sayap tentera Hamas, Briged al-Qassam, telah menjalankan latihan yang termasuk latihan serangan roket berskala besar, menggunakan keupayaan serangan dron, dan menyempurnakan teknik peperangan gerila bandar.

Kesemua taktik ini digunakan dalam serangan semasa, namun, komuniti perisikan Israel gagal menjangka serangan itu.

Selain disesatkan, nampaknya Israel dalam serangan baru-baru ini tidak menunjukkan kelebihan utamanya: unsur kejutan.

Lumpuh strategik

Dalam kebanyakan konflik, Israel mempunyai kelebihan untuk mengejutkan lawannya dengan serangan udara besar-besaran untuk mencapai matlamat "lumpuh strategik". Bagaimanapun, dalam konflik ini, Hamas bukan sahaja telah melucutkan kelebihan itu kepada Israel, tetapi juga meninggalkan Pasukan Pertahanan Israel (IDF) tanpa masa untuk bertindak balas.

Pergerakan Islam Hamas telah menggunakan strategi seperti Blitzkrieg - blitzkrieg, menumpukan pasukan pada titik penembusan tertentu, kemudian mara dengan pantas, diikuti dengan serbuan berturut-turut di belakang pertahanan Israel.

Selain itu, Hamas nampaknya telah cuba menyemai kekeliruan awam dan mengalihkan perhatian tentera Israel dengan melancarkan serangan melalui laut dan udara.

Inovasi taktikal Hamas juga termasuk penggunaan senjata baharu dan penggunaan senjata api yang belum pernah berlaku sebelum ini. Belajar daripada konflik 2021 dengan Israel, Hamas menyedari bahawa, walaupun ia tidak dapat mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu Iron Dome (Israel) secara teknologi, ia boleh meneutralkannya dengan "hujan roket".

Dengan menumpukan kuasa tembakannya, melancarkan banyak roket, peluru artileri dan dron berani mati di wilayah Israel, Hamas berharap dapat mengatasi keupayaan Kubah Besi. Belajar daripada konflik Rusia-Ukraine, Hamas telah menggunakan quadcopter yang sukar dikesan untuk menyasarkan tentera Israel dan pos pemerhatian.

Dalam konflik ini, Hamas nampaknya cuba meneutralkan kelebihan utama Israel seperti keunggulan udara, dengan menahan ratusan tebusan Israel.

Matlamat utama pengambilan tebusan mungkin adalah untuk menggunakannya sebagai cip tawar-menawar dalam rundingan masa depan - kerana pemimpin Hamas telah mendakwa mereka mempunyai tebusan yang mencukupi untuk memaksa Israel membebaskan semua tahanan Palestin.

Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa Hamas mungkin menahan tebusan di bunker dan terowong. Taktik ini bukan sahaja menyekat kebebasan pergerakan tentera udara Israel tetapi juga meningkatkan kemungkinan menyebabkan kerugian sekunder.

Dalam konflik sebelum ini, militia telah menyimpan peluru dan askar di kawasan awam untuk bertindak sebagai perisai manusia. Hamas kini mencipta pedang bermata dua: Jika Israel menyerang, rakyatnya berisiko; jika ia tidak menyerang, Israel menghadapi serangan berterusan Palestin.

Akhirnya, di sebalik taktik ini, asimetri dalam keupayaan ketenteraan antara Israel dan Hamas adalah jelas.

IDF mempunyai keunggulan mutlak dalam setiap aspek, yang menimbulkan persoalan: Mengapa serangan itu dilancarkan? Buat masa ini, nampaknya Hamas berharap, dengan menggunakan tebusan, ia boleh menekan Israel untuk melonggarkan sekatan di Semenanjung Gaza atau membebaskan tahanan.

Tambahan pula, sebarang tindakan Hamas boleh menjadi sebahagian daripada strategi yang lebih besar, untuk mencetuskan dan menarik kuasa DIF ke dalam konflik pergeseran. Jelas sekali, hanya masa yang akan menentukan!

Sumber