$1,4 miljard aan activa van Tesla is op mysterieuze wijze verdwenen.

Een rapport wijst op een verdacht verschil van 1,4 miljard dollar tussen de kapitaaluitgaven van Tesla en de waardestijging van de activa in de tweede helft van 2024.

De Financial Times ontdekte een discrepantie van 1,4 miljard dollar in de financiële rapporten van Tesla. Foto: CNN .

Volgens een analyse van de Financial Times heeft Tesla in de laatste zes maanden van 2024 $6,3 miljard uitgegeven aan de aankoop van activa, fabrieken en apparatuur. Vergeleken met de balans van het bedrijf steeg de gecombineerde waarde van activa, fabrieken en apparatuur in dezelfde periode echter slechts met $4,9 miljard , tot $51 miljard .

Dit verschil van 1,4 miljard dollar (gelijk aan 6,3 miljard dollar min 4,9 miljard dollar ) is door de Financial Times aangemerkt als een mysterieuze "verdwijning" van fondsen.

Een rapport van de Financial Times suggereert dat als Tesla in zijn aanstaande winstverslag geen duidelijke verklaring geeft voor deze discrepantie, dit een teken kan zijn van onregelmatigheden in het financiële beheer van de fabrikant van elektrische auto's.

Tesla heeft tot nu toe geen officieel commentaar gegeven op dit bericht. Beleggers en analisten wachten op het volgende kwartaalverslag van Tesla voor meer informatie.

Het gebrek aan transparantie in de financiële verslaggeving van Tesla komt te midden van aanzienlijke druk op de aandelenkoers van het bedrijf. Er zijn wereldwijd protesten gaande sinds Elon Musk is gaan samenwerken met het Department of Government Efficiency (DOGE). De slogan "koop geen Tesla" is onder andere te horen geweest bij protesten in Berlijn en Wales.

Deze protestbeweging is ontstaan ​​op Bluesky, een platform dat concurreert met Elon Musks Tesla Model X, en roept eigenaren op hun Tesla-auto's en -aandelen te verkopen om "Musk nu te stoppen". Op een website worden tientallen openbare protesten bij Tesla-showrooms van de afgelopen weken vermeld.

Geconfronteerd met deze situatie, verklaarde Elon Musk dat Tesla een vredelievend bedrijf is en niets schadelijks heeft gedaan. Hij suggereerde ook dat het vandalisme en de protesten onderdeel waren van een grotere samenzwering tegen hem.