Apple heeft zojuist een schikking van 490 miljoen dollar getroffen in een collectieve rechtszaak die voortvloeide uit misleidende uitspraken van CEO Tim Cook over de iPhone-verkoop op de Chinese markt in 2018.
Tijdens een bijeenkomst met investeerders in november 2018 verklaarde de CEO van Apple dat de verkoop van het nieuw gelanceerde iPhone-model in China "goed van start ging". Toen de waarheid echter aan het licht kwam, daalde de waarde van het aandeel volgens AP in één dag met 10%.
CEO Tim Cook wordt ervan beschuldigd investeerders te hebben misleid over de werkelijke verkoopcijfers van de iPhone in China.
De zaken liepen minder rooskleurig dan Tim Cook had voorspeld. In januari 2019 kondigde Apple aan dat de wereldwijde omzet in het meest recente fiscale kwartaal ongeveer 9 miljard dollar lager was dan verwacht, voornamelijk als gevolg van de economische omstandigheden in China. Dit was de eerste keer sinds de lancering van de iPhone (juni 2007) dat de techgigant zijn omzetprognose naar beneden bijstelde.
Dit zorgde voor grote onrust onder beleggers, en de koersdaling van 10% resulteerde in een verlies van 70 miljard dollar voor de aandeelhouders van Apple.
Aanvankelijk ontkende Apple dat CEO Tim Cook de intentie had om investeerders te misleiden met zijn uitspraken, maar de rechtszaak, die meer dan vier jaar duurde, werd steeds uitputtender voor het bedrijf. Uiteindelijk besloot het bedrijf de zaak resoluut door te zetten. Een deel van de druk kwam ook voort uit het feit dat districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers, die de rechtszaak tussen Apple en Epic Games behandelt, onlangs het verzoek van Apple om de beschuldigingen te seponeren had afgewezen en een hoorzitting had gepland voor 9 september.
Rechter Rogers zal op 30 april de hoorzitting leiden waarin een schikking tussen Apple en de investeerders die de collectieve rechtszaak hebben aangespannen, zal worden besproken. Investeerders die eind 2018 Apple-aandelen hebben gekocht, kunnen een deel van de schikking van 490 miljoen dollar ontvangen na aftrek van 122 miljoen dollar (25%) aan juridische kosten.
Bronlink






Reactie (0)