De Australische regering heeft op 28 april een wetsontwerp aangekondigd, dat naar verwachting vóór 2 juli aan het parlement zal worden voorgelegd. Dit wetsvoorstel zou socialemediabedrijven verplichten om overeenkomsten te sluiten met nieuwsorganisaties voor de betaling van journalistiek werk.
Direct daarna betoogden deze platforms dat het voorstel in wezen een "digitale dienstenbelasting" was, waarmee ze blijk gaven van een misverstand over de veranderende reclame-industrie en aantoonden dat het niet in staat was een duurzame journalistieke sector te bevorderen.
In verband met deze stap benadrukte de Australische premier Anthony Albanese de noodzaak om een financiële waarde te koppelen aan het werk van journalisten.
"Het is onacceptabel dat een groot multinationaal bedrijf die content zomaar overneemt en gebruikt om winst te genereren zonder de makers van die creatieve content voldoende te compenseren," aldus Albanese.
Dit is de tweede wetgevende poging van Australië om platformen te verplichten te betalen voor Australische geschreven en visuele nieuwscontent die hun gebruikers bekijken.
Volgens de Australische Mediaonderhandelingscode moeten digitale platformen overeenkomsten sluiten met Australische nieuwsuitgevers om journalistiek werk te financieren.
Ze ontweken echter later de verlenging van deze overeenkomsten door nieuwscontent van het platform te verwijderen.
Het voorstel, dat de naam "News Bargaining Incentive" draagt, zou een belasting van 2,25% op de inkomsten in Australië opleggen aan grote platformen die ervoor kiezen geen commerciële overeenkomsten met nieuwsuitgevers aan te gaan.
De overheid verwacht dat dit stimuleringsmechanisme jaarlijks tussen de 200 en 250 miljoen Australische dollar (gelijk aan 144 tot 179 miljoen Amerikaanse dollar) zal opleveren.
Dit bedrag komt overeen met wat platformen aan nieuwsorganisaties betaalden toen de Media Negotiation Code op zijn hoogtepunt was.
Volgens de Australische minister van Communicatie, Anika Wells, zal de overheid deze inkomsten toewijzen aan nieuwsorganisaties op basis van het aantal journalisten dat elke organisatie in dienst heeft.
Deze belasting is van toepassing op "techreuzen" zoals Meta, Google en TikTok.
In reactie op deze stap verklaarde Meta dat nieuwsorganisaties "vrijwillig content op de platforms zullen plaatsen omdat ze daar waarde uit halen."
"Het idee dat we nieuwscontent van kranten afnemen, is volkomen onjuist. Dit wetsvoorstel is in feite niets meer dan een belasting op digitale diensten," benadrukte Meta in een verklaring.
Google heeft zich ook uitgesproken tegen de noodzaak van dit soort belasting.
TikTok heeft ondertussen nog niet gereageerd.
Bron: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/australia-danh-thue-gay-suc-ep-big-tech-tra-tien-cho-bao-chi-223589.html
Reactie (0)