
Leraar Tran Van Tam maakte schoolspullen, maar raakte in juridische problemen vanwege verduistering. - Foto: THANH HUYEN
Het incident vond plaats op de Tam Giang Tay middelbare school in de provincie Ca Mau . Volgens het besluit van de provinciale politie van Ca Mau om het onderzoek te staken, gebruikte leraar Tran Van Tam facturen met hogere prijzen dan de werkelijke kosten bij de aanschaf van apparatuur voor de school.
Het bedrag dat als verduisterd is aangemerkt, bedraagt 6.140.000 VND, en het bedrag dat in strijd met de financiële principes is uitgegeven, bedraagt 6.900.000 VND.
Al in juli 2024 betaalde de verdachte vrijwillig 23.000.000 VND, meer dan het terug te betalen bedrag. Belangrijker nog, de conclusie van het onderzoek erkende dat de gecreëerde activa de school ten goede kwamen en dat hun werkelijke waarde hoger was dan het uitgegeven bedrag.
Wat hier prijzenswaardig is, is dat de officier van justitie ervoor koos om te stoppen. Artikel 8, lid 2, van het Wetboek van Strafrecht van 2015 stelt al lang een fundamenteel principe vast: handelingen die weliswaar tekenen van een misdrijf vertonen, maar een onbeduidend gevaar voor de samenleving vormen, worden niet als misdrijven beschouwd en dienen op andere wijze te worden bestraft.
Een verschil van meer dan 6 miljoen VND, dat al vroeg werd rechtgezet op een manier die uiteindelijk de school ten goede kwam, kan moeilijk als een bedreiging voor de samenleving worden beschouwd.
De vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid op grond van punt a, lid 2, van artikel 29, gebaseerd op punt a, lid 1, van artikel 230 van het Wetboek van Strafvordering, is derhalve een redelijke uitweg die de wet reeds biedt.
Eerder had het hof van beroep het oorspronkelijke vonnis vernietigd en de zaak terugverwezen voor nader onderzoek, waarna het onderzoeksteam de verdachte op borgtocht vrijliet. Dit is een zelfcorrigerend proces binnen het rechtssysteem, en de conclusie van vandaag markeert een passend einde van dat proces.
Deze beslissing heeft gevolgen die verder reiken dan één individu. In het hele land wordt uitgebreid gediscussieerd over het duidelijk onderscheiden van strafrechtelijke, bestuursrechtelijke en civiele aansprakelijkheid.
Resolutie 68 van het Politbureau over de ontwikkeling van de particuliere economie vereist dat prioriteit wordt gegeven aan de toepassing van civiele, economische en administratieve maatregelen alvorens strafrechtelijke stappen te overwegen.
Diezelfde denkwijze geldt voor de private sector, maar het onderliggende principe is niet uniek voor één bepaalde entiteit. Een fundamentele financiële fout, indien de gevolgen gering zijn en de fout is hersteld, dient te worden aangepakt door middel van disciplinaire maatregelen en terugvordering, en niet per se door arrestatie.
Een onjuiste factuur is een klein probleem dat gemakkelijk over het hoofd gezien kan worden. Het moet echter wel degelijk aangepakt worden met passende administratieve sancties, en de verantwoordelijke persoon moet ter verantwoording worden geroepen door het management. Het verwelkomen van de schorsingsbeslissing is geen aanmoediging tot clementie, maar juist tot rechtvaardigheid. Het gebruik van de juiste instrumenten voor de juiste overtreding is kenmerkend voor een terughoudend rechtssysteem.
Het grootste voordeel schuilt niet in een vonnis dat niet is uitgesproken. Het zit hem in het signaal dat wordt afgegeven aan de leiders van burgerinitiatieven: als ze eerlijk handelen in het algemeen belang, zal de wet hen niet meteen als verdachten bestempelen. Dat motiveert mensen om in actie te komen.
De school in Tam Giang Tay heeft morgen nog steeds iemand nodig om voor alles te zorgen, van de bureaus tot de apparatuur. Dat er op het juiste moment is besloten om te stoppen, toont uiteindelijk ook betrokkenheid bij scholen zoals deze.
Bron: https://tuoitre.vn/biet-dung-lai-dung-luc-cung-la-cong-ly-20260531082029323.htm








Reactie (0)