Toen Apple in 2021 AirTag lanceerde, benadrukte het bedrijf dat het product alleen bedoeld was voor objecten en niet gebruikt mocht worden om kinderen of huisdieren te volgen. Toch bevestigen veel mensen AirTags nog steeds aan huisdieren, kinderen en zelfs ouderen met Alzheimer of dementie.
Volgens iMore benadrukten Kaiann Drance, Vice President iPhone Marketing, en Ron Huang, Senior Director Sensors and Connectivity bij Apple, dat gebruikers goed moeten nadenken voordat ze AirTags bevestigen aan objecten die ze willen volgen. Apple gaf echter geen uitleg over de reden van dit advies. Velen speculeerden dat dit te wijten zou kunnen zijn aan technische beperkingen of simpelweg omdat Apple het risico niet wilde lopen om aangeklaagd te worden als AirTags niet zouden werken.
Ouders zijn bang dat ze hun kinderen blootstellen aan ongezonde inhoud als ze te vroeg een telefoon aanschaffen. Toch willen ze de locatie van hun kind volgen om de veiligheid te garanderen. Voor hen is AirTag de perfecte oplossing.
Dankzij het compacte formaat en de prijs van $ 29 is AirTag een topvolgapparaat voor ouders
Stephanie Chin, woonachtig in Virginia (VS), is een voorbeeld. Omdat haar 8-jarige dochter te jong is om een telefoon te gebruiken, koos deze moeder ervoor om een AirTag aan haar schooltas te bevestigen om de locatie van haar kind gemakkelijk te kunnen volgen. Sandi Bourbeau vertelde aan The Washington Post dat ze de AirTag slechts drie maanden gebruikte om haar 13-jarige zoon te volgen, voordat hij overschakelde op een mobiele telefoon om contact met zijn familie te leggen.
Peter Gray, hoogleraar psychologie en neurowetenschappen aan de Boston University (VS), zei dat kinderen de afgelopen 4-5 decennia meer vrijheid hebben verloren dan voorheen. Om hun kinderen tegen gevaar te beschermen, staan ouders hen vaak niet toe om zonder toezicht van een volwassene naar school te lopen, met het openbaar vervoer te reizen of in het park te spelen. Te veel controle en toezicht kan leiden tot angst en depressie bij kinderen, waardoor het moeilijk wordt om beslissingen over hun eigen leven te nemen, voegde Gray eraan toe.
Volgens journaliste Tara Mendola waren beide kinderen akkoord met het dragen van AirTags. Mendola is dan ook van mening dat het product de vrijheid van kinderen vergroot en hen beschermt in plaats van controleert.
Ouders kiezen ervoor om AirTag te gebruiken om hun kinderen te volgen omdat het veel goedkoper is dan de Apple Watch, gemakkelijk mee te nemen is en een batterijduur tot wel 1 jaar heeft. AirTag is echter minder nauwkeurig in locatiebepaling en werkt langzamer bij, wat onhandig is in noodgevallen. Het apparaat heeft bovendien geen eigen mobiele verbinding en moet zich in de buurt van andere Apple-apparaten bevinden om op een kaart te kunnen worden gevonden. Als het kind zich in een dunbevolkt gebied bevindt of weinig iPhone- en iPad-gebruikers heeft, kan AirTag de locatie niet nauwkeurig en snel bijwerken.
In plaats daarvan raadt de techgigant gebruikers aan om de Apple Watch te gebruiken om jonge kinderen beter in de gaten te houden, omdat de Watch kinderen kan lokaliseren, sms'en en bellen.
Bronlink
Reactie (0)