Zowel Rusland als Oekraïne raken steeds meer gefrustreerd door de Verenigde Staten.

Volgens Foreignpolicy lijken zowel Rusland als Oekraïne steeds meer gefrustreerd te raken door de bemiddelende rol van de VS en beginnen ze naar alternatieven te zoeken.

Zowel Rusland als Oekraïne zouden steeds meer gefrustreerd raken door de bemiddelende rol van de VS. (Illustratie: Hotnews moldova1)

Afgelopen augustus prees Rusland de topontmoeting met de VS in Alaska aan als een doorbraak in de strijd om Oekraïne te controleren, en romantiseerde later de zogenaamde "Anchorage-geest", schreef het tijdschrift Foreignpolicy.

Bijna een jaar later is die ‘geest’ echter verdwenen. Woensdag zei Joeri Oesjakov, de hoge functionaris voor buitenlands beleid van Rusland, tegen de Russische media: “Ik weet niets van de ‘geest van Anchorage’. Ik heb die uitdrukking nooit gebruikt.”

Ondertussen laat Oekraïne steeds openlijker zijn ontevredenheid blijken over de bemiddelende rol van de VS, zelfs nu de militaire inspanningen tegen Rusland enige vooruitgang beginnen te boeken – wat beide partijen in een nog langduriger oorlog drijft.

Aan Amerikaanse zijde werden de eerste onderhandelingen geleid door Steve Witkoff, een projectontwikkelaar en vriend van president Donald Trump, die later samenwerkte met Jared Kushner, Trumps schoonzoon.

Het Kremlin leek aanvankelijk bereid Witkoffs groep te "verleiden". Hij vloog zes keer naar Moskou voor langdurige onderhandelingen met president Vladimir Poetin en ontmoette ook minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Rusland stuurde bovendien zakenman Kirill Dmitriev om de economische aspecten van een Amerikaans-Russische overeenkomst over Oekraïne te vertegenwoordigen.

Ondanks gezamenlijke inspanningen van vele kanten is de vooruitgang echter zeer beperkt gebleven. Rusland heeft zijn eis voor volledige controle over de Donbass-regio in Oekraïne niet laten varen, terwijl de VS niet in staat of niet bereid zijn Oekraïne onder druk te zetten om het gebied af te staan.

Een hoge Europese diplomaat , die niet bevoegd is om publiekelijk te spreken, zei dat hij gelooft dat de VS gefrustreerd is dat Oekraïne ondanks druk niet bereid is de Donbass op te geven, maar dat Washington ervan overtuigd is dat Rusland uiteindelijk de controle over de regio zal overnemen, waardoor de weg vrijkomt voor een vredesakkoord.

Trump heeft Rusland herhaaldelijk omschreven als de sterkere partij in het conflict. Tijdens hun ontmoeting in februari 2025 zei hij tegen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dat Oekraïne "geen troeven in handen heeft" en in december 2025 verklaarde hij dat Oekraïne "aan het verliezen was". Ook de Amerikaanse vicepresident JD Vance had eerder al gesuggereerd dat Oekraïne hoogstwaarschijnlijk de Donbass zou verliezen.

De regering-Trump behield echter wel bepaalde beperkingen ten opzichte van Kiev: hoewel de hulp aan Oekraïne werd verminderd, bleef Washington wapens verkopen via de NAVO, inlichtingensteun verlenen en sancties opleggen aan Russische olie (hoewel sommige van deze maatregelen inmiddels zijn versoepeld).

Het aanvankelijke enthousiasme van Rusland voor de door de VS geleide gesprekken nam geleidelijk af. In maart zei minister van Buitenlandse Zaken Lavrov dat de "Anchorage-geest" aan het verdwijnen was; in april verklaarde hij dat de onderhandelingen niet langer een "topprioriteit" voor Moskou waren.

"Het is duidelijk dat ze hun interesse in onderhandelingen verliezen," aldus John Herbst, senior directeur van het Asia-Europe Centre bij de Atlantic Council.

Het is belangrijk op te merken dat er geen zekerheid bestaat dat Rusland de Donbass daadwerkelijk zal innemen, zoals Vance voorspelt. Rusland zou de laatste tijd weinig vooruitgang in de regio hebben geboekt en heeft zelfs recentelijk posities in andere gebieden verloren.

Ondertussen verminderde de druk van het Witte Huis op Oekraïne onbedoeld de Amerikaanse invloed, waardoor Kiev minder afhankelijk werd van hulp uit Washington. Na de Amerikaanse bezuinigingen op militaire en humanitaire hulp heeft Europa dit gat grotendeels opgevuld, aldus het Kiel Institute for World Economy (Duitsland).

Door in april de Hongaarse premier Viktor Orbán te verslaan, kwam er 104 miljard dollar vrij van de Europese Unie voor Oekraïne.

Oekraïne heeft ook zijn binnenlandse wapenproductie aanzienlijk opgevoerd, waaronder onderscheppingsdrones en grondrobots. Hoewel het land nog steeds afhankelijk is van de VS voor raketverdediging (via Europa), heeft de beperkte impact van Russische raketaanvallen op de gevechtskracht van Oekraïne de invloed van de VS op dit gebied aanzienlijk verminderd.

De Oekraïense campagne tegen Rusland begint ook vruchten af ​​te werpen. Dankzij drones en nieuwe technologie schakelt Oekraïne Russische soldaten sneller uit dan Rusland zijn troepen kan aanvullen. Dit dwingt het Kremlin ertoe studenten en bedrijven onder druk te zetten om militairen te rekruteren, wat het risico op interne instabiliteit vergroot.

De Oekraïense aanvallen op Russische olie-installaties ondermijnen ook de energieafhankelijke economie en dragen bij aan de verwachte economische groei van Rusland van slechts 0,4% dit jaar.

Dit alles heeft Oekraïne steeds meer zelfvertrouwen gegeven om de VS openlijk te bekritiseren. President Zelensky zei in april dat de Amerikaanse onderhandelaars "geen tijd hebben voor Oekraïne".

Temidden van een groeiend wantrouwen jegens het door de VS geleide proces hebben zowel Oekraïne als Rusland hun bereidheid uitgesproken om Europa een bemiddelende rol te laten spelen. Zelensky heeft met de voorzitter van de Europese Raad, António Costa, de mogelijkheid besproken om de rol van Europa te vergroten, inclusief de mogelijke uitzending van een speciale gezant naar de onderhandelingen. Verschillende Europese leiders hebben figuren als Angela Merkel en Mario Draghi overwogen.

Ondertussen stelde president Poetin de voormalige Duitse bondskanselier Gerhard Schröder – die nauwe banden met Rusland heeft – voor als bemiddelaar, maar dit voorstel werd door Europa afgewezen.

De kansen van Europa om te slagen waar de VS faalden, blijven echter zeer onzeker. Europa zal in ieder geval niet dezelfde druktactieken tegen Oekraïne gebruiken als de VS, aldus expert John Herbst.

Niettemin bestaan ​​er binnen de EU diepe verdeeldheden over Rusland, variërend van de harde lijn van de Baltische staten tot het meer gematigde standpunt van Bulgarije.

"Europa is misschien wel op zoek naar een 'boodschapper', maar het is nog lang geen overeenstemming over een 'boodschap'. Tot die tijd is het moeilijk om vooruitgang te boeken," aldus expert Peter Slezkine.

Bron: https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html