Pas op voor oplichting tijdens het toeristenseizoen.

Profiterend van de toegenomen vraag naar hotel-, resort- en homestay-boekingen voor vakanties en het aankomende zomerseizoen, nemen online oplichtingspraktijken gericht op het stelen van aanbetalingen van slachtoffers toe en worden ze steeds geraffineerder.

Schakel een service in om je Facebook-verificatiebadge te verkrijgen.

Dhr. THD, telefoonnummer 0378.781.xxx, meldde zich via de hotline van het Anti-Fraud Project (Chongluadao.vn) en vertelde woedend dat hij begin april de geverifieerde Facebookpagina van Melia Ho Tram Resort had gevonden en contact had opgenomen met het personeel om een ​​kamer te boeken voor zijn gezin van drie. Nadat hem online aantrekkelijke aanbiedingen waren getoond, zoals "5 onbeperkte luxe maaltijden" en "volledig gratis" resortfaciliteiten, koos hij voor een arrangement van 3 dagen en 2 nachten voor 3 personen voor een prijs van 6 miljoen VND.

Vanwege de grote vraag naar kamers tijdens de vakantieperiode eiste het resort een volledige vooruitbetaling om de reservering te garanderen. Na de betaling te hebben overgemaakt, liet een medewerker van het resort meneer D. weten dat het geld niet was ontvangen vanwege een fout in de overschrijvingsgegevens. Hij werd verzocht het bedrag opnieuw over te maken en kreeg een terugbetaling beloofd. Zonder argwaan maakte meneer D. de betaling voor de kamer opnieuw over, maar ontving wederom geen bevestiging. Pas toen begon meneer D. argwaan te krijgen, controleerde hij zijn administratie en realiseerde hij zich dat hij voor 12 miljoen VND was opgelicht.

Toeristen moeten grondig onderzoek doen voordat ze boeken om te voorkomen dat ze worden opgelicht door nepwebsites die zich voordoen als bekende merken.

FOTO: QT

Experts van het Chongluadao.vn-project analyseerden de door het slachtoffer verstrekte afbeeldingen en concludeerden dat er sprake is van een oplichting waarbij het Melia Ho Tram Resort wordt nagebootst om aanbetalingen voor hotelkamers te stelen. Het blauwe vinkje naast de paginanaam is geen officieel verificatieteken van het platform, maar mogelijk een nepsymbool om vertrouwen te wekken. "Oplichters spelen vaak in op de grote vraag naar reizen tijdens de vakantieperiode van 30 april tot 1 mei om valse, lagere prijzen aan te bieden en zo in te spelen op de wens van mensen naar goedkope deals. Ze vragen dan ook om vooruitbetalingen. Het feit dat de 'medewerker' een aanbetaling naar een rekening op een persoonlijke naam heeft gevraagd, wijst ook op fraude. Helaas was het slachtoffer onoplettend en had hij/zij dit niet door," aldus een expert.

Oplichters spelen vaak in op de grote vraag naar reizen tijdens de vakantieperiode van 30 april tot 1 mei. Ze bieden opgeblazen prijzen aan die lager zijn dan de werkelijke kosten, buiten de behoefte van mensen aan goedkope aanbiedingen uit en vragen om vooruitbetalingen. Het feit dat zogenaamde "medewerkers" om aanbetalingen vragen naar rekeningen op persoonlijke namen is ook een teken van fraude, maar helaas zien slachtoffers dit vaak over het hoofd.

Specialist in fraudebestrijdingsprojecten

Volgens fraude-experts en wetshandhavingsinstanties zijn fraudeurs nu een stap verder gegaan door geraffineerder te werk te gaan. Ze huren diensten in om Facebook-verificatiebadges te verkrijgen of kopen bestaande geverifieerde Facebook-accounts op, die ze vervolgens hernoemen naar gerenommeerde toeristische bestemmingen, hotels, resorts of reisbureaus om het vertrouwen van mensen te winnen. Daarna plaatsen deze oplichters advertenties en informatie over vlucht- en hotelboekingen. Veel nep-Facebookpagina's kopiëren zelfs alle officiële informatie van de echte bedrijven en instellingen, waardoor het voor slachtoffers moeilijk is om ze van elkaar te onderscheiden.

Naast Facebook wordt ook TikTok de laatste tijd door oplichters gebruikt om slachtoffers te vinden. Experts op het gebied van fraudebestrijding hebben talloze TikTok-accounts ontdekt die kunstmatige intelligentie (AI) gebruiken om reisarrangementen te beoordelen en aan te bieden, en aanbetalingen van klanten te innen. Zo gebruikt het TikTok-kanaal "CESP" AI-gestuurde audio om videoclips te maken met reisadvies voor Sa Pa en China. Ondanks de hoge betrokkenheid zijn er verdachte signalen, zoals gebruikersnamen die secundaire accounts zijn of legitieme accounts imiteren (door bijvoorbeeld een "a" aan het einde toe te voegen) in vergelijking met de gebruikelijke officiële accounts.

Deskundigen adviseren gebruikers voorzichtig te zijn, aangezien oplichtingspraktijken waarbij reisaanbetalingen via sociale media worden gestolen steeds complexer worden. Het is raadzaam geen aanbetalingen over te maken aan particulieren zonder de wettelijke gegevens van het reisbureau te controleren. Controleer na een aanbetaling zorgvuldig de boekingscode; neem contact op met de officiële telefoonnummers van luchtvaartmaatschappijen, accommodaties, resorts, enz. om uw code te verifiëren en de betrouwbaarheid van de boekingsagent te controleren voordat u het volledige bedrag betaalt.

Een reeks slachtoffers ontving onverwachts dreigberichten waarin terugbetaling van schulden werd geëist.

FOTO: AANGELEVERD DOOR DE BETROKKENE

Plotseling word ik lastiggevallen vanwege schulden.

Sinds begin april ontvangen veel telefoongebruikers onverwacht dreigende incassoberichten. Dhr. Tran Quoc Viet, telefoonnummer 0768.801.xxx, vertelde: "Ik heb van niemand iets geleend, al helemaal niet via een app, maar vandaag ontving ik een incassobericht van de Big-app voor een lening van bijna 1,5 miljoen VND. Ze gaven me twee uur de tijd om de schuld onmiddellijk te betalen, anders zouden ze mijn foto en informatie over de 'wanbetaling' naar mijn familie, vrienden en werkgever sturen. Dit bericht heeft me erg verward en bezorgd gemaakt."

Ook de abonnee van 0787.133.xxx ontving incassoberichten met nog angstaanjagendere inhoud, waarin gedreigd werd alle afbeeldingen van de schuld op Facebook te plaatsen, met berichten die elke 30 minuten in alle communitygroepen zouden verschijnen. "Als je weet wat goed voor je is, betaal dan vandaag nog snel of bereid je voor om beroemd te worden", luidde het dreigende bericht. Veel slachtoffers werden ook lastiggevallen door anonieme incassobureaus via Zalo-berichten, hoewel ze geen geld hadden geleend. Mevrouw Nguyen Linh, woonachtig in Ho Chi Minh-stad, zei dat ze werd lastiggevallen door een incassobureau dat 2,5 miljoen VND eiste en haar vroeg een link te openen om de betaling te doen.

Experts van het Anti-Fraud Project bevestigen dat dit een zeer risicovolle oplichting is waarbij illegale leningen of valse leningaanvragen betrokken zijn. Oplichters gebruiken psychologische tactieken, zoals het creëren van tijdsdruk en het beloven van hogere kredietlimieten, om slachtoffers te lokken. De links in deze berichten zijn onofficieel, kwaadaardig en behoren niet toe aan een gerenommeerde financiële instelling. Iedereen die dergelijke ongevraagde incassoberichten ontvangt, moet absoluut niet ingaan op verzoeken om onder dwang geld over te maken, geen verdere persoonlijke informatie verstrekken en het telefoonnummer melden bij de autoriteiten. Gebruikers moeten familie en collega's waarschuwen voor mogelijke intimidatie door deze personen.

Volgens recent gepubliceerde gegevens van het Anti-Fraud Project registreren het Anti-Fraud-systeem en zijn partners momenteel dagelijks meer dan 40.000 nieuwe kwaadaardige websites. De statistieken tonen een verontrustende realiteit: de "vloedgolf" aan nep- en frauduleuze websites werd in slechts één week tijd gedetecteerd, en in slechts één maand tijd verschenen er meer dan 4,8 miljoen. Opvallend is dat meer dan 60% van de frauduleuze websites het .com-domein gebruikt, de populairste domeinnaam ter wereld , om een ​​vals gevoel van vertrouwen te wekken. Daarna volgen goedkopere of gemakkelijk te registreren domeinen zoals .top (14,2%), .xyz (6,12%) en .cc (5,2%). De meeste van deze domeinen creëren verwarring, doen zich voor als merken of beweren ten onrechte e-commercefuncties te bieden om gebruikersaccounts te stelen.

Bron: https://thanhnien.vn/canh-giac-lua-dao-mua-du-lich-185260427194251573.htm