CapCut en de betwiste voorwaarden: wiens datarechten zijn eigendom van CapCut?

capcut - Ảnh 1. — Miljoenen CapCut-gebruikers meldden dat ze niet op de hoogte waren van de bijgewerkte voorwaarden van het platform. - Foto: THANH THU

CapCut is een populaire videobewerkingsapp van ByteDance, die vaak wordt gebruikt om korte video's te maken voordat ze op TikTok of Facebook worden geplaatst. Recentelijk hebben enkele updates van de gebruiksvoorwaarden veel mensen de vraag opgeroepen: bewaart CapCut persoonlijke content waarvan gebruikers denken dat alleen zij die kunnen zien? Welke invloed hebben deze wijzigingen op de controle van gebruikers over hun gegevens?

CapCut werkt voorwaarden bij: gebruikers maken zich zorgen over privacyschending

In juni 2024 heeft CapCut de gebruiksvoorwaarden bijgewerkt en ontstond er direct een verhitte discussie in de gebruikerscommunity over een opvallend punt: het platform heeft het recht om toegang te krijgen tot en hergebruik te maken van door gebruikers gegenereerde content binnen de app, inclusief video's, audio, effecten, sjablonen en bronnen die nooit openbaar zijn gedeeld.

Veel gebruikers die de voorwaarden lazen, uitten hun bezorgdheid dat het hun privacy en auteursrechten zou kunnen schenden. Sommigen vroegen zich zelfs af: als een video die nooit is gepost, nog steeds wordt opgeslagen en hergebruikt kan worden, heeft de maker van de content dan nog wel controle over zijn product?

Wat voor veel controverse heeft gezorgd, is de manier waarop CapCut de update aankondigde. Hoewel de nieuwe voorwaarden openbaar op de website werden gepubliceerd, stuurde het platform gebruikers geen e-mailnotificatie en ook geen duidelijke waarschuwing in de app. De voorwaarden stellen alleen dat CapCut 'mag' informeren in redelijke vormen, zoals in-app-meldingen of via e-mail, maar er is geen specifieke toezegging.

Hierdoor ontdekten de meeste gebruikers de verandering pas toen er waarschuwingsberichten verschenen op technische forums en sociale media.

CapCut spreekt zich uit

Nadat de online community zich had uitgesproken, reageerden vertegenwoordigers van CapCut officieel op de supportpagina op 24 juni 2025. CapCut bevestigde dat er geen wijzigingen waren in de rechten op door gebruikers gemaakte content.

Het bedrijf gaf aan dat deze update van de voorwaarden alleen bedoeld is om de formulering te verduidelijken, met name die met betrekking tot de relatie tussen CapCut en derden, waaronder dienstverleners, distributieplatforms en aangesloten partners.

CapCut benadrukt dat de inhoud van gebruikers eigendom blijft van de makers en dat het platform die gegevens niet gebruikt om kunstmatige intelligentie te trainen, tenzij dit expliciet is meegedeeld en wettelijk is toegestaan.

Veel gebruikers gaven echter aan dat ze de inhoud nog nooit eerder hadden gelezen of ervan hadden gehoord.

De algemene voorwaarden zijn tot op de dag van vandaag controversieel. Sommigen beweren dat er weliswaar geen grote wijzigingen in de rechten zijn, maar dat het ontbreken van e-mail- of in-app-meldingen ervoor zorgt dat gebruikers niet weten waar ze mee akkoord gaan.

Waar moeten gebruikers op letten?

Het incident benadrukt een duidelijke kloof tussen beleid en de perceptie van gebruikers. Veel gebruikers geven toe dat ze de algemene voorwaarden van de app nooit hebben gelezen, ondanks dat de kleine lettertjes duidelijk aangeven wie wat mag doen met de gegenereerde gegevens.

In de context van snel ontwikkelende digitale technologie breiden steeds meer platforms de reikwijdte van dataverzameling en -gebruik uit. Gebruikers moeten overwegen om informatie uit betrouwbare bronnen te halen om inzicht te krijgen in de bijbehorende rechten en beperkingen, zodat ze de juiste beslissingen kunnen nemen bij het gebruik van de dienst.

THANH THU

Bron: https://tuoitre.vn/capcut-va-dieu-khoan-bi-tranh-cai-quyen-du-lieu-thuoc-ve-ai-20250626171430678.htm