|
Michael Carrick, die kritiek kreeg omdat hij Benjamin Sesko geen basisplaats gaf, reageert met doelpunten en punten voor Manchester United. |
Michael Carrick zorgde opnieuw voor vragen onder de fans door Benjamin Sesko op de bank te laten zitten. Maar wederom werd die beslissing in verband gebracht met een overwinning van Manchester United. Toen de uitslag voor zich sprak, verdween alle controverse als sneeuw voor de zon.
De paradox van Carricks keuze
9, 16, 15, 21, 32. Dat is het aantal minuten dat Sesko speelde in zijn laatste 5 wedstrijden onder Carrick. Een aantal dat genoeg is om de bewonderaars van de Sloveense spits ongeduldig te maken.
De voor 85 miljoen pond aangetrokken speler krijgt geen basisplaats, ondanks zijn indrukwekkende doelpuntenproductie. Voor veel teams zou zo'n spits de eerste keus zijn. Maar bij Manchester United is dat momenteel niet zo eenvoudig.
Carrick had alle reden om voorzichtig te zijn. Hij was niet degene die Sesko had aangetrokken. Hij kwam op interim-basis, in een tijd waarin MU meer behoefte had aan stabiliteit en punten dan aan experimenten op de lange termijn. Daarom waren alle personeelsbeslissingen van Carrick gericht op het behalen van onmiddellijke resultaten.
Van buitenaf zou Sesko's constante reservebankhouding kunnen worden geïnterpreteerd als een gebrek aan vertrouwen. Maar op het veld is het een heel ander verhaal.
Sesko scoorde in de emotionele 3-2 overwinning tegen Fulham. Hij maakte de gelijkmaker tegen West Ham, waarmee hij de Red Devils behoedde voor een mogelijke nederlaag. En in de vroege uren van 24 februari bezorgde zijn doelpunt de Red Devils een moeizaam bevochten 1-0 overwinning op Everton in de 27e speelronde van de Premier League.
|
Sesko verkeert de laatste tijd nog steeds in uitstekende vorm. |
Drie invalbeurten, drie belangrijke bijdragen. Geen zinloze doelpunten, maar beslissende acties. Dit maakt Carricks strategie, hoe controversieel ook, een weloverwogen zet.
Sesko is niet het type spits dat zich intensief bezighoudt met korte combinaties of constant druk zetten gedurende de volle 90 minuten. Zijn sterke punten liggen in zijn snelheid, acceleratie en afwerkingsvermogen wanneer hij de ruimte krijgt.
Als de tegenstander in topvorm is, wordt de ruimte achter de verdediging vaak beperkt. Maar in de tweede helft verandert alles. Het tempo zakt. Verdedigers worden een fractie trager. En dat is het moment waarop Sesko zijn wapen wordt.
Carrick leek dat te hebben begrepen. Hij wachtte tot de wedstrijd zich openbrak voordat hij zijn beslissende zet deed. Van Fulham naar West Ham, vervolgens naar Everton, het scenario herhaalde zich bijna. Manchester United had het moeilijk. Carrick paste zich aan. Sesko verscheen ten tonele. En de goal viel.
Voorafgaand aan de wedstrijd in Merseyside stond Carrick onder aanzienlijke druk. Engelse media, waaronder de Manchester Evening News , suggereerden dat het tijd was voor Sesko om in de basis te starten. Deze argumentatie was niet zwak onderbouwd.
Toen Darren Fletcher interim-trainer was, speelde Manchester United met 2-2 gelijk tegen Brighton, en Sesko scoorde twee doelpunten, rechtstreeks vanuit de basisopstelling. Hij scoorde ook in de FA Cup-nederlaag tegen Brighton. Deze prestaties wekten het vertrouwen dat Sesko de aanval kon leiden.
|
Sesko vervult de rol van supersub bij Manchester United. |
Toen Carrick het roer overnam, veranderde de situatie echter. Sesko speelde niet mee in de 2-0 overwinning tegen Manchester City. Tegen Arsenal speelde hij slechts de laatste negen minuten.
In de wedstrijden tegen Fulham, Spurs, West Ham en Everton begon Sesko op de bank. Het verschil tussen de twee periodes deed de fans geloven dat de Sloveense spits Carrick nog niet volledig had overtuigd.
Dat zou kunnen kloppen. Maar het kan ook een kwestie van geloof zijn, een kwestie van rol. Carrick ontkent Sesko's talent niet. Hij gebruikt hem alleen anders. Niet als startende center, maar als een speler die in de slotfase gevaarlijk is.
Carricks redenering
Vanuit tactisch oogpunt was het een riskante keuze. Een dure aankoop brengt doorgaans de verwachting met zich mee dat hij in de basis zal staan. Als Sesko onopvallend was geweest toen hij inviel, zou Carrick ongetwijfeld zware kritiek hebben gekregen voor het "verspillen" van 85 miljoen pond. Maar toen de spits consistent scoorde, veranderde het verhaal.
Fans begonnen te praten over Carricks vermogen om het spel te lezen. Ze prezen hem voor zijn inzicht in wanneer hij de beslissende slag moest toebrengen. Ze zagen de noodzakelijke pragmatische aanpak van een interim-manager, in een tijd waarin MU zich geen risico's kon veroorloven.
Het paradoxale probleem blijft echter bestaan. Hoe meer doelpunten Sesko als invaller maakt, hoe groter de vraag wordt of hij nog wel een basisplaats verdient. Als hij scherp genoeg is om wedstrijden te beslissen, waarom krijgt hij dan niet meer speeltijd? Is de strategie van de 'supersub' op de lange termijn houdbaar, of zal het uiteindelijk het potentieel van de speler beperken?
Carrick begrijpt waarschijnlijk beter dan wie ook dat dit seizoen een strijd van wedstrijd tot wedstrijd is. Hij hoeft geen grootse filosofie te bewijzen. Hij heeft punten nodig. En tot nu toe hebben zijn beslissingen hun vruchten afgeworpen.
Manchester United won van Fulham. MU verloor niet van West Ham. MU versloeg Everton. In alle drie de gevallen speelde Sesko een cruciale rol als invaller.
Misschien wordt Sesko later, als de omstandigheden veranderen, de onvervangbare nummer één spits. Maar voorlopig is hij een strategische troef. En als die strategie consequent doelpunten oplevert, is het moeilijk te zeggen dat Carrick het mis had.
In het voetbal wordt goed of fout soms alleen afgemeten aan de score. En op dit moment heeft Carrick nog steeds gelijk.
Bron: https://znews.vn/carrick-van-dung-with-sesko-police-post1629774.html
Reactie (0)