
Tijdens het seminar gaven deskundigen commentaar op ruimtelijke planning en bouwkundige opzet.
Architect Nguyen Truong Luu, voorzitter van de Ho Chi Minh City Union of Literature and Arts Associations, zei dat de locatie van het monument prachtig is, maar dat het project niet al te tragisch moet worden uitgevoerd. Via het monument kunnen mensen het grote verlies uit het verleden zien en uitkijken naar een betere toekomst.

De heer Pham Duc Hai van het Instituut voor Socio -Economisch Onderzoek van de Universiteit van Saigon stelde voor dat het monumentenpark drie ideeën moest uitdrukken: Pijn en liefde; felheid en veerkracht; verwachting en aspiratie. Hij wilde laten zien dat er na de pandemie verwachting en aspiratie is om een leefbaardere en welvarendere stad te bouwen.
Universitair hoofddocent dr. Phan Xuan Bien, voormalig hoofd van de afdeling Propaganda van het partijcomité van Ho Chi Minhstad, deelde deze mening en stelde voor om naast het monument ook een traditioneel huis te bouwen als samenvatting van de strijd tegen Covid-19.
Het stelt duidelijk het beleid van "de epidemie bestrijden als de vijand" van de centrale overheid, het stadspartijcomité - Volkscomité van Ho Chi Minhstad, de activiteiten van leiders en de sprekende voorbeelden van frontliniemedewerkers zoals artsen, het leger en de politie vast. Het belangrijkste is dat de bevolking solidariteit toont in de strijd tegen de Covid-19-epidemie.

Volgens universitair hoofddocent dr. Nguyen Minh Hoa, vicevoorzitter van de Ho Chi Minh City Planning and Development Association, hoeft de bouw van het monument niet per se vóór het Chinese Nieuwjaar in 2026 voltooid te zijn.
Professor Nguyen Xuan Tien, voorzitter van de Ho Chi Minh City Fine Arts Association, stelde dat het monument niet alleen een plek is waar mensen hun emoties kunnen kalmeren, maar ook een les over pandemieën die kunnen ontstaan als er geen goede voorbereiding is.
"Dit is een ingewikkeld project, het kost tijd om een geschikt architectonisch ontwerp te kiezen", aldus professor Nguyen Xuan Tien.

Dr. Nguyen Thi Hau, secretaris-generaal van de Ho Chi Minh City Historical Science Association, zei dat de betekenis van het monument de herinnering aan de geschiedenis, genegenheid, solidariteit en consensus van de bevolking met de regering moet vertegenwoordigen in het voorkomen en bestrijden van de pandemie.
"Daarom moet de architect bij het ontwerpen dit uiterst belangrijke idee tot uitdrukking brengen en alle overige inhoud moet worden opgenomen in het gedenkhuis op de campus", aldus Dr. Nguyen Thi Hau.

Meester Ngo Anh Vu, directeur van het Ho Chi Minh City Institute of Architecture and Planning, stelde voor om bomen en gebouwen (villa's) op de gedenkplaats te behouden. Daarnaast zou de ontwerpruimte moeten worden uitgebreid en het bestemmingsplan moeten worden aangepast.
De heer Nguyen Do Dung, algemeen directeur van ENCITY International Consulting Company, is ook van mening dat gebouwen met een lange geschiedenis als gedenkteken op de campus bewaard moeten blijven. Deze monumenten kunnen worden gebruikt voor educatieve doeleinden, het organiseren van evenementen en seminars. Daarnaast kunnen ondergrondse constructies worden aangelegd zonder de bomen en gebouwen erboven te beschadigen.

Aan het einde van de discussie zei de heer Pham Binh An, adjunct-directeur van het Instituut voor Ontwikkelingsstudies van Ho Chi Minhstad, dat alle meningen en bijdragen van deskundigen door het instituut worden verzameld en ter consultatie worden voorgelegd aan het Volkscomité van Ho Chi Minhstad.
Bron: https://www.sggp.org.vn/chuyen-gia-gop-y-ve-xay-dung-dai-tuong-niem-nan-nhan-covid-19-post822039.html






Reactie (0)