Hercertificering van OCOP-producten: Bedrijven zijn nog niet enthousiast.

(QBĐT) - Na meer dan vijf jaar implementatie van het "Eén gemeente, één product" (OCOP)-programma heeft Quang Binh veel uitstekende producten die voldoen aan de OCOP 3-sterren-, 4-sterren- en zelfs 5-sterren-normen erkend gekregen. Ondanks de lange implementatieperiode zijn veel bedrijven echter nog steeds niet enthousiast over de herwaardering en erkenning van hun OCOP-producten.

 

Veel producten hebben een verlopen certificering.

 

Mevrouw Nguyen Thi Nhi uit de gemeente Loc Thuy (district Le Thuy) deelde haar ervaring met boodschappen doen in de supermarkt in Dong Hoi: "Voorheen las ik vaak informatie in de krant en kende ik de producten van OCOP. Toen ik op een keer naar Co.opmart ging om vermicelli te kopen, zag ik veel verschillende soorten vermicelli uit diverse regio's in de schappen staan. Na even geaarzeld te hebben, las ik de informatie op de verpakking en besloot ik een product met een OCOP-sterrenclassificatie te kiezen. Zoals verwacht was het product dat ik had gekozen lekker en kauwbaar. Na die ervaring vertrouwde ik erop en koos ik dit product ook voor mijn gezin."

 

Het verhaal van mevrouw Nhi is een uitstekend voorbeeld dat de waarde en kwaliteit van OCOP-producten bevestigt, niet alleen voor de producten zelf, maar ook voor de consument. Veel bedrijven staan ​​echter nog steeds niet te springen om deel te nemen aan de herbeoordeling en hercertificering van OCOP-producten. Uit onderzoek blijkt dat de 36 maanden geldigheidsperiode van de OCOP-certificering van veel producten is verlopen, maar dat de bedrijven geen aanvraag hebben ingediend voor herbeoordeling of upgrade. Alleen al in 2024 verliep de certificering van 26 OCOP-producten in de provincie, en in 2025 zullen dat er nog eens 22 zijn.

Deelname aan het OCOP-programma biedt producten de mogelijkheid om dichter bij de consument te komen.

In 2021 werd een product van mevrouw NTS erkend als voldoend aan de OCOP 3-sterrenstandaard, en begin 2024 was de erkenningsperiode van 36 maanden verlopen. Tot op heden heeft het product, ondanks het verstrijken van de erkenningsperiode, nog niet deelgenomen aan de herbeoordeling. Volgens mevrouw S. heeft zij om verschillende objectieve redenen niet deelgenomen aan de herbeoordeling, omdat het herbeoordelingsproces uit vele stappen bestaat en tijdrovend is.

 

De fabriek heeft zelf vastgesteld dat ze beschikt over een betrouwbare bron van grondstoffen voor grootschalige productie, verspreid over tientallen hectares, en exporteert haar producten naar het buitenland. Echter, een van de OCOP-producten van de fabriek is verlopen, maar de eigenaar aarzelt nog steeds om deel te nemen aan de herbeoordeling. Mevrouw NTO, de eigenaar van de fabriek, verklaarde: "Deelname aan de herbeoordeling vergt veel tijd, procedures en geld, terwijl de financiële steun zeer beperkt en onvoldoende is om deelname van producten te stimuleren."

 

Daarnaast gaven sommige bedrijven aan dat veel OCOP-producten, na hernieuwde erkenning, geen doorbraak hebben bereikt in de marktuitbreiding en weinig steun hebben gekregen voor de productverkoop. Daarom zijn veel bedrijven niet erg enthousiast over hernieuwde erkenning van hun OCOP-producten.

 

Er is behoefte aan meer voorkeursbeleid.