Oude man wint rechtszaak om verlovingsring van $ 70.000 terug te krijgen

Na zes jaar procederen won een oudere man zijn rechtszaak om zijn waardevolle verlovingsring terug te krijgen. Hij had de verloving afgezegd omdat hij dacht dat zijn verloofde gevoelens had voor iemand anders.

Dure ring staat centraal in rechtszaak in Massachusetts

Een rechtbank in Massachusetts (VS) oordeelde op 7 november dat een bruid die haar verlovingsring van 70.000 dollar (1,77 miljard VND) niet had kunnen kopen, haar verlovingsring aan haar ex-verloofde moest teruggeven, nadat het geplande huwelijk was geannuleerd.

Volgens Reuters is Bruce Johnson (67) verwikkeld in een juridisch conflict met zijn ex-vriendin, Caroline Settino (59), nadat hij hun verloving heeft verbroken. Johnson is een voormalig ingenieur bij Siemens, terwijl Settino een gepensioneerde leraar is.

Johnson blies hun geplande bruiloft in 2017 af nadat hij sms-berichten had ontdekt tussen mevrouw Settino en een andere man met wie hij vermoedde dat ze een affaire had. Mevrouw Settino ontkende de aantijgingen en zei dat de man een oude vriend was.

In 2018 spande hij een rechtszaak aan om de Tiffany & Co.-ring die hij hem had gegeven terug te krijgen, maar een rechter bevond hem schuldig en aansprakelijk. Een hof van beroep vernietigde die beslissing echter, wat leidde tot de nieuwste uitspraak van het Hooggerechtshof.

In de uitspraak zei het hof dat het zijn aanpak van soortgelijke zaken aanpast en zich aansluit bij een 'moderne trend' waarbij veel staten verlovingsringen als geschenken beschouwen die aan de gever moeten worden teruggegeven.

De advocaat van mevrouw Settino, Nicholas Rosenberg, zei dat de uitspraak teleurstellend was en dat "het idee van een verlovingsring als voorwaardelijk geschenk geworteld is in achterhaalde ideeën." De advocaat van de heer Johnson reageerde niet op een verzoek om commentaar.

Ringrechtszaken zijn in feite de laatste overgebleven vorm van rechtszaak die door Amerikaanse rechtbanken wordt erkend met betrekking tot nietigverklaringen, nadat staten in de jaren 1930 begonnen met het afschaffen van de aanspraken op 'emotioneel comfort' die vrouwen voorheen konden nastreven wanneer een huwelijksbelofte nietig werd verklaard.

De meeste staten namen aanvankelijk de aanpak over die een rechtbank in Massachusetts in 1959 hanteerde. Die oordeelde dat de schenker van de verlovingsring het recht had om deze terug te krijgen als hij of zij niet "schuldig" was aan het annuleren van de bruiloft.

Bron: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm