Zal het, met voldoende juridische basis, onmiddellijk worden ingevoerd?

Het Ministerie van Industrie en Handel heeft zojuist zijn meest recente rapport over het onderzoek naar de ontwikkeling van een mechanisme voor directe stroomafnameovereenkomsten (DPPA) tussen hernieuwbare energiecentrales en grote elektriciteitsverbruikers aan de premier voorgelegd.

In dit rapport presenteert het Ministerie van Industrie en Handel opnieuw twee voorbeelden van directe elektriciteitshandel tussen installaties voor de opwekking van hernieuwbare energie en grote elektriciteitsverbruikers in de maakindustrie.

Het eerste geval betreft de aan- en verkoop van elektriciteit via particuliere leidingen waarin private bedrijven hebben geïnvesteerd, en het tweede geval betreft de aan- en verkoop van elektriciteit via het nationale elektriciteitsnet.

In het eerste geval zijn de elektriciteitsopwekkingseenheid en de grote elektriciteitsverbruiker bij de koop en verkoop van elektriciteit niet gebonden aan voorwaarden zoals capaciteit, vermogen, aansluitspanning, doel van het elektriciteitsgebruik, enz.

In dit geval is het Ministerie van Industrie en Handel van mening dat de implementatie volledig wettelijk is onderbouwd en zal het ministerie de betrokken eenheden daarom begeleiden in overeenstemming met de bepalingen van de geldende wetgeving.

In het tweede geval wordt elektriciteit gekocht en verkocht via het nationale elektriciteitsnet tussen de elektriciteitsproducent en de klant. Zowel de elektriciteitsproducent als de afnemer moeten in dit geval nog steeds gebruikmaken van de elektriciteitsleverancier (momenteel heeft EVN een monopolie).

De voorwaarde is dat de energieproducent die eigenaar is van de wind- of zonne-energiecentrale aangesloten moet zijn op het nationale elektriciteitsnet en een geïnstalleerd vermogen van 10 MW of meer moet hebben.

"Het DPPA-mechanisme voorziet in een implementatie in twee fasen. In de periode voordat de Wet op de Prijzen en de bijbehorende richtlijnen van kracht worden, zal eerst Model 1 worden geïmplementeerd, waarna het wettelijk kader zal worden afgerond voor de overgang naar Model 2", aldus het Ministerie van Industrie en Handel.

Model 2, zoals vermeld door het Ministerie van Industrie en Handel, houdt in dat grote afnemers en elektriciteitsproducenten termijncontracten met een verschil (een soort derivaat) afsluiten, vergelijkbaar met Model 1. De elektriciteitsproducent neemt deel aan de elektriciteitsmarkt en sluit zich aan op het nationale net om elektriciteit aan te bieden op de concurrerende groothandelsmarkt. De producent ontvangt inkomsten van de elektriciteitsmarkt tegen de actuele groothandelsprijs voor de gehele opgewekte elektriciteit.

In haar reactie op dit voorstel verklaarde het Ministerie van Financiën het volgende: Het mechanisme voor differentiële termijncontracten is nog niet wettelijk geregeld. Om een basis te leggen voor de bepaling van het btw-mechanisme voor dit type contract, wordt het Ministerie van Industrie en Handel verzocht onderzoek te doen naar en regelgeving inzake het mechanisme voor differentiële termijncontracten ter vaststelling voor te leggen aan de bevoegde autoriteit.

Het ministerie van Financiën heeft daarom voorgesteld de bepaling te schrappen die het ministerie de verantwoordelijkheid geeft voor het verstrekken van richtlijnen inzake de btw-regeling voor contracten.

Het Ministerie van Industrie en Handel heeft de feedback van het Ministerie van Financiën over de noodzaak om bepalingen betreffende differentiële termijncontracten toe te voegen aan juridische documenten, om zo de richtlijnen voor btw-mechanismen te kunnen toepassen, verwerkt. Deze inhoud is door het Ministerie van Industrie en Handel toegevoegd aan het voorstel tot wijziging van de Elektriciteitswet en wordt momenteel ter beoordeling voorgelegd aan het Ministerie van Justitie .

Het ministerie van Justitie stelt ondertussen dat de Elektriciteitswet geen specifieke bepaling bevat die de regering machtigt om deze kwestie gedetailleerd te reguleren ( DPPA-mechanisme - PV ). Daarom moeten de rechtsgrondslag en de bevoegdheid voor het uitvaardigen van het regeringsbesluit worden verduidelijkt (conform de Wet op de Bekendmaking van Rechtsdocumenten). Bovendien heeft het ministerie van Justitie na een eerste beoordeling geconcludeerd dat het voorstel om het besluit via een vereenvoudigde procedure op te stellen, vanwege de onduidelijke rechtsgrondslag en beleidsinhoud, ongegrond is.

Eerder, in rapport nr. 105/BC-BCT van 25 juli 2023, ingediend bij de premier, stelde het Ministerie van Industrie en Handel voor om een DPPA-mechanisme in de vorm van een regeringsbesluit vast te stellen. Op basis van de opmerkingen van het Ministerie van Justitie heeft het Ministerie van Industrie en Handel de premier echter aanbevolen om, ter waarborging van een volledige juridische basis, te overwegen en te besluiten om bepalingen over dit mechanisme op te nemen in de gewijzigde Elektriciteitswet.

Het ministerie van Industrie en Handel stelt voor om rechtstreeks in elektriciteit te handelen, buiten EVN om . Het ministerie heeft de premier onlangs een rapport uitgebracht over een onderzoek naar de ontwikkeling van een mechanisme voor directe handel in elektriciteit tussen elektriciteitscentrales die hernieuwbare energie produceren en grote elektriciteitsverbruikers. Dit onderzoek omvat een plan dat gebruik zou kunnen maken van een speciale transmissielijn die niet door EVN wordt beheerd.

Reactie (0)

Een vredig eilanddorp.

Ervaar de treinreis van Hanoi naar Hai Phong.

DE DIEPE MELODIE