Het is de moeite waard om te vermelden dat het registreren van veel wensen niet noodzakelijkerwijs voortkomt uit zorgvuldige berekeningen, maar vooral uit onzekerheid en gebrek aan carrièreoriëntatie, wat leidt tot verspilling van geld en tijd...

Kandidaat Nguyen Van Long (gemeente Phuc Thinh, Hanoi) behaalde dit jaar meer dan 90 punten voor de toelatingstest van de Nationale Universiteit van Hanoi, wat hem de kans gaf om toegelaten te worden tot veel van zijn droomstudies. Vanwege zorgen over de inconsistentie in de omrekening van scores tussen toelatingsmethoden, registreerde Nguyen Van Long echter maximaal 30 wensen in de hoop zeker te zijn van een voldoende. De kosten voor alleen al die 30 wensen bedragen VND 450.000.
Kandidaat Nguyen Mai Lien (voormalig leerling van de Bac Thang Long High School in de gemeente Thien Loc) had weliswaar aparte aanmeldingen ingediend bij verschillende universiteiten en het inschrijfgeld betaald, maar toen ze zich opnieuw inschreef bij het gemeenschappelijke systeem van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding , moest ze opnieuw inschrijfgeld betalen voor die wensen. "Een toelatingsmethode waarbij twee keer inschrijfgeld moet worden betaald, is pure verspilling", aldus Lien.
Volgens de regelgeving van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding bedraagt het inschrijfgeld voor de universiteit in 2025 VND 15.000 per wens. Kandidaten moeten online betalen via het Nationaal Portaal voor Publieke Diensten nadat ze hun wensen hebben geregistreerd. Het totale bedrag dat kandidaten moeten betalen, is afhankelijk van het aantal geregistreerde wensen. Het bedrag lijkt laag, slechts VND 15.000 per wens, maar volgens de statistieken bedraagt het totale inschrijfgeld dat kandidaten landelijk hebben betaald in het toelatingsseizoen van dit jaar meer dan VND 114 miljard. Dit is een hoog bedrag vergeleken met de werkelijke kosten voor het onderhoud van het bestaande online toelatingssysteem.
Het Ministerie van Onderwijs en Vorming is van mening dat het toestaan van onbeperkte registratie van wensen de mogelijkheden om aan de universiteit te studeren vergroot. Maar in werkelijkheid zijn die mogelijkheden pas echt zinvol als ze gepaard gaan met volledige informatie, een transparant systeem en een uniform coördinatiemechanisme.
Wanneer de standaard scoreberekeningsmethode voor elke school, elke combinatie en elke methode anders is, kunnen kandidaten de redelijke kans op toelating niet voorspellen. Het systeem verandert in een doolhof, waardoor veel mensen de duurste optie kiezen: zoveel mogelijk wensen registreren. Een gezond, economisch en effectief toelatingsmechanisme is daarentegen een toelatingssysteem dat stabiel, gestandaardiseerd en openbaar is. Op dat moment hoeft elke kandidaat slechts 3-5 wensen te registreren.

De diepere reden waarom kandidaten zich voor veel wensen inschrijven, ligt in het feit dat middelbare scholen geen vroege loopbaanoriëntatie voor studenten bieden, waardoor ze geen volledige toegang hebben tot informatie over carrières en de arbeidsmarkt.
Daarnaast zorgt het gebrek aan transparantie bij de toelating, met name bij het omrekenen van scores tussen toelatingsmethoden, ervoor dat kandidaten nog onzekerder worden. Hierdoor worden ze gedwongen zich op grote schaal in te schrijven om zich voor de toekomst te "verzekeren".
Het registreren van veel wensen om toelating tot de universiteit te "garanderen" leidt er ook toe dat veel studenten de gekozen studierichting niet echt leuk vinden bij aanvang van de studie. Sommigen studeren een paar semesters en haken dan af, anderen ronden hun studie met tegenzin af, maar vinden na hun afstuderen geen passende baan. Sterker nog, veel bachelors en ingenieurs moeten hun brood verdienen als technologiebestuurders, handarbeiders of arbeidsexporteurs, wat een enorme verspilling van tijd en geld oplevert voor zowel gezinnen als de maatschappij.
Gezien de huidige tekortkomingen is het tijd dat het ministerie van Onderwijs en Opleiding de situatie herziet en tijdig aanpassingen doorvoert. Denk hierbij aan het standaardiseren van examenvragen en het uniformeren van de manier waarop scores worden omgezet in een loopbaanoriëntatie voor studenten. Studenten kunnen hun toekomst niet verwedden op tientallen "loterijloten" van hun wensen. Ze hebben een eerlijk, transparant en betrouwbaar toelatingssysteem nodig, zodat elke beslissing om een school en studierichting te kiezen daadwerkelijk een serieuze keuze voor het leven is.
Bron: https://hanoimoi.vn/dang-ky-nhieu-nguyen-vong-xet-tuyen-dai-hoc-lang-phi-tu-su-thieu-dinh-huong-715829.html
Reactie (0)