Het is tijd dat Peking terugvecht en verklaart dat het niet langer stil kan blijven...

China reageert steeds minder terughoudend op economische sancties van de VS.

Concurrentie tussen de VS en China: tijd voor Peking om terug te slaan en te verklaren dat het niet stil kan blijven... (Bron: SCMP)

Jarenlang waren er economische spanningen tussen de VS en China, soms luidruchtig en soms sluimerend, maar er was geen teken van een einde.

In 2019, toen de handelsoorlog tussen de VS en China oplaaide, voorspelde de People's Daily dat China's monopolie op zeldzame aardmetalen, mineralen die cruciaal zijn voor de productie van de meest geavanceerde hardware, een instrument zou worden om de druk van de VS tegen te gaan.

Volgens de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) is het aantal Chinese exportcontroles tussen 2009 en 2020 vernegenvoudigd. Deze beperkingen zijn echter vaak willekeurig, informeel en specifiek gericht. Deze stap wordt nu meer gezien als een willekeurige waarschuwing dan als een strategie.

Terwijl de VS de sancties tegen China opvoert en westerse chipbedrijven verbiedt om geavanceerde halfgeleiders en chipmachines aan Chinese klanten te verkopen, komen er vanuit Beijing steeds meer nieuwe vergeldingsmaatregelen.

Begin juli, nadat China zijn nieuwste exportcontroles aankondigde, ditmaal op twee belangrijke metalen die worden gebruikt in chips en andere geavanceerde technologie, zei een voormalig functionaris van het Amerikaanse ministerie van Handel dat de maatregelen "slechts het begin" waren van China's reactie.

Op 20 juli zei Xie Feng, de nieuwe ambassadeur van China in de Verenigde Staten, dat zijn land "niet stil kan blijven" in de escalerende technologieoorlog.

Als reactie op de Amerikaanse pogingen om de technologische ambities van China in te dammen, heeft de Chinese president Xi Jinping toezichthouders opgeroepen zich te verzetten tegen Amerikaanse dwang in wat hij een “internationale juridische strijd” noemt.

Daarom worden er nu een aantal wetgevers bijeengebracht om een ​​kader te creëren waarmee China krachtiger kan reageren in de handelsoorlog met de Verenigde Staten.

Een lijst van "onbetrouwbare entiteiten", opgesteld in 2020, straft elk bedrijf dat de belangen van China ondermijnt. De wet op de exportcontrole van datzelfde jaar creëerde de wettelijke basis voor het exportvergunningenstelsel.

De anti-sanctiewet van 2021 staat vergelding toe tegen organisaties en personen die sancties uitvoeren die door andere landen zijn opgelegd.

Een vergaande wet op buitenlandse betrekkingen die dit jaar werd aangenomen als gevolg van de westerse sancties tegen Rusland, staat het gebruik van tegenmaatregelen toe om een ​​reeks economische en nationale veiligheidsrisico's voor de grootste economie van Azië aan te pakken. De wet trad op 1 juli in werking.

Op dezelfde dag trad ook een anti-spionagewet in werking, waardoor de Chinese veiligheidsdiensten meer bevoegdheden kregen. Ondertussen heeft Peking diverse regels voor cybersecurity en databeveiliging aangescherpt. De nieuwe regels zijn daadwerkelijk gebruikt, en vormen niet alleen een waarschuwing.

In februari werden Lockheed Martin en een onderdeel van Raytheon, twee Amerikaanse wapenfabrikanten die geen wapenhandel in China drijven, op de lijst van onbetrouwbare partijen geplaatst nadat ze wapens naar het Chinese grondgebied Taiwan hadden verscheept.

Amerikaanse bedrijven worden in China geblokkeerd voor nieuwe investeringen, handelsactiviteiten en vele andere beperkingen.

In april werd Micron, een Amerikaanse chipfabrikant, onderzocht door de Chinese cyberspace-autoriteiten op grond van een nieuwe wet op cyberveiligheid. Nadat Micron een beveiligingsbeoordeling niet doorstond, verboden Amerikaanse toezichthouders het gebruik van zijn chips in de kritieke infrastructuur van Amerika.

De vage formulering van de wet maakt het voor Amerikaanse en westerse bedrijven moeilijk om de potentiële impact op hun bedrijfsactiviteiten in China in te schatten. Sommige buitenlandse advocatenkantoren in China zijn door hun westerse cliënten gevraagd om het risico van de onderzoeken in te schatten.

De resultaten van mogelijke onderzoeken in China laten zien dat Amerikaanse technologiebedrijven die componenten maken, zoals de geheugenchips van Micron, op hun hoede moeten zijn voor onaangekondigde onderzoeken.

Ondertussen zorgt de nieuwe Chinese wet, die de overheid toestaat om beperkingen op te leggen aan een breed scala aan mineralen en componenten, ook voor onzekerheid bij de bedrijven van haar buitenlandse partners.

David Oxely van het internationale adviesbureau Capital Economics gaf aan dat westerse fabrikanten van groene-energietechnologie hier zeker last van zullen hebben. Dat geldt met name voor batterijfabrikanten die in hun gehele toeleveringsketen sterk afhankelijk zijn van China.

Vorig jaar stelde het Chinese Ministerie van Handel een verbod voor op de export van ingot-giettechnologie die wordt gebruikt voor de productie van zonnepanelen.

Als het verbod wordt doorgevoerd, kan dat de groei van zonnetechnologie in het Westen belemmeren. Dit zou westerse fabrikanten kunnen benadelen, terwijl de vraag naar in China geproduceerde zonnepanelen juist toeneemt.

Beperkingen op twee metalen die cruciaal zijn voor de productie van chips, gallium en germanium, zouden Amerikaanse strategen voor hoofdpijn kunnen stellen. Regels die op 1 augustus van kracht werden, vereisen dat exporteurs een vergunning aanvragen om de metalen aan buitenlandse klanten te verkopen.

China produceert 98% van al het ruwe gallium ter wereld, een belangrijk ingrediënt in geavanceerde militaire technologie. Een schok in de galliumaanvoer zou op lange termijn problemen kunnen veroorzaken voor de Amerikaanse defensie-industrie, aldus een inschatting van de in Washington gevestigde denktank CSIS.

Bovendien zou een galliumverbinding genaamd galliumnitride de basis kunnen vormen voor een nieuwe generatie hoogwaardige halfgeleiders. Het uit handen houden van gallium zou de westerse inspanningen om deze technologie te ontwikkelen zeker belemmeren.

Deskundige Peter Arkell van de Global Mining Association of China (een lobbygroep) merkte echter op dat China mogelijk veel eindproducten die met zeldzame aardmetalen zijn gemaakt, opnieuw moet importeren uit het buitenland. De verboden zouden Chinese bedrijven dus later wel eens kunnen schaden.

Een volledig exportverbod zou het Westen er ook toe aanzetten om zijn eigen productiecapaciteit op te bouwen en naar alternatieven te zoeken, wat de positie van China op de lange termijn zou verzwakken, aldus Ewa Manthey, analist bij de Nederlandse bank ING.

Bovendien zou het een averechts effect kunnen hebben als grote westerse bedrijven die zaken doen in China als onbetrouwbaar worden bestempeld. Dit zou namelijk duizenden Chinese banen in gevaar kunnen brengen.

Raytheon heeft bijvoorbeeld een dochteronderneming in de lucht- en ruimtevaartsector, Pratt & Whitney, die 2000 mensen in dienst heeft in China. Dat zou kunnen verklaren waarom het Chinese Ministerie van Handel, in plaats van alle dochterondernemingen van Raytheon op een zwarte lijst te zetten, het verbod beperkte tot de defensie-eenheid van het bedrijf.

Bron: https://baoquocte.vn/canh-tranh-my-trung-quoc-den-luc-bac-kinh-phan-don-va-tuyen-bo-khong-the-im-lang-236721.html