![]() |
MU mist een topklasse nummer 6. |
Manchester United heeft geen gebrek aan geld, noch aan ambitie. Maar al twintig jaar ontbreekt het hen aan één fundamenteel element: een centrale middenvelder van voldoende kaliber om het spel te controleren.
Dit is geen tijdelijk probleem, maar een hardnekkige blinde vlek die al generaties lang, onder talloze managers en ontelbare transferperiodes, bestaat.
Twee decennia lang verdwaald op het middenveld.
Het verhaal begint in 2006, toen Manchester United Michael Carrick aantrok als vervanger van Roy Keane. Carrick was een middenvelder met een zeldzaam ruimtelijk inzicht, in staat om gaten te zien die anderen over het hoofd zagen. De paradox is echter dat United sindsdien geen andere middenvelder met een vergelijkbaar 'brein' heeft kunnen vinden.
Zelfs onder Sir Alex Ferguson waren de problemen al aan het ontstaan. Owen Hargreaves kon zijn conditie niet op peil houden en Anderson voldeed nooit aan de verwachtingen. Daarna werd het alleen maar erger.
Manchester United heeft herhaaldelijk fouten gemaakt in het transferbeleid. Ze hadden Cesc Fàbregas kunnen halen, maar kozen in plaats daarvan voor Marouane Fellaini, een heel ander type speler. Ze hielden Frenkie de Jong nauwlettend in de gaten, maar haalden vervolgens Casemiro binnen, een oplossing voor de korte termijn, geen basis voor de lange termijn.
Dergelijke beslissingen zijn geen op zichzelf staande fouten. Ze weerspiegelen een inconsistente denkwijze, waarbij MU niet goed weet wat ze nodig hebben op het middenveld. Het resultaat is een lappendeken: spelers op de verkeerde positie, sterspelers die hun beste tijd gehad hebben en aankopen die niet in het systeem passen.
![]() |
Manchester United heeft ooit interesse getoond in Declan Rice, maar zonder succes. |
In de afgelopen 10 jaar waren slechts 8 van de 50 officiële aankopen van Manchester United echte middenvelders. Dat cijfer zegt veel. Een topteam kan niet effectief functioneren als het middenveld als een ondergeschikt element wordt beschouwd.
De prijs betalen voor het achterlopen op de concurrentie.
Terwijl Manchester United het moeilijk had, handelden hun directe rivalen daadkrachtig. Manchester City had Rodri, een controlerende middenvelder van wereldklasse . Liverpool had hun fundament gelegd met Fabinho. Ook Chelsea en Arsenal aarzelden niet om flink te investeren in spelers als Moises Caicedo, Enzo Fernandez en Declan Rice.
Omgekeerd loopt MU vaak achter. Wanneer hun tegenstanders over de nodige intelligentie op het middenveld beschikken, stellen ze hun vertrouwen in spelers als Fred of Donny van de Beek, die nooit een niveau hebben bereikt dat in verhouding staat tot hun kwaliteiten.
Zelfs grote aankopen hebben niet de oplossing geboden. Van Paul Pogba werd ooit verwacht dat hij de nieuwe ster van het team zou worden, maar hij heeft de verwachtingen niet waargemaakt. Christian Eriksen en Nemanja Matic kwamen over hun hoogtepunt heen. Casemiro is daarop geen uitzondering.
De grootste fout van Manchester United schuilt in hun aanpak van het probleem. In plaats van een duidelijke middenveldstructuur op te bouwen, bleven ze maar lapmiddelen gebruiken. Het ene seizoen gaven ze geld uit aan het versterken van de aanval, het volgende seizoen zochten ze naar snelle oplossingen op het middenveld. Maar zo werkt het moderne voetbal niet.
![]() |
Casemiro staat op het punt Manchester United te verlaten. |
De sterkste teams beginnen allemaal met het vermogen om de bal te controleren. Als je geen balbezit kunt houden, als je het tempo niet kunt bepalen, beland je altijd in een chaotische situatie. En dat is precies het beeld dat we al jaren van Manchester United zien: kwetsbaar, inconsistent en vaak hun voorsprong verliezend.
Momenteel is Michael Carrick betrokken bij de wederopbouw. De nieuwe leiding erkent ook dat het middenveld het grootste probleem vormt. Afgelopen zomer werd er flink geïnvesteerd in de aanval. Deze zomer zal de focus liggen op het middenveld.
Maar de vraag is niet wie MU gaat kopen. Belangrijker is of ze hun denkwijze echt hebben veranderd. Een goede middenvelder draait niet alleen om de transferwaarde. Hij vormt de tactische basis, het brein van het hele systeem.
Als MU oude fouten blijft herhalen, ongeschikte spelers koopt en een gebrek aan duidelijke richting heeft, zal deze "blinde vlek" blijven bestaan. En dan zullen ze, hoeveel geld ze ook uitgeven, nog steeds een team zijn dat altijd achter de concurrentie aanloopt.
De komende zomer zou wel eens een keerpunt kunnen zijn. Er is geen plaats voor tijdelijke oplossingen. Manchester United heeft een definitieve oplossing nodig voor een probleem dat al twintig jaar speelt, willen ze echt terugkeren naar hun status als topclub.
Bron: https://znews.vn/diem-mu-cua-manchester-united-post1643147.html









Reactie (0)