De Amerikaanse presidentsverkiezingen zitten altijd vol verrassingen en drama, en de uitslag kan zelfs op het laatste moment nog veranderen.
 |
| Kiezers brachten op 27 oktober hun stem uit in een stemlokaal voor vervroegd stemmen in Los Angeles, Californië. (Bron: Getty Images) |
Historisch gezien hebben onvoorspelbare factoren en veranderingen, veroorzaakt door zowel subjectieve als objectieve elementen, de race om het Witte Huis niet alleen dramatisch, boeiend en wereldwijd in de belangstelling gezet, maar ook een diepgaande impact gehad op de Verenigde Staten en de wereld .
Kandidaatwijziging op het laatste moment
De presidentsverkiezingen van 2024 kenden een ongebruikelijke wending toen de Democratische kandidaat en zittende president Joe Biden op 22 juli onverwacht zijn terugtrekking aankondigde na een debat met Donald Trump op 27 juni in Atlanta, Georgia, dat als mislukt werd beschouwd.
Er was een precedent toen president Lyndon B. Johnson in maart 1968 afzag van herverkiezing te midden van een toenemend sentiment tegen de Vietnamoorlog. Bidens besluit, dat verband hield met gezondheidsproblemen, werd echter als onverwacht en laat beschouwd, minder dan vier maanden voor de officiële verkiezingsdag. Desondanks stabiliseerde de Democratische Partij de situatie snel en nomineerde vicepresident Kamala Harris als zijn vervangster, die overweldigende steun genoot van de Democratische leden, namelijk 99%.
Veroordeeld, maar nog steeds kandidaat voor een politieke functie.
Een ongekende gebeurtenis in de geschiedenis van presidentsverkiezingen is dat een voormalig president, die meedoet aan de race, tijdens de campagne wordt veroordeeld voor een strafbaar feit. Op 30 mei werd de Republikeinse kandidaat Donald Trump door een jury in het Hooggerechtshof van Manhattan schuldig bevonden aan alle 34 aanklachten met betrekking tot het vervalsen van bedrijfsdocumenten. Ondanks de mogelijke gevangenisstraffen van 16 maanden tot vier jaar, hadden deze aanklachten verrassend genoeg niet alleen geen negatieve invloed op zijn positie, maar hielpen ze zelfs zijn positie binnen de Republikeinse Partij te versterken.
Schokkende moorden
Amerikaanse presidentskandidaten worden tijdens hun campagne altijd streng beveiligd. Desondanks zijn er tot nu toe vijf moordaanslagen op kandidaten gepleegd nu de verkiezingsstrijd de laatste fase ingaat.
Het eerste incident vond plaats in 1912, toen voormalig president Theodore Roosevelt tijdens een campagnebijeenkomst werd neergeschoten en zwaargewond raakte. Roosevelt had het geluk dat hij documenten en een metalen glazen doosje in zijn borstzak had, waardoor zijn leven op het laatste moment werd gered.
Het tweede en meest tragische incident betrof de moord op kandidaat Robert F. Kennedy (broer van wijlen president John F. Kennedy) in 1968 in een hotel in Los Angeles, kort na zijn overwinningsspeech in de voorverkiezingen van Californië.
In 1972 werd de Democratische presidentskandidaat George C. Wallace dodelijk neergeschoten in Maryland. Hoewel hij het overleefde, raakte hij door de schotwond verlamd vanaf zijn middel, waardoor hij zich moest terugtrekken uit de race om het Witte Huis.
In 2024 doemde het spook van geweld opnieuw op boven de verkiezingsstrijd toen kandidaat Donald Trump binnen twee maanden twee keer ternauwernood aan een moordaanslag ontsnapte. Bij het eerste incident werd hij op 13 juli tijdens een campagnebijeenkomst in Butler, Pennsylvania, geraakt door een kogel die zijn oor schampte. Twee maanden later, op 15 september, overleefde hij een nieuwe aanslagpoging terwijl hij aan het golfen was in West Palm Beach, Florida. Het beeld van Trump met een bebloed gezicht, maar nog steeds met opgeheven vuist na het eerste incident, en zijn vastberaden en krachtige uitspraken na het tweede incident, versterkten echter zijn geloofwaardigheid.
De doorslaggevende kracht van de stembus
Een van de unieke aspecten van de Amerikaanse presidentsverkiezingen is dat de winnaar niet per se de meeste stemmen in het hele land krijgt, maar minstens 270 kiesmannenstemmen behaalt van de 538 kiesmannenstemmen.
Bij de verkiezingen van 1824 won Andrew Jackson weliswaar de meeste stemmen van het publiek ten koste van John Quincy Adams, maar geen van beide kandidaten behaalde de benodigde meerderheid van de kiesstemmen. De verkiezing werd daarom beslist door het Huis van Afgevaardigden, waar Adams met een nipte meerderheid van slechts één stem won.
Ook in de verkiezingen van 1876 verloor Rutherford B. Hayes van zijn tegenstander met 250.000 stemmen, maar won uiteindelijk met één kiesstem. De verkiezingen van 1880 waren nog dramatischer: James A. Garfield won van Winfield Scott Hancock met slechts 7.368 stemmen verschil en behaalde 214 kiesstemmen tegenover 155 voor zijn tegenstander.
In 1960 versloeg John F. Kennedy Richard Nixon met minder dan 120.000 stemmen verschil op een totaal van 68,8 miljoen uitgebrachte stemmen. Hij behaalde 303 kiesmannen tegenover 219 voor Nixon. De verkiezingen van 2000 tussen George W. Bush en Al Gore waren eveneens een nek-aan-nekrace. Bush won uiteindelijk met 271 kiesmannen tegenover 266 voor Al Gore, ondanks dat hij de populaire stemmen met meer dan een half miljoen verloor.
De verkiezingen van 2016 toonden eens te meer de complexiteit en felle concurrentie van het Amerikaanse kiesstelsel aan, waarbij Donald Trump won met 304 kiesmannen, ondanks dat Hillary Clinton de meeste stemmen van het publiek kreeg met meer dan 2,8 miljoen stemmen.
De strijd tussen vicepresident Kamala Harris en voormalig president Donald Trump is momenteel zeer spannend. Tot nu toe wordt verwacht dat Donald Trump vrijwel zeker alle 219 kiesmannen zal binnenhalen uit de traditioneel Republikeinse bolwerken.
Ondertussen heeft Harris vrijwel zeker ook de 226 kiesmannenstemmen uit de 'thuisstaten' van de Democratische Partij veiliggesteld. De uitslag van de stemming in de zeven 'swing states' zal daarom waarschijnlijk de uitkomst van de verkiezingen van dit jaar bepalen.
"Oktoberverrassing"
Naast interne factoren hebben externe gebeurtenissen herhaaldelijk voor onverwachte keerpunten gezorgd in Amerikaanse presidentsverkiezingen, met name in de slotfase.
Op 26 oktober 1972 verklaarde nationaal veiligheidsadviseur Henry Kissinger onverwacht dat " de vrede nabij was" in Vietnam. Dit gaf Amerikaanse kiezers de indruk dat de omstreden oorlog op het punt stond te eindigen, wat president Nixon hielp om met een overweldigende meerderheid van 18 miljoen stemmen te winnen.
In 2004, tijdens de spannende verkiezingsstrijd tussen John Kerry en George Bush, toen Kerry aan de leiding lag, dook Al Qaida-leider Bin Laden onverwacht op met een dreiging om de Verenigde Staten aan te vallen. Dit herinnerde mensen aan de terroristische aanslagen van 9/11 en leidde tot lof voor de manier waarop president Bush de situatie aanpakte, wat uiteindelijk zijn overwinning veiligstelde.
Op vergelijkbare wijze trof orkaan Sandy een week voor de verkiezingen van 2012 de Verenigde Staten, waardoor president Obama de kans kreeg om zijn leiderschap in crisissituaties te tonen. Dit hielp hem het tij te keren in de cruciale staten en een tweede ambtstermijn te winnen.
In de laatste fase van de verkiezingsstrijd van dit jaar worden de verwoestende orkanen Helene en Milton, die door verschillende cruciale staten raasden, samen met een staking van 45.000 havenarbeiders in het hele land, door waarnemers gezien als potentiële nieuwe "oktoberverrassingen". Deze onverwachte gebeurtenissen zullen ongetwijfeld door de kandidaten worden ingezet als effectieve campagnemiddelen om twijfelende kiezers te overtuigen.
Diepe interne polarisatie
Door de hele geschiedenis van de Amerikaanse presidentsverkiezingen heen is de politieke polarisatie duidelijk zichtbaar geweest bij elke verkiezing en is deze alleen maar toegenomen. Van de verhitte controverses rond de verkiezingsuitslag van 2000 tussen George W. Bush en Al Gore, tot de verkiezingen van 2020 met beschuldigingen van fraude en de aanslag op het Capitool op 6 januari 2021, heeft de verdeeldheid in de Amerikaanse samenleving alarmerende proporties aangenomen. Dit blijkt uit een onderzoek van het Georgetown Institute for Politics and Public Service dat na de tussentijdse verkiezingen van 2022 werd uitgevoerd en een score van 71 op 100 behaalde voor politieke verdeeldheid.
Dit is een zorgwekkend cijfer, aangezien de maximale drempel wordt beschouwd als een teken van het risico op een burgeroorlog. In de aanloop naar de verkiezingen van 2024 hebben de mislukte moordaanslagen op voormalig president Trump deze situatie verder verergerd, wat een grote uitdaging vormt voor het functioneren van de Amerikaanse democratie en de dringende noodzaak benadrukt voor de winnaar om de groeiende kloof in de Amerikaanse samenleving te dichten.
Nieuwe trainingshulpmiddelen
De geschiedenis van Amerikaanse verkiezingen is altijd nauw verbonden geweest met innovaties in campagnestrategieën met behulp van media. In 1960 luidde het eerste televisiedebat tussen John F. Kennedy en Richard Nixon het tijdperk van audiovisuele media in bij verkiezingen in.
Aan het begin van de 21e eeuw maakte voormalig president Barack Obama in 2008 indruk door als pionier sociale mediaplatformen zoals Facebook en YouTube te gebruiken om zijn campagneboodschap te verspreiden. In 2016 herdefinieerde Trump de spelregels door Twitter te transformeren tot een persoonlijk politiek forum met een directe, onomstreden communicatiestijl.
De verkiezingen van 2024 markeerden een nieuwe verschuiving in media-instrumenten met de opkomst van podcasts als een bijzonder effectief campagnekanaal. Met name Donald Trumps strategie om de traditionele media actief te mijden, maar wel te verschijnen in uiteenlopende podcasts, van sport tot comedy, leverde alleen al op YouTube meer dan 50 miljoen views op. Dit toont een fundamentele verandering aan in de manier waarop kandidaten kiezers bereiken, van traditionele eenrichtingscommunicatie naar multidirectionele interactie op moderne digitale platforms.
De Amerikaanse presidentsverkiezingen – een van de meest complexe en onvoorspelbare verkiezingen ter wereld – ontvouwen zich met unieke aspecten en beloven nieuwe verrassingen. Tegen de achtergrond van een diepe maatschappelijke polarisatie in de VS en een wereld die voor steeds ernstiger uitdagingen staat, zal de uitkomst van deze 60e presidentsverkiezing niet alleen het Amerikaanse landschap in de komende jaren vormgeven, maar ook wereldwijde gevolgen en invloed hebben.
Bron: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html
Reactie (0)