Wat Amerika wil 'verbergen'

De herhaalde beweringen van Washington dat het staakt-het-vuren van kracht blijft en de pogingen om de spanningen te verminderen, weerspiegelen de moeilijke positie waarin de VS zich bevinden tijdens de onderhandelingen met Iran.

Straten in Teheran tijdens het staakt-het-vuren. Foto: Reuters .

Volgens Reuters beschuldigde Iran de Verenigde Staten op 26 mei van het schenden van het staakt-het-vuren door aanvallen uit te voeren nabij de Straat van Hormuz, en benadrukte dat de Amerikaanse actie de pogingen om het conflict te beëindigen verder zou kunnen bemoeilijken.

Iran handhaaft een harde lijn.

Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de Amerikaanse luchtaanvallen in Zuid-Iran op 25 mei een "ernstige schending" waren van het fragiele staakt-het-vuren dat bijna zeven weken standhield.

De VS verklaarden dat de aanvallen puur defensief waren en gericht tegen Iraanse raketlanceerinstallaties en schepen die probeerden mijnen te leggen.

Het Iraanse Revolutionaire Gardekorps (IRGC) heeft verklaard dat het zich het recht voorbehoudt om te reageren op Amerikaanse luchtaanvallen. De garde meldde dat de Iraanse luchtverdediging een Amerikaanse drone heeft neergehaald en het vuur heeft geopend op een gevechtsvliegtuig en een onbemand vliegtuig dat naar verluidt het Iraanse luchtruim was binnengedrongen.

Vrachtschip voor anker nabij de Straat van Hormuz. Foto: Reuters .

Volgens Iraanse media is hoofdonderhandelaar Mohammad Baqer Qalibaf net teruggekeerd uit Doha na onderhandelingen via Qatar, gericht op het bevorderen van de Iraanse eis tot vrijgave van ongeveer 24 miljard dollar aan bevroren tegoeden.

Het persagentschap Fars meldde, op basis van een bron, dat de kwestie van de bevroren Iraanse tegoeden het laatste obstakel vormt voor de overeenkomst. Het persagentschap ISNA meldde ondertussen dat de onderhandelingen in Qatar "vrij positief" verlopen.

Volgens Iraanse bronnen zou de eerste overeenkomst waar de VS en Iran naar streven een einde maken aan de gevechten op alle fronten, de scheepvaart door de Straat van Hormuz binnen 30 dagen herstellen en mogelijk financiële steun aan Iran bieden. Moeilijkere kwesties, zoals het Iraanse nucleaire programma, zouden in latere gespreksrondes aan bod komen.

De zachte aanpak van Amerika legt de zwakke punten ervan bloot.

Volgens het Amerikaanse Centraal Commando (CENTCOM) waren de recente Amerikaanse luchtaanvallen in Zuid-Iran bedoeld voor "zelfverdediging", om "Amerikaanse troepen te beschermen tegen bedreigingen van Iraanse troepen".

Volgens de New York Times heeft een hoge Amerikaanse militaire functionaris gezegd dat Iraanse luchtdoelraketsystemen een bedreiging vormden voor bijna twee dozijn Amerikaanse marineschepen, waaronder twee vliegdekschepen en escorteschepen die actief waren in de Golf van Oman en de Arabische Zee. Deze schepen waren daar om een ​​blokkade af te dwingen van schepen die Iraanse havens binnenvoeren en verlaten.

Daarnaast zouden sommige Iraanse schepen "mijnen proberen te leggen" in de Straat van Hormuz. De VS beschouwen dit als een ernstige provocatie, vooral nu beide partijen op het punt staan ​​inhoudelijke vredesbesprekingen te voeren.

De recente Amerikaanse aanval op Zuid-Iran, nabij de Straat van Hormuz, trekt veel aandacht en wordt door experts nauwlettend geanalyseerd. Foto: Reuters .

Volgens CNN onthullen de reacties van beide kanten op de recente Amerikaanse aanval op het Zuiden veel.

Teheran beschuldigde de Amerikaanse luchtaanvallen van een flagrante schending van het staakt-het-vuren en dreigde met vergwraak.

Ondertussen houden de VS vol dat het staakt-het-vuren "nog steeds van kracht is", ondanks dat Washington Iran ervan beschuldigt agressie te hebben geuit.

CENTCOM-woordvoerder kapitein Tim Hawkins bevestigde: "Het Centraal Commando zal de Amerikaanse strijdkrachten blijven beschermen en tegelijkertijd terughoudendheid betrachten tijdens het lopende staakt-het-vuren."

Volgens CNN laat de huidige reactie zien dat de regering-Trump het conflict zo snel mogelijk wil beëindigen, maar deze psychologische factor zou de onderhandelingspositie van de VS kunnen verzwakken.

Terwijl Iran resoluut reageerde, was de reactie van de VS verzoenender. Naast de bewering van CENTCOM dat het staakt-het-vuren "van kracht is", ontweek minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio tot twee keer toe vragen van journalisten over de recente Amerikaanse aanvallen op Zuid-Iran.

Toen Rubio voor het eerst werd ondervraagd, verlegde hij het gesprek naar vredesonderhandelingen. Bij een tweede ondervraging koos hij ervoor om de noodzaak van heropening van de Straat van Hormuz aan te kaarten. Over het algemeen vermeed hij de aanvallen direct te noemen, een manier om escalatie van de spanningen te voorkomen.

De huidige ontwikkelingen doen denken aan twee gebeurtenissen die begin mei plaatsvonden.

In de eerste ontwikkeling verklaarde Dan Caine, voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, op 5 mei dat Iran negen keer op commerciële schepen had geschoten, twee containerschepen had gekaapt en "meer dan tien" aanvallen had uitgevoerd gericht op Amerikaanse troepen.

Caine voegde er echter direct aan toe dat geen van de incidenten "de drempel overschreed voor de VS om grootschalige gevechtsoperaties te hervatten". Hij omschreef ze als louter militaire activiteiten van "lage intensiteit".

Op de vraag of het staakt-het-vuren nog steeds van kracht was, bevestigde minister van Defensie Pete Hegseth dat het staakt-het-vuren niet was beëindigd.

Op een gegeven moment overwoog de regering-Trump zelfs een operatie ter bevordering van de vrije doorvaart in de Straat van Hormuz uit te voeren, waarbij de gebeurtenissen in de Straat van Hormuz losgekoppeld zouden worden van de militaire operatie "Operation Fierce Rage".

Destijds riepen de VS Iran ook op om "voorzichtig te handelen" en ervoor te zorgen dat militaire acties de "grens" van een schending van het staakt-het-vuren niet zouden overschrijden.

De Amerikaanse president Donald Trump, de Amerikaanse vicepresident JD Vance en de Amerikaanse minister van Oorlog Pete Hegseth namen op 25 mei deel aan een kransleggingsceremonie bij het Graf van de Onbekende Soldaat op de Arlington National Cemetery in Virginia, VS. Trump zou graag een akkoord met Iran willen bereiken om het conflict te beëindigen. Foto: Reuters .

Bij een tweede incident, dat enkele dagen later plaatsvond, voerden de VS luchtaanvallen uit op militaire faciliteiten die volgens Washington verband hielden met aanvallen op Amerikaanse oorlogsschepen in de Straat van Hormuz. President Donald Trump bleef echter de ernst van de gebeurtenis bagatelliseren.

"Het staakt-het-vuren is nog steeds van kracht," benadrukte hij op 7 mei tegenover ABC News , terwijl hij de nieuwe Amerikaanse luchtaanvallen slechts omschreef als "een lichte aanval".

Momenteel is de situatie onveranderd: de regering-Trump blijft het publiek geruststellen dat het staakt-het-vuren nog steeds van kracht is. Iran houdt echter vol dat de VS de wapenstilstandsovereenkomst hebben geschonden. Iran behoudt zich het recht voor om wraak te nemen en benadrukt dat de Iraanse beschieting van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen en drones een "proportionele reactie" was.

Daarbij komt nog de realiteit dat Iran de Straat van Hormuz nog steeds streng controleert. Toen president Trump op 8 april het staakt-het-vuren aankondigde, maakte hij duidelijk dat de overeenkomst alleen van kracht zou blijven als Iran de Straat van Hormuz weer zou openstellen.

Destijds schreef hij in een bericht op sociale media: "Mits Iran ermee instemt de Straat van Hormuz volledig, onmiddellijk en absoluut veilig te heropenen, ga ik ermee akkoord de bombardementen en aanvallen op Iran gedurende twee weken op te schorten."

De heropening van de zeestraat "volledig, onmiddellijk en absoluut veilig", zoals Trump eiste, heeft echter niet plaatsgevonden. Na zeven weken van wapenstilstand blijft de Straat van Hormuz "geblokkeerd".

De herhaalde bevestigingen dat het staakt-het-vuren van kracht is, samen met de afname van de spanningen tussen beide partijen, tonen aan dat de regering-Trump ernaar streeft een heropleving van de vijandelijkheden te voorkomen en graag tot een akkoord wil komen.

Trump heeft herhaaldelijk de deadlines die hij zichzelf met betrekking tot Iran had gesteld genegeerd en heeft het hervatten van grootschalige aanvallen vermeden, ondanks dat hij regelmatig strenge waarschuwingen heeft gegeven.

Volgens CNN onthult deze aanpak de nieuwe positie van Washington in de onderhandelingen met Iran. Iran blijft vasthouden aan een harde lijn, terwijl de VS kiest voor een mildere aanpak. De VS lijkt ongeduldig te worden, terwijl Iran kalm blijft. De uiteenlopende reacties van beide partijen op de laatste ontwikkelingen zijn een belangrijk signaal.

Er is echter een vrij universele waarheid in het leven in het algemeen: haastige spoed is zelden goed. Ongeduld om iets te bereiken kan er onbedoeld voor zorgen dat het doel juist nog verder buiten bereik raakt.

Bron: https://znews.vn/dieu-my-muon-che-giau-post1654594.html