Het oplossen van het 'dilemma' van het beschermen van ambtenaren

SGGP 28 mei 2023 08:20

Op basis van de agenda van de 5e zitting van 30 mei besprak de Nationale Vergadering in groepen het ontwerpamendement op de resolutie van de Nationale Vergadering over het nemen van een motie van vertrouwen en het stemmen voor mensen die posities bekleden die zijn gekozen of goedgekeurd door de Nationale Vergadering of de Volksraad (ontwerp).

Tijdens de plenaire vergadering van de Commissie Rechtsgeleerdheid op de avond van 26 mei zei Nguyen Thi Thanh, voorzitter van de Werkcommissie van de Delegatie, dat het ontwerp specifieke bepalingen over verboden handelingen bevat om te garanderen dat de vertrouwensstemming objectief en transparant verloopt. Tegelijkertijd zijn er bepalingen toegevoegd over het opschorten van de implementatie van een aantal bepalingen in gerelateerde wetten om de consistentie en uniformiteit van de wettelijke bepalingen te waarborgen.

Het wijzigen van Resolutie nr. 85/2014/QH13 is een zeer urgente taak, omdat het Politbureau in 2023 Verordening nr. 96-QD/TW heeft uitgevaardigd over het uitbrengen van vertrouwen in leidinggevende en managementfuncties binnen het politieke systeem. Resolutie nr. 85/2014/QH13 moet worden gewijzigd om Verordening 96 te institutionaliseren. De belangrijkste daarvan is de regeling over de gevolgen voor degenen die het voorwerp zijn van een vertrouwensmotie, en hoe met deze gevolgen moet worden omgegaan.

Volgens Hoang Thanh Tung, voorzitter van de Juridische Commissie, voldeed het ontwerp in principe aan de gestelde doelen. Het is echter niet ongegrond dat er meningen zijn die beweren dat de zorg dat dynamische, creatieve, gedurfde en gedurfde kaderleden... gemakkelijk "stemmen zouden kunnen verliezen" nog steeds een "probleem" is. Om nog maar te zwijgen van het feit dat kaderleden in de gezondheidszorg, het onderwijs en de transportsector... die direct betrokken zijn bij het dagelijks leven van de bevolking, vaker een lagere vertrouwensscore krijgen dan kaderleden in sectoren met minder conflicten. "Het bewaren van de vrede is kostbaar".

Om dit "probleem" op te lossen, moeten er voor elk onderwerp zeer specifieke criteria gelden om te stemmen, naast algemene criteria op het gebied van publieke ethiek en persoonlijke ethiek. Zo moet het vertrouwen van een minister in beide aspecten worden bekeken: beleidsvorming en beleidsuitvoering. Daarnaast moeten kiezers toegang hebben tot veel informatiekanalen op verschillende niveaus.

Om het eindresultaat objectief en zo accuraat mogelijk te maken, is de eerlijkheid van de kiezers natuurlijk een voldoende voorwaarde. Maar allereerst moeten alle noodzakelijke voorwaarden vervuld zijn, zoals gezegd.

Bron