De druppel die de emmer deed overlopen in Seoul.

Op 3 december om middernacht werd Zuid-Korea opgeschud door een "seismische schok" toen president Yoon Suk Yeol onverwacht de noodtoestand afkondigde. Hoewel het decreet slechts zes uur later werd ingetrokken, toonden deze dramatische gebeurtenissen eens te meer de onvoorspelbare aard van de Zuid-Koreaanse politiek aan.

President Yoon Suk Yeol kondigde onverwachts de staat van beleg af in de nacht van 3 december. (Bron: Yonhap)

De actie deed meer kwaad dan goed.

President Yoon Suk Yeol legde de plotselinge uitvaardiging van dit decreet uit door te stellen dat de Democratische Partij (DP), de belangrijkste oppositiepartij in de Nationale Vergadering, acties ondernam die Noord-Korea ten goede konden komen en die tegen de staat ingingen. Om te voorkomen dat de situatie uit de hand zou lopen, verbood het presidentiële decreet protesten en activiteiten van politieke partijen en beval het dat alle media onder militair toezicht moesten worden geplaatst.

Direct na de uitvaardiging van het decreet werden militairen en politieagenten ingezet rond het gebouw van de Nationale Vergadering , in de straten van Seoul en op belangrijke locaties. Een verstikkende sfeer hing over de hoofdstad. Veel Zuid-Koreanen voorzagen een sombere periode...

In de vroege ochtend van 4 december moest president Yoon echter zelf de opheffing van de staat van beleg aankondigen op verzoek van de Nationale Vergadering, waar de Democratische Partij (DP) een meerderheid van de zetels bezat. Onder degenen die zich tegen de staat van beleg verzetten en de oppositie steunden, bevonden zich ook parlementsleden van de Volksmachtpartij (PPP) van president Yoon Suk Yeol.

Tijdens de afkondiging van de staat van beleg op de avond van 3 december hekelde Yoon Suk Yeol de oppositie in het parlement en beschuldigde hen ervan een "wetgevende dictatuur" te vestigen door de begrotingsvoorstellen van de regering te blokkeren en te korten. Volgens het presidentiële paleis hebben deze acties de Zuid-Koreaanse rechterlijke macht lamgelegd, essentiële staatsfuncties verzwakt, het land veranderd in een toevluchtsoord voor drugshandelaren, terwijl burgers met een bestaanscrisis worden geconfronteerd.

Het conflict broeit.

De uitspraak van Yoon Suk Yeol weerspiegelt de spanning tussen zijn regering en de DP. De rivaliteit tussen de DP en de PPP broeit al langer, vooral sinds de verkiezingen van 2022. Bij die verkiezingen versloeg Yoon Suk Yeol zijn DP-tegenstander Lee Jae Myung met ongeveer 240.000 stemmen. Deze overwinning was een zware klap voor de DP, die daardoor van regeringspartij (DP-voorzitter Moon Jae In was aan de macht van mei 2017 tot mei 2022) de oppositiepartij werd.

Ondanks dat de DP de oppositiepartij is, heeft ze een meerderheid in de Nationale Vergadering. Deze zetelkloof werd nog groter toen de DP een overweldigende overwinning behaalde bij de verkiezingen van april 2024, waarbij ze 161 van de 254 zetels veroverde, terwijl de PPP er slechts 90 behaalde. Hierdoor stuit de regering van president Yoon Suk Yeol op talrijke obstakels in de Nationale Vergadering met betrekking tot de begroting, het bestuur, de wetgeving, de belastinghervorming en andere kwesties, waardoor hij zijn verkiezingsbeloften niet kan nakomen.

Belangrijker nog is dat de DP ook pleit voor een meer verzoenende benadering ten opzichte van Pyongyang, terwijl de 13e president van Zuid-Korea een hardere lijn trekt tegenover zijn noordelijke buurland en toenadering zoekt tot Washington.

De controle van de DP over het parlement en haar voortdurende pogingen om de regeringspartij te dwarsbomen zijn echter slechts het topje van de ijsberg. Fundamenteler gezien is het een politieke concurrentiestrijd tussen partijen om hun positie te versterken en de weg vrij te maken voor hun partijgenoten om in het presidentieel paleis te blijven.

De huidige Zuid-Koreaanse grondwet bepaalt dat elke gekozen president slechts één ambtstermijn mag uitzitten, van maximaal vijf jaar. Om de macht van de regerende partij te behouden, proberen presidenten daarom altijd hun prestige te versterken en de weg vrij te maken voor andere partijkandidaten. Tegelijkertijd zoeken ze naar zwakke punten om hun tegenstanders te bekritiseren en zo een voordeel te behalen, vooral in de aanloop naar verkiezingen.

Zuid-Koreaanse burgers protesteren op 4 december in Seoul, de hoofdstad. (Bron: Yonhap)

Ongewenst scenario

Deze felle concurrentie leidt tot voortdurende vergeldingsacties van beide kanten, zoals professor Cho Youngho van de Sogang Universiteit (Zuid-Korea) de Koreaanse politieke arena vergeleek met "een gladiatorenarena".

Waarnemers zijn van mening dat de afkondiging van de staat van beleg door president Yoon Suk Yeol de druppel was die de emmer deed overlopen na een periode van spanning tussen zijn regering en de door de oppositie gecontroleerde Nationale Vergadering.

Hoewel de staat van beleg snel werd opgeheven, bood deze "onvermijdelijke" actie van president Yoon een goede gelegenheid voor oppositieleden, en zelfs een deel van de PPP-leden, om Yoon Suk Yeol te bekritiseren. Ze grepen deze kans aan om kiezers te laten zien dat ze altijd naar de mening van het volk luisteren, om zo hun zetels bij de volgende verkiezingen te behouden.

Volgens Yonhap eiste de DP niet alleen de opheffing van de avondklok, maar ook het onmiddellijke aftreden van de zittende president. Ze betoogden dat als Yoon Suk Yeol zou weigeren, zijn "ongrondwettelijke" acties in de nacht van 3 december zouden neerkomen op verraad en aanzetting tot rebellie, wat reden zou zijn voor een afzettingsprocedure. En het was niet alleen de oppositie; op de ochtend van 4 december dienden ook hoge adviseurs van president Yoon massaal hun ontslag in om hun afkeuring te uiten.

De Zuid-Koreaanse Nationale Vergadering telt momenteel 300 zetels, waarvan de Democratische Partij er ruim 170 in handen heeft. Deze meerderheid is voldoende om een ​​afzettingsprocedure te starten. Achttien parlementsleden van de regerende PPP, waaronder de partijleider, schaarden zich aan de zijde van de oppositie door een resolutie aan te nemen waarin ze president Yoon oproepen de staat van beleg op te heffen.

Dit suggereert dat president Yoon Suk Yeol mogelijk voor een "tienzijdige hinderlaag" komt te staan, geconfronteerd met twee scenario's die hij beide niet wenste toen hij de staat van beleg afkondigde: aftreden of afzetting.

Beide scenario's waarmee de oppositie president Yoon Suk Yeon onder druk zet, zijn erop gericht hem te dwingen af ​​te treden. We zullen zien hoe Yoon en zijn bondgenoten dit lastige probleem zullen oplossen!

Bron: https://baoquocte.vn/tong-thong-han-quoc-ban-bo-tinh-trang-khan-cap-giot-nuoc-tran-ly-o-seoul-295731.html