1. De afgelopen dagen is er veel informatie verspreid over de herstructurering en stroomlijning van het persstelsel. Veel persbureaus en gespecialiseerde tijdschriften zullen fuseren of hun activiteiten staken. Dit is een belangrijke beleidsmaatregel die gericht is op het creëren van een meer gestroomlijnde, professionele en moderne pers in de context van digitale transformatie en nieuwe bestuursvereisten.
Vanuit managementperspectief is dit een onvermijdelijke trend. Maar naast de cijfers met betrekking tot organisatie, personeel of operationele efficiëntie, zouden we misschien ook even stil moeten staan bij de waarden die moeilijk statistisch te meten zijn.
Voor veel onderzoekers is elke krant en elk tijdschrift meer dan alleen een media-uitlaatklep. Het is een ruimte die de academische wereld dichter bij het publiek brengt, een cultureel forum en een bewaarplaats van collectieve herinneringen. Talrijke onderzoeksartikelen worden in lokale kranten gepubliceerd. Veel schijnbaar vergeten erfgoedwaarden worden nieuw leven ingeblazen door korte artikelen in de culturele rubrieken.
Veel journalisten beginnen met het schrijven van een paar korte nieuwsartikelen en raken vervolgens gepassioneerd door cultureel erfgoed. Als een van de vele cultuur- en erfgoedonderzoekers die met de pers samenwerken, weet ik dat veel kennis over lokale geschiedenis, architectuur en stedelijke herinnering via krantenpagina's is verspreid. Verhalen over een tempel, een markt, een steegje of een traditioneel ambacht dat dreigt te verdwijnen, zouden nooit de publieke aandacht hebben getrokken zonder de volhardende inspanningen van journalisten.
2. Ik herinner me nog steeds de opwinding die ik twintig jaar geleden voelde toen mijn eerste essay over het verlies van stedelijk erfgoed werd gepubliceerd. De betaling was niet hoog, maar de oplage was veel groter dan nu. Het meest waardevolle was het gevoel een plek te hebben waar culturele verhalen gehoord konden worden en die empathie ontvingen van de redactie en de lezers.
Door artikelen van talloze onderzoekers hebben lezers kennisgemaakt met het cultureel erfgoed van hun gemeenschappen en de waarde van historische locaties ontdekt. Ook bestuurders besteden steeds meer aandacht aan het behoud en de promotie van deze erfgoedlocaties, die gelukkig nog steeds bestaan te midden van snelle verstedelijking.
Wanneer een krant of tijdschrift stopt met publiceren, verliest het een kans voor onderzoekers om via hun wetenschappelijk werk en ideeën nauwer in contact te komen met het publiek. Het betekent ook het einde van een dialoogplatform dat decennialang heeft bestaan, waar de stemmen van onderzoekers, de gemeenschap en bestuurders samenkwamen, en waar, ongeacht of er consensus werd bereikt, die altijd nuttig was. Een krant is dus niet alleen een mediakanaal, maar ook een onderdeel van het kennisecosysteem.
Natuurlijk begrijp ik dat het onmogelijk is om in een nieuw tijdperk vast te houden aan oude modellen. Digitale technologie heeft de manier waarop informatie wordt geproduceerd en geconsumeerd volledig veranderd. Steeds minder lezers wachten 's ochtends op de papieren krant, lange artikelen concurreren met korte fragmenten en video's, en kunstmatige intelligentie verandert en creëert talloze nieuwe mediaplatformen.
Verandering is onvermijdelijk. Maar juist in deze periode wordt de kernrol van de journalistiek des te crucialer. Wanneer informatie overweldigend overvloedig is, heeft de samenleving behoefte aan betrouwbaardere informatie. Wanneer de traditionele cultuur dreigt te verwateren in de stroom van globalisering, is er niet alleen behoefte aan snelheid en vorm van het promoten van erfgoed, maar ook aan de diepgang van de waarden en de culturele identiteit van een stad, een natie.
3. Wat mij het meest zorgen baart, is het lot van vakgebieden die niet "sterren" zijn in de huidige informatiecompetitie: cultuur, geschiedenis, archeologie, museologie, erfgoed, lokale literatuur...
Deze gebieden krijgen nu al beperkte media-aandacht; als de pers in het algemeen, en gespecialiseerde publicaties in het bijzonder, verder worden beperkt, wie zal deze verhalen dan nog vertellen? Wie zal meerdere nummers wijden aan het onderzoeken van een geval van monumentenvernieling? Wie zal geduldig een nieuwe archeologische ontdekking presenteren? Wie zal de herinneringen van de laatst overgebleven getuigen vastleggen voordat ze overlijden?
Algoritmes van sociale media doen dat niet. Kunstmatige intelligentie doet dat ook niet. Alleen specifieke mensen en specifieke kranten kunnen dat. De grootste zorg is daarom niet hoeveel kranten er verdwijnen, maar of we na het herstructureringsproces onbedoeld het intellectuele en culturele leven van de samenleving verarmen.
Hoe kunnen we voorkomen dat gespecialiseerde websites over cultuur, erfgoed, wetenschap of onderwijs krimpen door de druk van hoge bezoekersaantallen? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat gepassioneerde schrijvers over culturele onderwerpen nog steeds de ruimte hebben om te schrijven over zaken die niet meetbaar zijn aan de hand van websiteverkeer? Dat is een vraag die een antwoord nodig heeft.
In deze junidagen denk ik veel na over het beeld van krantenredacties die vroeger de hele nacht verlicht waren, over de tijdschriften die onderzoekers in stilte vergezelden. Ik denk aan bijdragers zoals ikzelf, verspreid over het hele land, die zich nog steeds inzetten om met elk artikel bij te dragen aan het behoud van cultureel erfgoed.
Sommige kranten zullen wellicht ophouden te bestaan en veel bekende journalisten zullen een andere carrière kiezen. Maar ik geloof dat de missie van de journalistiek van onschatbare waarde blijft. Zolang de samenleving behoefte heeft aan waarheid, kennis en menselijke stemmen om culturele waarden te beschermen en te verspreiden, zal de journalistiek in nieuwe vormen blijven floreren.
Wat ik het meest bewonderenswaardig vind aan veel journalisten in deze tijd van transitie, is niet zozeer de nostalgie naar het verleden, maar de verantwoordelijkheid om de geest van de journalistiek te bewaren, de geest van dienstbaarheid aan het publiek, het beschermen van de waarheid en het koesteren van goede waarden. Zonder die geest zullen we op een dag beseffen dat wanneer de redacties sluiten, niet alleen mensen vertrekken, maar we ook een deel van de culturele kennis van de natie verliezen.
Hopelijk blijft dat licht behouden en schijnen, ook al verandert de krant wellicht.
Bron: https://baodanang.vn/giu-ngon-den-o-nhung-toa-soan-3341117.html
![[Afbeelding] Ho Chi Minh-stad: Ma Lang-gebied, de kiprijstmarkt staat op het punt van uiterlijk te veranderen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782377698627_ndo_br_m1-jpg.webp)
