Op 21 juni 1925 richtte leider Nguyen Ai Quoc de krant Thanh Nien (Jeugd) op, waarmee hij de basis legde voor de revolutionaire pers in Vietnam. Van geheime kranten die de idealen van nationale bevrijding verspreidden tot het huidige multimediale mediasysteem, de revolutionaire pers heeft de keerpunten in de geschiedenis van het land altijd begeleid.

Verslaggevers van de krant Openbare Veiligheid doen verslag van het 14e Nationale Congres van de Partij.
Na 101 jaar heeft technologie vrijwel elke communicatiemethode getransformeerd. Iedereen kan een boodschapper worden. Sociale media kunnen binnen enkele minuten een bericht aan miljoenen mensen bezorgen. Kunstmatige intelligentie kan tekst, afbeeldingen en audio genereren met ongekende snelheid.
Maar juist in dit tijdperk van informatie-explosie ontstaat een paradox: hoe meer informatie een samenleving heeft, hoe moeilijker het voor mensen is om de waarheid te onderscheiden. En naarmate de waarheid moeilijker te achterhalen is, wordt vertrouwen een waardevoller goed.
Misschien is dat ook de reden waarom revolutionaire journalistiek, na meer dan een eeuw van bestaan en ontwikkeling, nog steeds relevant is. Het gaat niet alleen om het overbrengen van informatie; journalistiek draagt bij aan een grotere missie: het behoud van maatschappelijk vertrouwen.
Wanneer informatie niet langer schaars is.
Gedurende een groot deel van de 20e eeuw was informatie een schaars goed. De rol van de journalistiek was voornamelijk het verspreiden van informatie onder het publiek. Wie het snelst over informatie beschikte, had over het algemeen een groter voordeel.
Vandaag de dag is die orde veranderd. Wat de maatschappij ontbreekt, is niet langer informatie, maar het vermogen om die informatie te verifiëren.

Nepnieuws, gemanipuleerde afbeeldingen, deepfake- video's en online campagnes om de publieke opinie te beïnvloeden duiken steeds vaker op. De COVID-19-pandemie is daar een duidelijk voorbeeld van. Naast de strijd tegen de pandemie is er ook de strijd tegen nepnieuws. Veel misinformatie over behandelingen, vaccins of de ziekte heeft wijdverspreide paniek veroorzaakt en de druk op het maatschappelijk bestuur en de overheid vergroot.
Deze realiteit laat zien dat de grootste uitdaging van het digitale tijdperk niet een gebrek aan informatie is, maar een gebrek aan vertrouwen in die informatie.
Als de vorige eeuw eiste dat mensen toegang hadden tot de waarheid, dan eist deze eeuw dat mensen in staat zijn de waarheid te herkennen te midden van een veelheid aan met elkaar verweven informatie.
Dat is de bestaansruimte en tevens de kernwaarde van revolutionaire journalistiek.
De pers concurreert niet op snelheid, maar op betrouwbaarheid.
In het moderne medialandschap kan journalistiek nauwelijks sneller zijn dan sociale media. Maar journalistiek kan het zich niet veroorloven om net zo laks te zijn als sociale media.
De kracht van de journalistiek schuilt niet in het minuten van tevoren brengen van nieuws, maar in het vermogen om het publiek te helpen de waarheid te achterhalen.
Achter elk journalistiek werk schuilt een proces van bronnenverificatie, het vergelijken van gegevens, het bevestigen van bewijsmateriaal en het nakomen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de journalist. Het is dit proces dat geloofwaardigheid creëert – een kernwaarde die door geen enkel ander mediaplatform kan worden vervangen.

Voor de revolutionaire pers van Vietnam is deze verantwoordelijkheid nog groter. Vanaf het begin weerspiegelde de revolutionaire pers niet alleen de werkelijkheid, maar diende zij ook het nationale belang, het volk en de revolutionaire zaak.
De afgelopen jaren heeft de pers, van ziektepreventie en -bestrijding en rampenbestrijding tot de strijd tegen corruptie en misstanden, een cruciale rol gespeeld bij het verhelderen van de waarheid, het creëren van maatschappelijke consensus en het versterken van het vertrouwen van de bevolking in het belangrijke beleid en de beslissingen van de Partij en de Staat.
Het is geen toeval dat het publiek, wanneer er tegenstrijdige of misleidende informatie online verschijnt, zich nog steeds tot de reguliere nieuwsmedia wendt voor verificatie.
Dat geloof is de maatstaf voor de waarde van de journalistiek.
De waarheid bewaren betekent in het geloof blijven geloven.
In het digitale tijdperk richten subversieve krachten zich vaak niet op specifieke informatie, maar eerder op de overtuigingen van de samenleving.
Het verdedigen van de waarheid gaat daarom niet alleen over het weerleggen van nepnieuws of het corrigeren van misinformatie. In veel diepere zin gaat het over het beschermen van het spirituele fundament van de natie.
Een stukje onjuiste informatie kan worden rechtgezet. Maar beschadigd vertrouwen is vaak pas na lange tijd weer hersteld.

Dit is tevens een fundamenteel verschil van revolutionaire journalistiek. Journalistiek weerspiegelt niet alleen wat er gebeurt, maar draagt ook bij aan de bescherming van de waarden die de kracht van de natie vormen: eenheid, maatschappelijke consensus, vertrouwen in rechtvaardigheid, in de wet en in de toekomst van het land.
Van de eerste revolutionaire kranten die de strijd voor onafhankelijkheid aanmoedigden tot de hedendaagse journalistieke werken die het streven naar een sterke en welvarende natie verspreiden, blijft het uiteindelijke doel het cultiveren van geloof en het ontwaken van de spirituele kracht van de natie.
Vanuit dat perspectief is journalistiek niet alleen een communicatie-instituut, maar ook een instituut dat vertrouwen opbouwt.
Onvervangbaar in het AI-tijdperk.
Kunstmatige intelligentie luidt een nieuw tijdperk in voor de ontwikkeling van media. AI kan nieuwsberichten schrijven, data synthetiseren, beelden creëren en content produceren met een snelheid die die van mensen ver overtreft.
Maar naarmate de technologie zich verder ontwikkelt, wordt één waarheid steeds duidelijker: AI kan content creëren, maar kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor die content.
Wat een journalist onderscheidt van een algoritme is niet zijn schrijfvaardigheid, maar zijn verantwoordelijkheid jegens de waarheid, de natie en het volk.

Een softwareprogramma mist de idealen om te dienen. Een algoritme mist het geweten om rekening te houden met de maatschappelijke impact van informatie. Die waarden behoren toe aan mensen en aan journalisten.
Daarom geldt: hoe technologisch geavanceerder de pers wordt, hoe standvastiger haar principes moeten zijn; hoe meer informatie er is, hoe strenger de verificatie moet zijn; hoe innovatiever ze is, hoe trouwer ze aan de waarheid moet zijn.
Dat is het fundament waarop revolutionaire journalistiek een leidende, richtinggevende en vertrouwenwekkende rol in de samenleving blijft spelen.
Besluiten
De revolutionaire pers van Vietnam, die al 101 jaar de natie vergezelt, heeft haar journalistieke methoden herhaaldelijk aangepast, maar haar missie om het vaderland en het volk te dienen is nooit veranderd.
In de wereld van vandaag, waar informatie steeds overvloediger wordt maar vertrouwen steeds waardevoller, ligt de grootste waarde van de journalistiek niet in het zo snel mogelijk brengen van nieuws, maar in haar vermogen om de samenleving te helpen de waarheid te achterhalen en vertrouwen te versterken.
Uiteindelijk is de blijvende kracht van een natie niet alleen gebaseerd op economische of technologische middelen, maar ook op het vertrouwen van haar bevolking. Het behoud van dat vertrouwen is de diepgaande en nobele missie van de Vietnamese Revolutionaire Pers in de tweede eeuw, die de natie begeleidt.
Bron: https://cand.vn/giu-niem-tin-post814427.html









