Beide partijen hebben hun bereidheid uitgesproken om te onderhandelen over een vredesregeling om het conflict te beëindigen; tegelijkertijd hebben ze hun vastberadenheid bevestigd om de confrontatie voort te zetten als aan hun voorwaarden niet wordt voldaan. Dit laat zien dat, hoewel de vredesbesprekingen positieve signalen vertonen, er nog steeds een risico bestaat op een terugval, of zelfs een mislukking, op elk moment.
Volgens de meest recente mediaberichten staan de VS en Iran op het punt een vredesakkoord te bereiken. De focus ligt op een memorandum waarin de routekaart en de richting voor de volgende stappen in de vredesbesprekingen worden uiteengezet. Naar verwachting zal het staakt-het-vuren tussen beide partijen met nog eens 60 dagen worden verlengd om de onderhandelingen over een formeel vredesakkoord te vergemakkelijken.
Andere punten die in het memorandum worden genoemd, zijn de Straat van Hormuz, de hoeveelheid uranium die Iran verrijkt, de opheffing van Amerikaanse sancties tegen Iran, de teruggave van een deel van de Iraanse tegoeden die momenteel in het buitenland bevroren zijn, en het feit dat Israël de oorlog in Libanon beëindigt. Al deze punten wijzen er echter op dat de meningsverschillen tussen beide partijen nog steeds zeer diepgaand zijn.
Donald Trump beweerde dat de VS het verrijkte uranium uit Iran zouden teruggeven en dat Iran ermee had ingestemd het te vernietigen. Iran ontkende echter beide beweringen en bevestigde slechts dat beide partijen afzonderlijke onderhandelingen zouden voeren over het Iraanse nucleaire programma.
Ondertussen heeft de VS zich stilgehouden over de Iraanse eisen voor de opheffing van sancties en embargo's, evenals de vrijgave van in het buitenland bevroren Iraanse tegoeden. De VS heeft ook nog niet officieel gereageerd op de Iraanse voorwaarde dat Israël de oorlog in Libanon moet beëindigen als voorwaarde voor een vredesakkoord tussen Teheran en Washington.
Wat de Straat van Hormuz betreft, kondigde Donald Trump aan dat de straat weer open zou gaan, maar benadrukte hij ook dat de VS de blokkade van de strategische waterweg zouden voortzetten totdat Iran een vredesakkoord met de VS zou accepteren. Iran eiste op zijn beurt niet alleen dat de VS de blokkade zouden beëindigen, maar beriep zich ook op zijn soevereiniteit over de straat.
De bovengenoemde verschillen in standpunten wijzen erop dat de VS en Iran nog steeds intensieve onderhandelingen moeten voeren als ze op korte termijn tot een vredesakkoord willen komen. Het is echter duidelijk dat beide partijen gezamenlijk de inhoud van het memorandum hebben vormgegeven, wat aantoont dat beide partijen een dringende behoefte voelen en prioriteit geven aan een formeel einde van de oorlog.
Donald Trump heeft een akkoord met Iran nodig, niet alleen om oorlog te voorkomen, maar ook om de voorraad verrijkt uranium in Iran te elimineren. Alleen dan kan hij bewijzen dat hij zijn voorgangers overtreft in het beteugelen van Iran.
De Amerikaanse president heeft ook dringend een akkoord met Iran nodig om zijn binnenlandse problemen op te lossen en de kansen van de Republikeinse Partij op een overwinning bij de komende tussentijdse congresverkiezingen te redden. Het is echter niet uit te sluiten dat de huidige concessies van de president na de verkiezingen worden teruggedraaid.
Iran heeft een einde aan de oorlog nodig om economisch en militair te herstellen, en Teheran heeft ook een akkoord met de VS nodig als bewijs dat de VS in Iran gefaald hebben. Tegelijkertijd wil Iran profiteren van Donald Trumps behoefte aan een einde aan de oorlog om de VS te dwingen concessies te doen op bepaalde punten, waardoor gunstige voldongen feiten voor zichzelf worden gecreëerd. En natuurlijk zal dit Iran meer tijd geven om zich voor te bereiden op een nieuwe oorlog met de VS.
Op basis van de huidige ontwikkelingen lijkt het erop dat de VS en Iran dicht bij een tijdelijke overeenkomst zijn, maar nog ver verwijderd zijn van een werkelijk duurzaam vredesverdrag.
Bron: https://hanoimoi.vn/hoa-uoc-dang-o-dau-971964.html







Reactie (0)