Verfijn de criteria voor het evalueren en scoren van KPI's met betrekking tot wetgeving.

Op de middag van 19 mei werkte onderminister van Justitie Dang Hoang Oanh samen met ministeries en agentschappen aan de afronding van de criteria voor het evalueren en scoren van KPI's met betrekking tot wetgeving.

De situatie tijdens de vergadering.

De bijeenkomst werd gehouden om het ontwerpbesluit van de premier, waarin het pilotproject voor de evaluatie en beoordeling (KPI) van wetgevingswerkzaamheden wordt goedgekeurd, zoals opgedragen door vicepremier Le Tien Chau, verder te bespreken en af ​​te ronden.

In haar openingswoord verklaarde onderminister Dang Hoang Oanh dat het ministerie van Justitie, in uitvoering van de richtlijn van vicepremier Le Tien Chau in document nr. 236/TB-VPCP van 8 mei 2026 betreffende het ontwerpbesluit van de premier tot goedkeuring van het pilotproject voor de evaluatie en beoordeling (KPI) van wetgevingswerkzaamheden, het ontwerpbesluit en het ontwerpproject grondig en uitgebreid heeft onderzocht en beoordeeld. Het doel hiervan is de evaluatie- en beoordelingscriteria verder te verfijnen om ervoor te zorgen dat ze consistent zijn met de functies, taken en verantwoordelijkheden van elk agentschap in het wetgevingsproces.

Volgens onderminister Dang Hoang Oanh moet het project gericht zijn op het opzetten van een wetenschappelijk , objectief, transparant en haalbaar KPI-evaluatie- en scoringsmechanisme. Dit moet bijdragen aan de verbetering van de kwaliteit van de wetgeving en de versterking van discipline, orde en verantwoordelijkheid binnen ministeries en agentschappen op ministerieel niveau bij de ontwikkeling en publicatie van juridische documenten. De onderminister benadrukte dat de evaluatiecriteria moeten aansluiten bij de praktische toepassing, met name voor specialistische en complexe onderwerpen zoals de beoordeling van de kwaliteit van de evaluatie. Dit om onnodige procedures, druk en werkdruk tijdens de implementatie te voorkomen. De onderminister verzocht de afgevaardigden om verder onderzoek te doen naar en feedback te geven op de criteria, processen, procedures en evaluatie- en scoringsmechanismen, zodat het ontwerpbesluit en het ontwerpproject kunnen worden afgerond.

Vertegenwoordigers van de afdeling Juridische Documenten van het Ministerie van Justitie hebben tijdens de vergadering gerapporteerd dat het ontwerpbesluit van de premier tot goedkeuring van het pilotproject voor de evaluatie en beoordeling (KPI) van wetgevingswerk, alsmede het ontwerpproject zelf, zijn herzien en aangepast om de evaluatiecriteria voor elke deelnemende entiteit in het wetgevingsproces verder te differentiëren.

Het voorgestelde criteriasysteem is derhalve van toepassing op: ministeries en agentschappen op ministerieel niveau die als leidende instanties optreden bij het opstellen van beleidsdocumenten, projecten en conceptwetsdocumenten; het ministerie van Justitie dat verantwoordelijk is voor de beoordeling van beleidsdocumenten, projecten en conceptwetsdocumenten; het kabinet van de regering dat als adviesorgaan optreedt voor het indienen van documenten voor commentaar van regeringsleden en de rapportage aan regeringsleiders; ministeries en agentschappen op ministerieel niveau (waaronder het kabinet van de regering en het ministerie van Justitie) bij het reageren op commentaar van regeringsleden; en het beoordelen van ministeries en agentschappen op ministerieel niveau op basis van hun toelichting, acceptatie, herziening en voltooiing van projectdocumenten en conceptwetsdocumenten, zoals voorgeschreven door de regering en regeringsleiders.

Het Ministerie van Justitie onderzoekt momenteel de verfijning van een mechanisme voor de evaluatie van de kwaliteit van beleidsdocumenten, projecten en wetsontwerpen. Dit omvat onder meer de toevoeging van bepalingen voor gevallen waarin documenten fouten bevatten die aanpassing, aanvulling, correctie of een andere behandeling vereisen met betrekking tot hun effectiviteit na publicatie. Naar verwachting zullen documenten die aan de kwaliteitsnormen voldoen maximaal 50 punten ontvangen; voor documenten die niet worden goedgekeurd of fouten bevatten die aanpassing of aanvulling na publicatie vereisen, zullen punten worden afgetrokken op basis van de evaluatiecriteria.

Staatssecretaris Dang Hoang Oanh hield de afsluitende toespraak.

Daarnaast hebben het Ministerie van Justitie en andere ministeries en instanties feedback gegeven over verdere verbetering van het beoordelingsmechanisme, de vaststelling van verantwoordelijkheid en de behandeling van uitzonderlijke gevallen, om ervoor te zorgen dat de evaluatie en beoordeling objectief, eerlijk en in overeenstemming met de praktijk plaatsvinden.

Naar aanleiding van de instructies van de vicepremier hebben het ministerie van Justitie en andere ministeries en agentschappen feedback gegeven over aanvullende criteria voor de evaluatie en beoordeling van de kwaliteit van de beoordelingen van het ministerie van Justitie. Ook hebben zij mogelijke problemen die zich tijdens het beoordelingsproces kunnen voordoen besproken en voorzien, om hierover verslag uit te brengen aan de premier en vicepremier Le Tien Chau.

Het Ministerie van Justitie stelt voor dat de evaluatie en beoordeling van het opstellen van juridische documenten officieel wordt ingevoerd vanaf het derde kwartaal van 2026. De evaluatie en beoordeling zullen worden uitgevoerd op taken met betrekking tot het opstellen van juridische documenten die vanaf begin 2026 zijn toegewezen, om de continuïteit en volledigheid van de gegevens te waarborgen en in lijn te brengen met de praktische uitvoering van het project.

Tijdens de werksessie opperden de afgevaardigden dat het beoordelingssysteem voor elk afzonderlijk criterium zorgvuldig moet worden overwogen; stelden ze voor om geen kwaliteitscriterium vast te stellen; en suggereerden ze de beoordelingscriteria voor ministeries te herzien bij het beantwoorden van feedbackformulieren van regeringsleden…

Ter afsluiting van de vergadering verzocht onderminister Dang Hoang Oanh de betrokken eenheden om het conceptplan en de evaluatie- en beoordelingscriteria op een wetenschappelijke, objectieve en haalbare manier te blijven herzien en verfijnen. Hij zorgde ervoor dat het KPI-systeem daadwerkelijk bijdraagt ​​aan de verbetering van de kwaliteit en de voortgang van de wetgeving en aan de versterking van de discipline en orde bij het opstellen en publiceren van juridische documenten.

 

 

Bron: https://moj.gov.vn/portal/tin-tuc/chi-tiet/hoan-thien-tieu-chi-anh-gia-cham-iem-kpi-ve-xay-dung-phap-luat-tfaeuw6e49.html