Er is onvoldoende bewijs om te concluderen dat een lokale bewoner het bos illegaal heeft geëxploiteerd.

Op basis van de informatie en documenten die journalisten hebben verkregen, en in overeenstemming met de bevestiging van de relevante autoriteiten, is er onvoldoende bewijs om te concluderen dat de heer Mac Trung Tinh illegaal beschermd bosgebied heeft geëxploiteerd.

Verslaggevers van de krant en radio- en televisieomroep Hai Phong werkten samen met de heer Mac Trung Tinh.

Feitelijke uitbuiting

Kranten en radio- en televisiestations in Hai Phong ontvingen een klacht van meneer D. (in de klacht verklaarde meneer D. dat hij in het dorp Bo Doc, wijk Le Dai Hanh, stad Hai Phong woont) waarin hij beweerde dat meneer Mac Trung Tinh, een dorpsgenoot, ervan verdacht wordt illegaal beschermd bosgebied te exploiteren.

In zijn petitie schreef de heer D.: "De heer Mac Trung Tinh kreeg de opdracht om ongeveer 9 hectare beschermd bosgebied in het dorp Bo Doc te beheren en te onderhouden. Dit bosgebied wordt illegaal gekapt en geëxploiteerd."

"De daders hebben samen met de huiseigenaar gebruikgemaakt van gemotoriseerde voertuigen, machines en apparatuur zoals auto's, graafmachines, kranen, kettingzagen en een grote groep mensen", aldus het verzoekschrift.

Direct na ontvangst van de klacht, op 12 september, nam de verslaggever contact op met de heer D. voor een uitgebreid gesprek. De heer D. verklaarde dat hij werkzaam is in de bosbouw en het bosonderhoud, waarbij zijn voornaamste taken bestaan ​​uit het wieden van onkruid, het planten en verzorgen van bosbomen.

Rond 7 of 8 september ontdekte meneer D. persoonlijk dat de bomen in het bos werden gekapt. "De familie van meneer Tinh kreeg de opdracht om ongeveer 9 hectare beschermd bos te beheren en te onderhouden. Daarvan is 3 hectare overgedragen aan het leger voor beheer, en de resterende 6 hectare wordt door zijn familie beheerd. Daarnaast kreeg de familie van meneer Tinh ongeveer 2 hectare productiebos toegewezen, maar dit productiebos is twee jaar geleden al gekapt. Het bos dat nu wordt gekapt, is absoluut 100% beschermd bos," aldus meneer D.

De locatie van het bosgebied dat de heer Mac Trung Tinh exploiteert.

Volgens de heer D. heeft de heer Tinh 6 hectare beschermd bos, dat hij moest beheren en onderhouden, aan verschillende mensen verkocht voor illegale houtkap. De heer D. leverde ook enkele foto's en videofragmenten aan waarop de houtkap en het kappen van bomen te zien zijn.

Om de persoon die de petitie schreef niet te beïnvloeden, hebben we hem gevraagd ons rechtstreeks naar het bos te leiden. Het gaat hier om een ​​beschermd bosgebied dat door meneer Tinh illegaal is gekapt en geëxploiteerd.

Op de middag van 12 september gingen we naar de exacte locatie die meneer D. had gemeld.

Een team van verslaggevers van de krant, radio en televisie van Hai Phong heeft samen met functionarissen van het bosbeheer en het bosbeheerstation Nam Chi Linh een veldinspectie uitgevoerd en de coördinaten geverifieerd in het gebied dat door de heer Mac Trung Tinh wordt geëxploiteerd.

Nadat de verslaggever op de door meneer D. aangegeven locatie was aangekomen, belde hij hem via een videogesprek om de locatie nogmaals te bevestigen. Meneer D. bevestigde dat de verslaggever op de juiste plek was aangekomen. Voor onze ogen zagen we inderdaad dat een deel van het bos aan de voet van de heuvel was gekapt.

Productiebossen

Om het type bos in dit gebied te bepalen, nam de verslaggever contact op met het Volkscomité van de wijk Le Dai Hanh, de Raad voor Bosbeheer en het Boswachtersstation van Gebied 4 (Afdeling Bosbescherming Hai Phong).

De heer Ngo Quang Truong, adjunct-directeur van de Raad voor Bosbeheer, zei dat de dienst informatie had ontvangen over vermoedens dat de familie van de heer Mac Trung Tinh illegaal beschermd bos kapte. "Wij bevestigen dat het bosgebied dat de heer Mac Trung Tinh exploiteert, volledig productiebos is. Er is geen sprake van illegale houtkap of het kappen van beschermd bos," verklaarde de heer Truong.

Ter verdere verduidelijking overhandigde de heer Truong de verslaggever een aantal documenten, waaronder de aanvraag en de intentieverklaring van de heer Mac Trung Tinh waarin toestemming werd gevraagd voor de exploitatie van het productiebos; de notulen van de vergadering over het verzoek tot exploitatie van het productiebos tussen het hoofd van het bosbeheerstation Nam Chi Linh (de eenheid die verantwoordelijk is voor het bosgebied van de familie van de heer Tinh), lokale functionarissen en de heer Mac Trung Tinh; het exploitatieplan voor het productiebos van het bosbeheerstation Nam Chi Linh; en Besluit nr. 36/QD-BQLR van 30 juli 2025 van de Bosbeheersraad betreffende de exploitatie van het productiebos.

Een gedeelte van het bosbouwplan voor productiedoeleinden, opgesteld door het bosbeheerstation Nam Chi Linh op 29 juli 2025, specificeert duidelijk de coördinaten van het bosgebied dat de heer Tinh mag exploiteren.

Dientengevolge werd aan de heer Mac Trung Tinh een contract voor de exploitatie van een productiebos toegewezen in perceel 12a+21, sectie 5, deelgebied 21, Bo Doc-gebied, Le Dai Hanh-wijk, met een aangevraagd exploitatiegebied van 1,93 hectare. De noordelijke en westelijke grenzen grenzen aan het bosgebied dat door een andere familie is gecontracteerd, terwijl de oostelijke en zuidelijke grenzen grenzen aan land dat beheerd wordt door het Volkscomité van de wijk. Besluit 36 ​​specificeert tevens duidelijk de VN 2000-coördinaten, projectiezone 6, om de locatie te bepalen van het productiebosgebied dat door de familie van de heer Tinh mag worden geëxploiteerd.

Om dit visueel te verifiëren, zijn wij, samen met de heer Ngo Quang Truong en diverse functionarissen van het bosbeheerstation Nam Chi Linh, naar de exacte locatie van het bos gegaan waarover de heer D. (de klager) had geklaagd. Daar bevestigde de heer Truong: "Het bosgebied dat de heer Tinh exploiteert, is een productiebos, geen beschermd bos. De exploitatie is volledig in overeenstemming met de wet."

Eerder, op 11 september 2025, stelde de afdeling Bosbescherming van Regio 4 een rapport samen over de huidige staat van het bos na de houtkap. Het rapport werd opgesteld door boswachters, functionarissen van het bosbeheerstation Nam Chi Linh, landbeheerders van de wijk Le Dai Hanh en de heer Mac Trung Tinh.

Kaart waarop de locatie is aangegeven van het productiebosgebied dat de heer Mac Trung Tinh mag exploiteren.

Uit de notulen blijkt duidelijk dat de inspectiecoördinaten overeenkomen met de coördinaten die bij Besluit 36 ​​zijn gevoegd, en dus ook met de daadwerkelijke locatie van het bos. In de notulen staat verder dat "het gecontracteerde huishouden alleen het toegewezen gebied heeft geoogst, zonder inbreuk te maken op of bomen te kappen in het aangrenzende bosgebied. Er bestaat geen geschil over boseigendom met naburige gecontracteerde huishoudens."

We hadden een direct gesprek met de heer Mac Trung Tinh, die ons een contract overhandigde voor de aanplant van bos, getekend in 2008 met het toenmalige provinciale bosbeheer van Hai Duong. In dat contract kwam de kaart van het aanplantgebied overeen met de coördinaten van het bosbeheer.

Naast de foto's en video's die meneer D. op 12 september aanleverde, stuurde hij een paar dagen later nog meer beelden, waaronder een kaart van het beschermde bosgebied dat meneer Tinh in opdracht beheerde.

De kaart van het beschermde bosgebied die door de heer D. (de verzoeker) is verstrekt, toont een locatie (rood gemarkeerd) die niet overeenkomt met het bosgebied dat de heer Tinh exploiteert.

Na verificatie van de feiten en bestudering van relevante documenten, constateerde de verslaggever echter dat het beschermde bosgebied dat de heer Tinh volgens de overeenkomst met de heer D. moest beheren, niet overeenkwam met het bosgebied dat de heer Tinh daadwerkelijk exploiteerde. Op 16 september 2025, tijdens een inspectie ter plaatse door de verslaggever en de werkgroep van het Bosbeheer, bleek dat het beschermde bosgebied dat de heer Tinh volgens overeenkomst moest beheren, gelegen op de heuveltop, volledig intact was gebleven.

Op basis van de informatie en documenten die de journalist heeft verkregen, en in overeenstemming met de bevestiging van de autoriteiten, is er onvoldoende bewijs om te concluderen dat de heer Mac Trung Tinh het beschermde bos illegaal heeft geëxploiteerd, zoals beweerd in de klacht van de heer D.

HA KIEN - DE ANH

Bron: https://baohaiphong.vn/khong-du-can-cu-cho-rang-mot-nguoi-dan-khai-thac-trai-phep-rung-522091.html