Neem Intel-chips, geef ze een nieuw label en bestempel ze als 'binnenlandse' producten.

Het in Shenzhen gevestigde bedrijf lanceerde begin vorige maand zijn eerste generatie Powerstar P3-01105 CPU. Voorzitter Li Ruijie verklaarde dat de chip primair is ontworpen voor zakelijke desktopcomputers en gebaseerd is op Intels x86-architectuur in samenwerking met een Amerikaans bedrijf.

De marketingmaterialen die Powerleader publiceerde, vermeldden echter geen overeenkomst met Intel. Na de lancering merkten sommige experts en techliefhebbers direct overeenkomsten op tussen deze CPU en het product van Intel. Ze zeiden dat de nieuwe Powerleader CPU een verbeterde versie was van een oudere Intel-processor.

Een nieuw product van een Chinees bedrijf wordt ervan beschuldigd specificaties en kenmerken te hebben die identiek zijn aan die van de Intel Core i3-10105 Comet Lake CPU.

Specificaties en prestatiegegevens van de Powerstar-chip, die eind mei door Geekbench (Canada) werden gepubliceerd, tonen aan dat de processor identiek is aan Intels Core i3-10105 Comet Lake CPU. Tom's Hardware, een bekende website voor technologie-reviews en -nieuws, wees ondertussen ook op verschillende identieke ontwerpelementen en fysieke eigenschappen tussen de twee chips.

Dit heeft geleid tot beschuldigingen dat het Chinese bedrijf zijn product heeft overdreven in een poging om binnenlandse technologische zelfvoorziening te bereiken en zo overheidssubsidies te ontvangen. Peking heeft de steun voor onderzoek en ontwikkeling in de halfgeleiderindustrie opgevoerd door middel van subsidies en toelagen, te midden van een aanhoudende technologieoorlog met Washington.

In een verklaring die Li op Weibo plaatste, herhaalde Powerleader dat de Powerstar-chip een "op maat gemaakt product is dat met de steun van Intel is ontwikkeld". Naast het verwijderen van online marketingmateriaal over de nieuwe processor, verklaarde het bedrijf dat het tijdens de ontwikkeling van deze processor geen overheidssubsidies heeft aangevraagd.

Powerleader heeft echter geen verdere uitleg gegeven over hoe ze de software hebben aangepast voor gebruik met de Intel-processor.

Het overdrijven van de binnenlandse technologische zelfredzaamheid.

Op 6 mei verklaarde het Chinese bedrijf verder dat het nieuw gelanceerde product "een belangrijke stap is op weg naar onafhankelijkheid en controle over de binnenlandse x86-chiparchitectuur". Powerleader is van plan negen productiefaciliteiten op het vasteland te bouwen en streeft naar een verkoop van 1,5 miljoen eenheden per jaar.

De technologische oorlog tussen de VS en China, die zich concentreert op de halfgeleidersector, vertoont geen tekenen van afkoeling.

Volgens Caixin hebben halfgeleiderdeskundigen echter hun twijfels geuit over de vraag of Powerleader wel in staat is om zijn eigen chips te produceren, aangezien het bedrijf niet fors heeft geïnvesteerd in productielijnen en de expertise mist om de technologie achter Intels CPU's volledig te begrijpen.

Powerleader, opgericht in 2003, produceert voornamelijk servers en pc's. Volgens een rapport van marktonderzoeksbureau IDC had het bedrijf in 2022 minder dan 5% van het marktaandeel in de Chinese servermarkt in handen.

Sommige waarnemers hebben het incident vergeleken met het schandaal uit 2006, toen Chen Jin, de president en gerenommeerde professor van de Shanghai Jiao Tong Universiteit, de overheid oplichtte door onderzoek naar de Hanxin digitale signaalprocessor te vervalsen. Later bleek dat het in feite een variant van de Motorola-chip was.

Experts zeggen dat de zaak Powerleader verschilt van het Hanxin-chipschandaal, omdat het bedrijf voorheen een zakelijke overeenkomst met Intel had. Daardoor hebben ze mogelijk hun technologische autonomie in de productmarketing overdreven, waardoor het onderscheid tussen zelfontwikkelde chips en op maat gemaakte chips vervaagde.

(Volgens Nikkei Asia)

Bron