Naast het feit dat de Iraanse raketmacht Iran helpt zijn afschrikkingsvermogen te behouden, speelt ze ook een cruciale rol bij het beperken van het risico op escalatie door tegenstanders.
Het Iraanse Kheibar-raketsysteem. (Bron: TIRNA)
Iran beschikt momenteel over een van de meest diverse en moderne raketarsenalen in de regio, waaronder raketten met meerdere kernkoppen, raketten met manoeuvreerbare terugkeerbuizen en zelfs hypersonische glijvoertuigen. Veel andere onderdelen van het Iraanse leger, zoals de pantserdivisies, artillerie, gevechtsluchtmacht en marine, worden nog steeds als aanzienlijk verouderd beschouwd.
Een opmerkelijk perspectief op deze strategie werd gedeeld door generaal Amir Ali Hajizadeh, commandant van de luchtmacht van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC), in een recent veelbesproken interview. Generaal Hajizadeh kwam om het leven tijdens gevechten met Israëlische troepen op 13 juni 2025.
Hij verklaarde dat de basis voor het Iraanse raketprogramma in de jaren tachtig werd gelegd, na de Iran-Irak-oorlog. "Na de oorlog benadrukte Opperste Leider Ali Khamenei de noodzaak van zelfredzaamheid, zelfvoorziening en de lokalisatie van defensiecapaciteiten. Maar het gaat niet alleen om het produceren van wapens in eigen land, maar ook om het kiezen van de juiste wapens om in te investeren en te ontwikkelen. Al decennialang, en met name sinds ongeveer 1984, zijn raketten consequent een topprioriteit geweest", legde Hajizadeh uit.
Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak begon Teheran met de aankoop van Hwasong-5 en Hwasong-6 ballistische raketten van Noord-Korea. Vervolgens zetten de twee landen hun nauwe samenwerking op het gebied van raketten voort. Iran importeerde niet alleen complete raketten, maar produceerde ze ook onder licentie, waarbij het technologie, componenten en diverse systeemonderdelen van Pyongyang ontving.
Volgens bronnen hebben duizenden Noord-Koreaanse raketdeskundigen jarenlang in Iran gewerkt ter ondersteuning van raketontwikkelingsprogramma's en bij de bouw van versterkte ondergrondse faciliteiten voor raketten en kernwapens. Deze constructies worden gezien als cruciaal voor Irans vermogen om zijn afschrikkingsvermogen te behouden tegen pogingen van de VS en hun bondgenoten om het Iraanse arsenaal te neutraliseren.
Volgens de heer Hajizadeh levert de ontwikkeling van ballistische raketten veel grotere voordelen op voor de nationale veiligheid dan investeringen in gevechtsvliegtuigen.
Hij betoogde dat als Iran de weg zou volgen die de meeste militaire grootmachten bewandelen, namelijk zich te richten op de ontwikkeling van moderne gevechtsvliegtuigen, het land altijd in een achterstandspositie zou verkeren.
"Als we hetzelfde pad volgen in de vliegtuigontwikkeling als andere landen die al beschikken over gevechtsvliegtuigen van de vijfde generatie, zouden we nog steeds worstelen met vliegtuigen van de derde generatie. Dit betekent dat we altijd tientallen jaren achter zullen lopen en die achterstand nooit zullen inhalen," zei hij.
In plaats van een wapenwedloop na te streven die Teheran waarschijnlijk niet zal winnen, heeft Iran ervoor gekozen wapens te ontwikkelen die de bedreigingen waarmee het wordt geconfronteerd direct kunnen neutraliseren.
"We hebben voor een andere weg gekozen, een weg die ons in staat stelt de vijand rechtstreeks te confronteren met middelen die passen bij de werkelijke dreigingen," benadrukte de Iraanse generaal.
Deze beoordeling weerspiegelt gedeeltelijk de realiteit dat alleen de VS, China en Rusland momenteel in staat zijn om gevechtsvliegtuigen van de vijfde generatie te ontwikkelen. De Amerikaanse F-35, samen met de Chinese J-20 en J-35, worden daarbij beschouwd als de meest toonaangevende ontwerpen.
Gezien de aanzienlijk kleinere economie , het lagere technologische niveau en de inferieure industriële capaciteiten, is Iran vrijwel niet in staat een gevechtsvliegtuig te ontwikkelen dat kan concurreren met 's werelds meest geavanceerde vliegtuigen, zelfs niet met de Russische Su-57.
De strategie van Teheran wordt daarom gezien als een vorm van asymmetrische militaire investering, gericht op gebieden die tegen lagere kosten het grootste afschrikkende effect kunnen genereren.
Deze aanpak is niet uniek. Na de Koude Oorlog beschouwden veel landen zich als potentiële doelwitten van militaire campagnes onder leiding van de VS, en ook het Westen koos voor een vergelijkbare weg.
Noord-Korea en Syrië, die na de ineenstorting van de Sovjet-Unie geen toegang meer hadden tot moderne Russische gevechtsvliegtuigen, richtten hun aandacht op de ontwikkeling van raketten en andere strategische afschrikkingswapens. Rusland gaf ook prioriteit aan het behoud van zijn kernwapenmacht en tactische raketten, ondanks de jarenlange beperkingen van het INF-verdrag (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty).
De door de VS geleide aanvallen op Iran in juni 2025 en het daaropvolgende conflict vanaf februari 2026 worden gezien als de eerste grootschalige test in de praktijk van het asymmetrische raketverdedigingsmodel dat Teheran al decennia nastreeft.
Bron: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm
