De relatie tussen Trump en Netanyahu wordt steeds gespannener.

Analisten zijn van mening dat het grootste verschil tussen Trump en Netanyahu momenteel ligt in hun aanpak van het conflict in het Midden-Oosten, waardoor de relatie tussen de twee bondgenoten fragiel is.

Na zij aan zij te hebben gevochten in de oorlog tegen Iran, vertoont de relatie tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu steeds duidelijkere barsten, nadat Trump de Israëlische leider naar verluidt "gek" noemde.

Volgens Axios en ABC News had Trump een woedend telefoongesprek met Netanyahu, waarbij hij zelfs harde woorden gebruikte om te protesteren tegen de plannen om een ​​aanval op de Israëlische hoofdstad Beiroet te dreigen. De president vreesde dat deze stap de onderhandelingen met Teheran zou kunnen laten mislukken.

Deze ontwikkelingen tonen aan dat de relatie tussen de twee rechtse bondgenoten fragieler is dan ooit. Beide partijen lopen aanzienlijke politieke risico's door het conflict in het Midden-Oosten en staan ​​bovendien onder binnenlandse druk omdat ze naar verluidt te afhankelijk van elkaar zijn.

Volgens deskundigen blijft, ondanks gelekte informatie over verbale confrontaties of persoonlijke spanningen tussen de Amerikaanse leider en Netanyahu, het belangrijkste beleid, en is er op dat vlak weinig veranderd.

Ryan Costello, beleidsdirecteur van de National Iranian American Action Council (NIAC Action), zei dat waarnemers verhalen over Amerikaanse presidenten die achter gesloten deuren hun woede jegens Netanyahu uiten, zijn gaan "bespotten".

"Waar het echt om gaat, is wat er daadwerkelijk gebeurt," vertelde Costello aan Al Jazeera.

Alle presidenten, hetzelfde script.

Voor Trump is de belangrijkste prioriteit momenteel het vinden van een uitweg uit de handelsoorlog die een negatieve impact heeft op de Amerikaanse economie , met de tussentijdse verkiezingen over minder dan zes maanden. De uitslag van deze verkiezingen zal bepalen of de Republikeinse Partij de controle over het Congres behoudt.

Ondertussen krijgt de Amerikaanse president steeds meer kritiek te verduren van een deel van de MAGA-beweging, die stelt dat hij in het conflict met Iran handelt in het belang van Israël.

Aan Israëlische zijde heeft premier Netanyahu ook te maken met moeilijkheden. De ervaren leider loopt het risico dat zijn rechtse regeringscoalitie uiteenvalt en wordt bekritiseerd omdat hij zwicht voor de druk van Washington op veiligheidsgebied, met name na het afblazen van de plannen om Beiroet aan te vallen.

Netanyahu staat voor talrijke uitdagingen, zowel wat betreft zijn binnenlandse politieke positie als zijn bondgenootschap met Trump. Foto: Reuters.

Volgens Axios raakte Trump tijdens een telefoongesprek op 1 juni woedend en schreeuwde hij tegen Netanyahu: "Je bent gek. Als het niet door mij kwam, zat je nu in de gevangenis. Ik red je. Iedereen haat je nu. Iedereen haat Israël hierdoor."

Israëlische media hebben de berichten over het eerdergenoemde gesprek echter ontkend.

Toen AFP een functionaris van het Witte Huis vroeg om de informatie van Axios te bevestigen en commentaar te geven op de stand van de relaties met Netanyahu, verwees deze naar berichten van Trump op sociale media van 1 juni.

In die berichten bedankte Trump premier Netanyahu voor zijn instemming met de terugtrekking van troepen uit het gebied rond Beiroet en het staken van het vuur op Hezbollah-strijders.

Volgens sommige bronnen zijn de vredesbesprekingen met Iran vastgelopen als gevolg van Israëlische aanvallen op Libanon.

Veel deskundigen zijn echter van mening dat dit niet de eerste keer is dat de relatie tussen Trump en Netanyahu gespannen is, en waarschijnlijk ook niet de laatste.

Dan Shapiro, voormalig Amerikaans ambassadeur in Israël en nu senior fellow bij de Atlantic Council, merkte op: "Persoonlijke spanningen tussen Netanyahu en Amerikaanse presidenten zijn niets nieuws."

"In feite liep hij bijna altijd tegen een doodlopende weg aan en raakte hij gefrustreerd door elke Amerikaanse president met wie hij samenwerkte," voegde Shapiro eraan toe.

De afgelopen dertig jaar heeft Netanyahu er steeds naar gestreefd opeenvolgende Amerikaanse presidenten over te halen een harde lijn te trekken tegen Iran vanwege zijn nucleaire programma. En in Trump vond de Israëlische leider eindelijk een partner met een gedeelde strategische visie.

Sinds Trumps terugkeer naar het Witte Huis hebben de twee leiders elkaar talloze keren ontmoet. Volgens de New York Times speelde Netanyahu een cruciale rol in het overtuigen van Trump om in februari toe te treden tot de militaire campagne, op een moment dat de Amerikaanse president nog de optie van oorlog overwoog.

Politieke last

Naarmate het conflict voortduurde, werden zowel de oorlog als de alliantie met Israël echter een grote politieke last voor Trump.

Veel voormalige bondgenoten van de Amerikaanse president, zoals talkshowpresentator Tucker Carlson en voormalig congreslid Marjorie Taylor Greene, hebben hem publiekelijk bekritiseerd en betoogd dat Israël de VS meesleept in een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten.

Volgens hen druist dit in tegen de geest van "Amerika eerst", de basis van de MAGA-beweging.

"Het lijkt erop dat het steunen van Israël betekent dat Amerikanen bloed zullen moeten vergieten," merkte voormalig Fox News-presentatrice Megyn Kelly op.

De Republikeinse Partij wordt al lange tijd gezien als de grootste voorstander van Israël in de Verenigde Staten. Interne verdeeldheid over dit onderwerp wordt echter steeds duidelijker. Uit een peiling van Pew Research in april bleek dat 57% van de Republikeinen tussen 18 en 49 jaar een negatieve mening over Israël heeft, een stijging ten opzichte van 50% het jaar ervoor.

Republikeinse leden hebben uiteenlopende meningen over Netanyahu. Foto: Pew Research.

De impact van de oorlog met Iran op de prijzen en de kosten van levensonderhoud wordt ook gezien als een van de factoren die de kansen van de Republikeinse Partij bij de tussentijdse verkiezingen in november kunnen beïnvloeden. Als de Democraten de controle over het Congres heroveren, loopt Trump het risico voor de derde keer te worden afgezet.

Ondertussen, met openstaande conflictfronten in Libanon, Iran en Gaza, en een reeks binnenlandse corruptieaanklachten, zou de potentiële prijs die Netanyahu moet betalen nog hoger kunnen uitvallen.

"Nemanthief doet er alles aan om aan de macht te blijven," aldus Mairav ​​Zonszein van de International Crisis Group (ICG).

"Trump zoekt een uitweg en hij heeft duidelijk veel invloed op Netanyahu. De Israëlische premier kan de wensen van Trump niet zomaar negeren," zei ze.

Volgens Zonszein is het belangrijkste verschil tussen de twee leiders dat Trump vooruitgang wil boeken om het conflict te beëindigen, terwijl Netanyahu nog steeds geneigd is de oorlog voort te zetten.

"Om de woede te sussen"?

Trump had premier Netanyahu in het verleden juist vaak geprezen en herhaaldelijk benadrukt dat Israël zonder zijn leiderschap nauwelijks zou kunnen overleven. Tijdens hun ontmoeting in Florida in december noemde de Amerikaanse president de Israëlische leider zelfs een "held".

"We hebben u altijd gesteund en zullen dat blijven doen," zei Trump tegen Netanyahu.

Het is opmerkelijk dat Axios slechts twee weken eerder had bericht dat het Witte Huis Netanyahu had "berispt" in verband met schendingen van de wapenstilstandsovereenkomst in Gaza.

De Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu geven een persconferentie na hun ontmoeting in Trumps Mar-a-Lago-club in Palm Beach, Florida (VS) in december 2025. Foto: Reuters.

Volgens Axios zei een Amerikaanse functionaris destijds dat de boodschap aan de Israëlische leider was: als Israël zijn reputatie wilde schaden door de overeenkomsten niet na te komen, was dat hun keuze, maar Washington zou niet toestaan ​​dat dit de geloofwaardigheid van president Trump, die de Gaza-deal had bemiddeld, zou aantasten.

Slechts weinigen kennen de exacte inhoud van telefoongesprekken op hoog niveau in het Witte Huis. In sommige gevallen kunnen Amerikaanse functionarissen van de nationale veiligheid aanwezig zijn bij of worden ingelicht over de gesprekken tussen de president en buitenlandse leiders.

Negar Mortazavi, senior onderzoeker bij het Center for International Policy (CIP), suggereert echter dat het lekken van informatie over het gespannen telefoongesprek tussen Trump en Netanyahu mogelijk ook bedoeld was om een ​​imago van een harde president tegenover Israël te creëren en zo de golf van kritiek op de oorlog te temperen.

"Dit zou een manier kunnen zijn om de woede of de beschuldigingen te verminderen die de publieke opinie uitspreekt tegen de VS, omdat ze een oorlog blijven voeren die niet onderbouwd, onnodig en als illegaal wordt beschouwd," aldus Mortazavi.

Volgens haar was de boodschap die werd overgebracht: "Kijk, we zijn heel boos op Israël. We hebben tegen ze geschreeuwd. We hebben ze met harde woorden bejegend."

Ze benadrukte echter dat het nieuwe beleid de doorslaggevende factor was. "Zullen die woorden de realiteit ter plaatse veranderen?", vroeg ze zich af.

Costello suggereerde op zijn beurt dat dit lek waarschijnlijk eerder voor Iran dan voor het Amerikaanse publiek bedoeld was.

"Ik denk dat dit vooral een signaal aan Teheran is, om te laten zien dat Trump het onderhandelingsproces serieus neemt en de gebeurtenissen in Libanon en de Israëlische aanvallen wil loskoppelen van de onderhandelingsagenda met Iran," zei hij.

Bron: https://znews.vn/moi-quan-he-giua-ong-trump-netanyahu-ngay-cang-cang-thang-post1656481.html