Kunstmatige regen: droom en werkelijkheid

Simulatie van het proces van kunstmatig regen maken.

Het principe van kunstmatige regenproductie: droom en realiteit

Al eind jaren veertig voerden Amerikaanse en Russische wetenschappers de eerste experimenten uit met de impact van wolken. Ze hoopten dat mensen ooit 's ochtends alleen nog maar op een knop hoefden te drukken om te bepalen of het regende of scheen. In de afgelopen halve eeuw heeft het onderzoek zich ontwikkeld en hebben veel landen miljarden dollars geïnvesteerd, maar uiteindelijk is kunstmatige regen nog steeds slechts een kwetsbaar, grillig en onvoorspelbaar resultaat, dat bovendien nog moeilijker te reproduceren is.

Het basisprincipe van kunstmatige regen, of het nu in Rusland, de VS, China of Thailand is, is hetzelfde: maak gebruik van de natuurlijke atmosferische massa's die waterdamp bevatten en grijp vervolgens in door condensatie- of bevriezingskernen erin te planten, waardoor de waterdamp in de wolken condenseert tot grotere waterdruppels en neerslaat. In theorie klinkt dit haalbaar. Maar in de praktijk kunnen talloze factoren zoals temperatuur, luchtvochtigheid, hoogte, windsnelheid, luchtdichtheid, bewegingsrichting van de luchtmassa, enz. dit proces verstoren. Als slechts één van deze parameters niet geschikt is, is de hele inspanning zinloos.

China staat bekend om zijn sterke streven naar kunstmatige regentechnologie. Vóór de Olympische Spelen van 2008 en 2022 in Peking investeerde het land miljarden dollars in de bouw van raket- en luchtafweersystemen om chemicaliën in wolken te zaaien. De effectiviteit is echter slechts lokaal, van korte duur en moeilijk aan te tonen met wetenschappelijke gegevens. Zelfs de Chinese media moesten toegeven: als de technologie echt effectief was, hoe kon het land dan in 2022 nog steeds te kampen hebben met ernstige droogte, de Jangtsekiang en het Dongtingmeer opdrogen en tientallen miljoenen mensen geen water voor dagelijks gebruik hebben?

In de VS, met name in Californië, bestaan al tientallen jaren cloud seeding-projecten. De National Weather Service (NOAA) schat dat de toename van de regenval, indien van toepassing, slechts 5-15% zou bedragen, wat niet genoeg is om de aanhoudende droogte op te lossen. Er woeden nog steeds bosbranden, ondanks de tientallen miljoenen dollars die in deze technologie zijn geïnvesteerd.

De Verenigde Arabische Emiraten (VAE) hebben de technologie voor het opwekken van regenwater sterk gepromoot, zelfs met behulp van drones die elektriciteit uitzenden. In werkelijkheid hebben veel kunstmatige regenbuien in de VAE echter slechts lokale overstromingen en verkeersopstoppingen in de stad veroorzaakt, terwijl de langdurige droogte nog steeds aanhoudt. Zelfs de lokale pers moest toegeven: deze technologie kan waterbeheer en duurzame oplossingen niet vervangen.

India heeft ook projecten geïmplementeerd om droogte te bestrijden met kunstmatige regenval in de staat Maharashtra. Maar een later evaluatierapport stelde dat de effectiviteit zeer laag was, "niet voldoende om als beleidsoplossing te worden beschouwd". Indiase wetenschappers adviseerden om grote investeringen te stoppen, over te stappen op waterbeheer en waterbesparende landbouw te ontwikkelen.

Deze bewijzen tonen aan dat het kunstmatig opwekken van regen geen wondermiddel is om natuurrampen op te lossen. Het levert slechts bescheiden resultaten op, is onstabiel en moeilijk aan te tonen met wetenschappelijke gegevens.

Noodzakelijke en voldoende omstandigheden voor kunstmatige regen

Uit bovenstaande feiten blijkt dat kunstmatige regen niet simpelweg een kwestie is van het lanceren van raketten of het in de lucht spuiten van chemicaliën, maar dat er aan een groot aantal strenge voorwaarden moet worden voldaan.

Allereerst is een grote luchtmassa met veel waterdamp nodig, met de juiste temperatuur, vochtigheid, druk en convectie voor wolkvorming. Als de lucht helder is, of als de wolken te dun zijn en geen vocht bevatten, is elke poging om ze te beïnvloeden zinloos.

De volgende voorwaarde is dat het zaaisysteem op het juiste moment, op de juiste plaats en met de juiste dichtheid van zaden moet ingrijpen, zodat de kleine waterdruppeltjes in de wolken kunnen condenseren, groeien en de luchtweerstand overwinnen, waarna ze als regen op de grond vallen. Dit is een uiterst kwetsbaar proces, dat gemakkelijk verstoord kan worden door een kleine verandering in windrichting, temperatuur of vochtigheid.

Veel onderzoeksprojecten realiseren daarom slechts een deel van de "noodzakelijke omstandigheden", namelijk bewolking en vochtigheid, maar zorgen niet voor de "voldoende omstandigheden" om regen op de gewenste plaats te laten vallen. Het praktische effect beperkt zich dus alleen tot het vergroten van de kans op regen, maar kan de droom van "de wind roepen en de regen oproepen" niet waarmaken.

Vietnam: Er is onderzoek, maar het kan nog niet worden toegepast

In Vietnam streven wetenschappers al lang naar de droom om kunstmatige regen te maken. Universitair hoofddocent Vu Thanh Ca nodigde in 2005 voor zijn onderzoeksproject vele vooraanstaande experts uit Rusland en de VS uit om seminars en onderzoeken te coördineren. Het onderzoeksteam reisde ook naar Rusland, Thailand en China om van de ervaring te leren. Maar tot nu toe hebben zowel theorie als praktijk aangetoond dat deze technologie niet op commerciële schaal kan worden toegepast.

Nog zorgwekkender was dat een bedrijf ooit een verrassend voorstel deed, zoals een "oproep tot regen"-project met een noodvoorschot van VND 5.000 miljard voor de aankoop van apparatuur en experimentele chemicaliën. Het overheidskantoor moest destijds met zeven ministeries overleggen, maar er was geen bewijs dat dit de juiste richting was. Gezien de economische moeilijkheden van het land, de hoge staatsschuld en de krappe begroting is het onaanvaardbaar om duizenden miljarden VND uit te geven aan een utopie.

Niemand ontkent de menselijke drang om de natuur te veroveren. Maar die drang moet gepaard gaan met een serieuze wetenschappelijke basis, met verifieerbare en herhaalbare resultaten, en moet daadwerkelijke sociaaleconomische efficiëntie opleveren. Elk project dat louter gebaseerd is op vage beloftes en gebrek aan wetenschappelijk bewijs is verspilling en schaadt zelfs het maatschappelijk vertrouwen.

Zelfs ontwikkelde, rijke landen zoals de VS, China, India of de VAE lijden, na decennia en miljarden dollars aan investeringen, nog steeds onder droogtes, overstromingen en bosbranden. Dat bewijst een simpele waarheid: mensen hebben geen controle over het weer. Investeren in "het oproepen van de wind en het oproepen van de regen" op dit moment is niets anders dan belastinggeld in de lucht gooien.

Ondertussen hebben we nog veel meer dringende en praktische zaken om in te investeren: waterbeheer, de ontwikkeling van infrastructuur voor afwatering, landbouwtransformatie om zich aan te passen aan klimaatverandering en de modernisering van het hydrometeorologische systeem om vroegtijdig te waarschuwen voor natuurrampen. Dit is de juiste weg, zowel binnen handbereik als met duurzame resultaten.

De ontwikkeling van wetenschap vereist eerlijkheid, transparantie en verificatie. Serieuze wetenschap is geen tovertruc. Kunstmatige regen, hoe aantrekkelijk ook, is slechts een verre droom. In plaats van de illusie na te jagen van "wolken najagen en regen roepen", heeft Vietnam nu oplossingen nodig voor hulpbronnenbeheer, het reageren op klimaatverandering en het opbouwen van maatschappelijk vertrouwen door middel van praktische acties.

Dr. To Van Truong, voormalig directeur van het Southern Institute of Planning

Bron: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html