Wat kunnen artiesten doen om hun auteursrechten op muziek te beschermen?

Naar aanleiding van een reeks gevallen waarin creatieve werken van artiesten werden gestolen op digitale platforms en entiteiten schaamteloos profiteerden van deze "diefstal van intellectueel eigendom", heeft de vraag wat er moet gebeuren om auteursrechten op muziek te beschermen, veel aandacht gekregen binnen de creatieve gemeenschap.

Het schenden van auteursrecht kan onvoorziene gevolgen hebben.

De recente start van vijf onderzoeken door de afdeling Onderzoek naar Corruptie, Economische Misdrijven en Smokkel (C03) van het Ministerie van Openbare Veiligheid naar inbreuk op het auteursrecht, zoals vastgelegd in artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht, heeft de kwestie van auteursrecht, met name muziekauteursrecht, opnieuw onder de aandacht gebracht. Veel bekende artiesten hebben zich uitgesproken en geklaagd over het feit dat anderen hun auteursrechten op digitale platforms stelen en daarvoor worden gestraft.

De live show " Homecoming Day" van componist Pham Duy, die in 2006 plaatsvond, werd geproduceerd door Phuong Nam Film.

Foto: Phuong Nam Film

Neem bijvoorbeeld de groep MTV. Zanger Thien Vuong onthulde dat hun inkomsten gedurende hun 26-jarige carrière, met honderden opgenomen nummers en vele hits, uitsluitend afkomstig waren van liveoptredens en niet van digitale platforms. Hij legde uit dat de groep, toen ze nummers en albums in fysieke vorm uitbrachten, via een distributiebedrijf moesten werken. Later, toen de groep hun nummers opnieuw op digitale platforms uploadde en constant te maken kreeg met copyrightclaims, ontdekten ze dat de bedrijven die eerder MTV-albums hadden gedistribueerd, de audioversies zelfstandig aan digitale distributeurs hadden verkocht. Naast de copyrightclaims van de platforms en de noodzaak om whitelists te verkrijgen (waardoor gebruikers hun eigen content zonder copyrightschending konden gebruiken), liepen ze ook een aanzienlijk deel van hun inkomsten via digitale platforms mis.

Volgens mevrouw Phan Mong Thuy, directeur van Phuong Nam Film en lid van het uitvoerend bestuur van de Vietnamese Vereniging voor de Opname-industrie (RIAV), komen veel huidige auteursrechtgeschillen voort uit een misverstand of een onvolledig begrip van de wet. Ze merkte op dat de Vietnamese wetgeving inzake intellectueel eigendom voortdurend is aangepast aan de praktijk en aan internationale gebruiken. Het blijft echter een complex rechtsgebied en het publiek, gebruikers en zelfs mensen die in de industrie werken, begrijpen hun rechten en plichten mogelijk niet volledig.

De liveshow "Tears Lull the Soul" bevat nummers van Trịnh Công Sơn, geproduceerd door Phương Nam Film in 2007.

Foto: Phuong Nam Film

Wat betreft de gevolgen van het negeren van auteursrechten, stelde mevrouw Phan Mong Thuy dat de risico's niet alleen bestaan ​​uit economische verliezen, maar ook uit directe gevolgen voor de persoonlijke reputatie, het bedrijfsmerk en de juridische aansprakelijkheid. In sommige ernstige gevallen kunnen overtredingen zelfs leiden tot strafrechtelijke vervolging.

Advocaat Phan Vu Tuan (Phan Law Office), met jarenlange ervaring in auteursrechtzaken, merkt op dat makers zich nog niet echt bewust zijn van het belang van auteursrecht, wat leidt tot drie parallelle gevolgen: economische verliezen, verlies van vertrouwen onder artiesten en verstoring van het creatieve klimaat. Volgens hem zal het erg moeilijk zijn om een ​​professioneel en duurzaam muziekklimaat op te bouwen als artiesten niet voldoende aandacht besteden aan hun eigen creatieve werk.

PLAATS DE PLATFORMREGELS NIET BOVEN DE WET.

Volgens advocaat Phan Vu Tuan is het voor een gezonde ontwikkeling van de muziekindustrie allereerst essentieel dat artiesten, producers en organisatoren hun perspectief op auteursrechtkwesties veranderen. Content kan weliswaar voldoen aan de regels van het platform, maar toch de Vietnamese wet overtreden als er zonder toestemming gebruik wordt gemaakt van andermans werk of als er inbreuk wordt gemaakt op intellectuele-eigendomsrechten. Daarom moeten alle activiteiten met betrekking tot het kopen, verkopen, licentiëren of exploiteren van muziek plaatsvinden volgens de Vietnamese wetgeving. De regelgeving voor grote platforms zoals YouTube krijgt bijzondere aandacht. Hij merkte op dat veel mensen zich momenteel afvragen: "Is dit wel gepast voor YouTube?", terwijl de belangrijkere vraag zou moeten zijn: "Is dit in overeenstemming met de wet?".

Zanger Thien Vuong onthulde dat de muziekproducten van MTV auteursrechtelijk beschermd waren door een ander bedrijf, waardoor zijn groep werd bestraft voor inbreuk op hun eigen creaties.

Foto: Aangeleverd door de geïnterviewde

"De regels van YouTube zijn slechts de spelregels voor het platform. Het belangrijkste blijft de Vietnamese wetgeving. Het is misschien wel correct voor YouTube, maar onjuist volgens de Vietnamese wet, en dus nog steeds onjuist. Auteursrecht is niet alleen een digitale kwestie of platformregelgeving, maar een eigendomsrecht dat verbonden is aan de gehele creatieve waarde van de kunstenaar," benadrukte deze advocaat.

De heer Tuan analyseerde dat de hoofdoorzaak van de meeste huidige geschillen voortkomt uit slecht opgestelde contracten of contracten die zijn ondertekend door makers zonder een duidelijk begrip van de juridische voorwaarden. Veel artiesten en makers tekenen overeenkomsten voor de overdracht, exploitatie of distributie van hun werken zonder de ondersteuning van professionele adviseurs. Daarom adviseert advocaat Tuan makers om hun denkwijze ten aanzien van de bescherming van hun intellectuele eigendom te veranderen en proactief hulp te zoeken bij advocaten, experts of gespecialiseerde instanties zoals het Vietnamees Centrum voor Auteursrechtbescherming voor Muziek (VCPMC) of het auteursrechtbureau voordat zij auteursrechtgerelateerde contracten ondertekenen.

Advocaat Phan Vu Tuan merkte verder op dat het huidige Vietnamese rechtssysteem relatief goed aansluit bij internationale normen, gezien de deelname van Vietnam aan verdragen zoals het WIPO-auteursrechtverdrag (WCT) en het WIPO-verdrag inzake uitvoeringen en fonogrammen (WPPT). Het probleem ligt daarom niet langer in de wet zelf, maar eerder in de effectieve toepassing ervan, door middel van bewustmakingscampagnes, trainingen en praktische begeleiding, zodat de wet toegankelijker wordt voor kunstenaars en creatieve professionals.

Volgens mevrouw Phan Mong Thuy verdienen, naast het auteursrecht, ook de rechten van platenproducenten en uitvoerende artiesten meer aandacht. Het Vietnam Recording Management and Exploitation Center, onderdeel van RIAV, vertegenwoordigt momenteel leden en rechtmatige platenhouders om hun rechten te beschermen.

Bron: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm