De Nationale Vergadering stelde voor om aanvullende naburige rechten voor persbureaus te bestuderen.

De Nationale Vergadering heeft gesproken over het toevoegen van naburige rechten aan persbureaus om het citeren van inhoud te controleren en de wetgeving inzake intellectueel eigendom te verbeteren.

Op 24 november werd in de vergaderzaal van de Nationale Vergadering, onder leiding van vicevoorzitter van de Nationale Vergadering Nguyen Khac Dinh, het werkprogramma van de 10e zitting voortgezet en werd het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de intellectuele eigendom besproken.

Tijdens de discussiesessie gaven veel afgevaardigden van de Nationale Vergadering aan dat zij het eens waren met de noodzaak om de Wet op het Intellectuele Eigendom te wijzigen. Het is een gebied dat wereldwijd razendsnel evolueert om tegemoet te komen aan de snelle ontwikkelingen op het gebied van wetenschap en technologie.

De Nationale Vergadering besprak in de plenaire vergadering het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de Intellectuele Eigendom. Foto: Ho Long.

Aanvullende rechten voor persbureaus

Bezorgd over intellectuele eigendomsrechten op het gebied van journalistiek, benadrukte afgevaardigde Hoang Minh Hieu ( Nghe An ): verwante rechten van persbureaus zijn een inhoud die door veel landen in de wet is opgenomen om persbureaus te beschermen tegen de concurrentiedruk van nieuwe vormen van media, met name sociale netwerken.

De afgevaardigde gaf aan dat dit een soort recht is om economische belangen te beschermen en het hergebruik van persinhoud door derden te controleren. De toevoeging is noodzakelijk omdat de huidige wet alleen naburige rechten voorschrijft voor producenten van geluids- en video-opnamen, omroepen en uitvoerende kunstenaars; de naburige rechten van persbureaus worden niet genoemd.

De huidige wet beschermt alleen het auteursrecht van journalisten, maar reguleert geen activiteiten zoals het samenstellen, markeren, indexeren, uittreksels maken of exploiteren van persgegevens. Hoewel deze vormen niet het volledige werk kopiëren, "profiteren" ze wel van de investering van persbureaus, waardoor het voor de pers moeilijk is om compensatie te claimen onder het auteursrechtmechanisme.

"De bijbehorende rechten vormen de wettelijke basis voor het aanvragen van licenties, het onderhandelen over vergoedingen en het beperken van kopiëren en uittreksels. Daarmee wordt de investering van persbureaus in het verbeteren van de nieuwskwaliteit beschermd", aldus de heer Hoang Minh Hieu.

Afgevaardigde Hoang Minh Hieu (Nghe An). Foto: Ho Long.

Volgens de afgevaardigden is deze bepaling ook in overeenstemming met de internationale wetgevingstrends en voldoet zij aan de beleidsdoelen die de regering heeft gesteld.

Hij stelde voor om onmiddellijk een wetsontwerp in te dienen over de rechten van persbureaus om derden al dan niet toe te staan ​​nieuws te kopiëren, op te slaan, te indexeren, fragmenten weer te geven, te synthetiseren of te exploiteren om concurrerende diensten te creëren. Bedrijven die winst maken met het gebruik van perscontent op digitale platforms, moeten hun inkomsten delen met persbureaus, op basis van onderhandelingen.

De afgevaardigde merkte echter ook op: deze bepaling is niet van toepassing op niet-commerciële citaten voor onderzoek, onderwijs of op het louter linken zonder noemenswaardige fragmenten en zonder dat dit de commerciële exploitatie van de pers aantast.

Wat betreft de beschermingsperiode stelden de afgevaardigden voor om te verwijzen naar internationale ervaringen: de naburige rechten van persagentschappen worden doorgaans gedurende twee jaar beschermd, gerekend vanaf de eerste publicatie van het werk. Daarna wordt de inhoud geëxploiteerd volgens de algemene regels.

Het is noodzakelijk om het beheermechanisme voor intellectueel eigendom te verenigen met de taken op het gebied van wetenschap en technologie.

Afgevaardigde Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue) was blij met de wetsontwerpen, die veel belangrijke inhoud toevoegen aan de artikelen 7, 8, 8A, 19, 164, 195 en 198B. ​​Hij zei dat de regels bedoeld zijn om een ​​flexibel mechanisme te creëren waarmee de staat intellectueel eigendom kan exploiteren ten behoeve van de nationale defensie, veiligheid, het leven van mensen en maatschappelijke belangen.

Volgens mevrouw Suu zijn de regelgevingen rond intellectuele eigendomsrechten die voortvloeien uit wetenschappelijke en technologische taken die gebruikmaken van de staatsbegroting echter nog steeds gefragmenteerd, ontbreekt er een systeem en wordt het decentralisatiemechanisme tussen de taakbeheerorganisatie en creatieve individuen niet duidelijk weergegeven.

Afgevaardigde Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue). Foto: Ho Long.

Ze noemde: al jarenlang zijn er veel geschillen tussen de gastorganisatie en de persoon die de plantensoort creëert. Onduidelijke regelgeving maakt de gastorganisatie terughoudend om te commercialiseren uit angst voor geschillen; wetenschappers worden niet aangemoedigd omdat ze niet zeker zijn van de voordelen ervan; de staat vindt het moeilijk om de effectiviteit van overheidsinvesteringen te beoordelen.

De afgevaardigden stelden voor om een ​​onafhankelijk artikel toe te voegen, artikel 8B, over intellectuele-eigendomsrechten voor wetenschappelijke en technologische taken die gebruikmaken van de staatsbegroting. Dit artikel centraliseert de regelgeving en verduidelijkt drie pijlers: eigendom, exploitatierechten en het mechanisme voor winstdeling. Dit zal de basis vormen voor de regering om een ​​uniforme richtlijn uit te vaardigen.

Zij zei ook dat artikel 7, lid 3, van het ontwerp alleen de beperkte rechten van de staat voor doeleinden van nationale defensie, veiligheid en sociale belangen vermeldt, maar niet duidelijk de rechten laat zien van de organisatie die is aangewezen om de taken van registratie voor bescherming, toestemming voor gebruik, verlening van exploitatierechten of het afhandelen van geschillen te beheren.

"Zonder aanvulling kan de gastorganisatie zich niet registreren voor bescherming of intellectueel eigendom commercialiseren vanwege zorgen over juridische risico's", benadrukte ze.

De afgevaardigde stelde voor om aan artikel 7, lid 3, de bepaling toe te voegen dat de organisatie die belast is met het beheer van de taak het recht heeft om zich te registreren voor bescherming, het gebruiksrecht over te dragen en het recht om te exploiteren toe te kennen overeenkomstig de wettelijke bepalingen. Dit draagt ​​volgens haar bij aan de verduidelijking van de wetgeving en voorkomt misverstanden dat individuele auteurs het recht hebben om zich onafhankelijk te registreren.

Bron: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html