Waar liggen de grenzen tussen inhoud en authenticiteit in de fotojournalistiek bij het gebruik van kunstmatige intelligentie?

(CLO) Voor journalisten en multimediale nieuwsredacties heeft kunstmatige intelligentie (AI) vandaag de dag een grote bijdrage geleverd aan hun werk en productie- en publicatieprocessen. In de fotojournalistiek speelt AI een actieve rol ter ondersteuning van het werk van journalisten; de grote vraag is echter: waar ligt de grens tussen de aansprekende inhoud van een foto en journalistieke ethiek?

Biedt onschatbare ondersteuning aan verslaggevers en foto-editors.

Sterker nog, AI is een krachtig hulpmiddel geworden voor journalisten en nieuwsorganisaties op het gebied van data mining, beeldanalyse en het schrijven van content. Bij het creëren van digitale content kan AI journalisten ondersteunen bij de nabewerking van foto's, video's en afbeeldingen, het verzamelen en analyseren van data, het suggereren van schrijfstijlen ter referentie en het aandragen van ideeën voor koppen.

Waar ligt de grens tussen inhoud en authenticiteit in journalistieke fotografie bij gebruik van kunstmatige intelligentie? — AI gebruiken om portretten van gesneuvelde soldaten en heldhaftige Vietnamese moeders na te maken, of AI gebruiken om het verhaal te vertellen over de oorsprong van het oude dorp Duoi.

Veel media- en televisieorganisaties hebben AI ingezet in hun dagelijkse werkzaamheden, en zelfs bij grote evenementen en programma's. Zo gebruikte het productieteam van de Vietnamese televisie (VTV) in het programma "Tet Means Hope" uit 2024 AI om portretten te reconstrueren van gesneuvelde soldaten en heldhaftige Vietnamese moeders. Het verhaal begint in het gehucht Chín Chủ, in de gemeente Điện An, district Điện Bàn, provincie Quảng Nam , een plek waar 17 gesneuvelde soldaten en 7 heldhaftige Vietnamese moeders begraven liggen.

Veel families beschikken echter nog steeds niet over een herdenkingsfoto voor hun dierbaren. In het programma "Tet Means Hope" werkte het VTV-team samen met een projectgroep om met behulp van AI foto's van gesneuvelde soldaten en heldhaftige Vietnamese moeders te reconstrueren, waardoor zij de mogelijkheid kregen om terug te keren en herenigd te worden met hun families.

Zo gebruikte het Filmcentrum van de Vietnamese televisie onlangs in het programma "Meeting at the Weekend" , dat na 19 jaar terugkeerde, AI om beelden te creëren die de oorsprong van het oude dorp Duoi reconstrueerden. Veel beelden van het platteland, de rivieroever en het dorpshuis uit het verleden verschenen, waardoor kijkers een interessante ervaring en visualisatie kregen van het verdwenen plattelandslandschap.

Het is duidelijk dat de voortdurende ontwikkeling van AI-toepassingen in de fotojournalistiek de afgelopen tijd verslaggevers en foto-editors enorm heeft geholpen bij hun werk, de verwerking en de publicatie van foto's.

Het gebruik van AI en krachtige software is zo wijdverbreid dat elk element binnen een kader kan worden getransformeerd. We kunnen kleur, belichting en contrast aanpassen, speciale effecten toepassen en visuele elementen rangschikken om een compleet beeld te creëren dat past bij het onderwerp waaraan wordt gewerkt.

Echter, alles heeft twee kanten. Tegenwoordig zien we in tijdschriften vaak afbeeldingen van modellen met een egale, stralende huid, zonder een enkel vlekje, op de cover. Bij veel evenementen, zelfs met dezelfde camerahoek, hebben de afbeeldingen in verschillende kranten een iets andere achtergrond door opzettelijke AI-interventie. Dit verstoort soms de essentie en de aard van de boodschap van de afbeelding, wat leidt tot publieke discussie en reacties.

De allerbelangrijkste vereiste is eerlijkheid.

In werkelijkheid worden gebruikers in een tijdperk waarin mobiele telefoons zo alledaags zijn geworden, onbewust slachtoffer van beeldmanipulatie. Door het snelle en continue scrollen op hun telefoons worden ze gemakkelijk misleid door door AI gegenereerde afbeeldingen.

Wat zijn de grenzen tussen inhoud en authenticiteit in journalistieke fotografie bij gebruik van kunstmatige intelligentie? (Figuur 2) — Tijdschriftcovers gemaakt door AI zien er zo realistisch uit dat ze nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn. Foto: Peta Pixel

De voordelen die AI-tools journalisten in de fotografie bieden, zijn natuurlijk onmiskenbaar. Dankzij technologie zullen journalistieke foto's die de lezers bereiken mooier, scherper en esthetisch aantrekkelijker zijn.

In een gesprek met een verslaggever van de krant voor journalisten en publieke opinie over de toepassing van AI in de fotojournalistiek, zei journalist Ngo Huy Hoang, foto-editor bij de Youth Pioneer and Children's Newspaper: "In tegenstelling tot commerciële en artistieke fotografie, kent de fotojournalistiek eigen normen waaraan journalisten zich moeten houden. De belangrijkste vereiste is eerlijkheid. Want in essentie is fotojournalistiek een product dat informatie via beelden overbrengt. Omdat het informatie betreft, moet die accuraat en objectief zijn."

"In de felle concurrentie van de moderne media en de context van de ontwikkeling van de journalistieke economie die het bestaan van redacties tegenwoordig domineert, zorgt de vermenging van journalistieke, commerciële en artistieke fotografie in journalistieke werken er soms voor dat we onze grenzen vergeten en AI te diep laten ingrijpen in de inhoud van het werk. Dit schendt tot op zekere hoogte ook de journalistieke ethiek," benadrukte journalist Ngo Huy Hoang.

Deze realiteit suggereert dat het gebruik van AI beperkt moet blijven tot het helderder, scherper en esthetisch aantrekkelijker maken van personages en omgevingen, maar absoluut zonder de emoties van de personages, achtergronddetails of de beoogde boodschap te veranderen. Wanneer AI sterk ingrijpt, moeten duidelijke toelichtingen worden gegeven om misverstanden en negatieve reacties van lezers te voorkomen.

Het is aannemelijk dat het gebruik van AI in de fotojournalistiek een onmisbaar onderdeel zal zijn van het huidige digitale tijdperk. Een juiste toepassing zal journalisten en redacties helpen efficiënter te werken en lezers aan te trekken. Misbruik daarentegen kan leiden tot negatieve reacties van het publiek en zelfs tot een vertrouwenscrisis. Want geen enkele technologische macht kan het professionele geweten en de ethiek van een journalist overtreffen.

Reactie (0)