Definieer de begrippen intellectueel eigendom en digitaal eigendom duidelijk.

Tijdens de besprekingen in Groep 12 (bestaande uit de delegaties van de Nationale Vergadering uit de provincies Dong Thap en Quang Ngai) stelden de afgevaardigden voor dat het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van diverse artikelen van de Wet op Intellectuele Eigendom specifieke definities en toepassingsgebieden zou moeten bevatten voor verschillende soorten intellectuele eigendom en digitale activa.

Moet de maatschappelijke betrokkenheid bij het DNA-onderzoek worden uitgebreid?

Parlementslid Tran Thi Thu Phuoc ( Quang Ngai ) sprak zijn grote waardering uit voor het wetsontwerp inzake de gerechtelijke expertise (gewijzigd). Hij merkte op dat het de richtlijnen en het beleid van de Partij met betrekking tot de socialisatie van het vakgebied van de gerechtelijke expertise volledig institutionaliseert, aansluit bij de realiteit en geleidelijk bijdraagt ​​aan de vorming en ontwikkeling van het beroep van gerechtelijke expert.

Plaatsvervangend Nationale Vergadering Tran Thi Thu Phuoc (Quang Ngai)

De afgevaardigden stelden echter voor dat de opstellingscommissie onderzoek zou doen naar en de decentralisatie en delegatie van bevoegdheden zou herzien, zodat daarin wordt vastgelegd dat de minister of het hoofd van een ministerieel agentschap dat verantwoordelijk is voor het gespecialiseerde vakgebied van forensische expertise, forensische deskundigen benoemt en ontslaat, vergelijkbaar met de manier waarop het ministerie van Volksgezondheid forensische en psychiatrische deskundigen benoemt en ontslaat, en het ministerie van Openbare Veiligheid forensische experts benoemt en ontslaat. Dit zou uniformiteit en consistentie waarborgen en de kwaliteit van het team van forensische deskundigen verbeteren, in overeenstemming met de in het wetsontwerp vastgelegde bevoegdheid van de staat.

De bovengenoemde regelgeving behandelt ook de beperkingen, tekortkomingen en inconsistenties in de benoeming en het ontslag van forensische deskundigen binnen ministeries, agentschappen op ministerieel niveau en provinciale volkscomités (zoals vastgelegd in de Wet op de Forensische Deskundigheid van 2012, gewijzigd en aangevuld in 2020).

Artikel 20 van het wetsontwerp bepaalt dat forensische onderzoeksbureaus moeten worden opgericht voor gespecialiseerde vakgebieden, waaronder het onderzoek van documenten, vingerafdrukken, digitaal en elektronisch bewijsmateriaal en DNA, ten behoeve van civiele en bestuursrechtelijke procedures, de behoeften van organisaties en particulieren, en in strafprocedures op verzoek van de persoon die het onderzoek aanvraagt.

Scène uit de bijeenkomst van Groep 12 (Quang Ngai, Dong Thap )

De bovengenoemde regelgeving kan leiden tot veel tekortkomingen in de praktische uitvoering van forensisch onderzoek. Vertegenwoordiger Tran Thi Thu Phuoc gaf als voorbeeld het forensisch onderzoek op het gebied van de forensische techniek. Dit is een gespecialiseerd onderzoeksgebied, waarbij het gaat om de identificatie van personen (biometrie), en kan daarom de persoonsgegevens van burgers en de nationale veiligheid in gevaar brengen.

De afgevaardigden verklaarden dat het huidige systeem van openbare forensische onderzoeksorganisaties goed functioneert en kan voldoen aan de behoeften van individuen en organisaties in de samenleving. De onderwerpen van forensisch onderzoek zijn divers en complex en omvatten plaats delicten en objecten met sporen uit uiteenlopende bronnen. Onderzoek, inspectie, evaluatie en screening zijn noodzakelijk om vast te stellen of het te onderzoeken object daadwerkelijk bestaat. Daarom hebben forensische onderzoekers niet alleen specialistische kennis op het gebied van onderzoek nodig, maar ook juridische kennis, expertise op het gebied van sporen en plaats delicten, en praktische ervaring in dit vakgebied om onderzoek te verrichten en objectieve en nauwkeurige conclusies te trekken die voldoen aan de eisen van juridische procedures.

Het is belangrijk op te merken dat forensisch onderzoek op gespecialiseerde gebieden zoals vingerafdrukanalyse, documentanalyse, digitale en elektronische analyse wordt uitgevoerd volgens procedures, methoden en middelen die zijn vastgesteld door de minister van Openbare Veiligheid (geclassificeerd als staatsgeheimen). Een groot deel van de onderzochte objecten en vergelijkingsmonsters heeft betrekking op staatsgeheimen, zoals: veiligheidskenmerken van valuta, zegels, handschrift, handtekeningen op rechtsgeldige documenten, persoonsgegevens op elektronische apparaten, biometrische kenmerken van vingerafdrukken, stem, DNA, enz.

Het oprichten van een forensisch onderzoekscentrum voor gespecialiseerde gebieden van strafrechtelijk onderzoek zou daarom kunnen leiden tot het lekken van staatsgeheimen en persoonlijke informatie. Criminelen zouden deze informatie vervolgens kunnen misbruiken om misdaden te plegen, bewijsmateriaal te wissen, criminele methoden te verbergen en preventie-, opsporings-, onderzoeks- en vervolgingsinspanningen te belemmeren.

Wat betreft biologisch forensisch onderzoek (inclusief DNA-analyse), is DNA geen vakgebied of specialisatie binnen het forensisch onderzoek. Volgens de vertegenwoordiger is het noodzakelijk om onderscheid te maken tussen "forensisch biologisch onderzoek (inclusief DNA-analyse)" en "DNA-onderzoek" om een ​​passende aanpak te hanteren en redelijke regelgeving te formuleren, zodat juridische conflicten worden voorkomen wanneer deze twee begrippen in het wetsontwerp op dezelfde manier worden gereguleerd.

In werkelijkheid worden DNA-analyses en -testen om te voldoen aan de behoeften van individuen en organisaties in de samenleving tegenwoordig zonder problemen of obstakels uitgevoerd door laboratoria of DNA-testcentra; menselijke DNA-gegevens (uit de resultaten van biologisch forensisch onderzoek met DNA-analyse) zijn de meest gevoelige en belangrijke gegevens.

Daarom stelde afgevaardigde Tran Thi Thu Phuoc voor dat de staat het vakgebied moet uniformeren en strikt moet reguleren. Het verbreden van de maatschappelijke betrokkenheid bij de DNA-specialisatie zou kunnen leiden tot misbruik voor het verzamelen van DNA-gegevens van Vietnamese burgers, waardoor de controle van de staat wordt overschreden. Dit brengt het risico met zich mee dat persoonlijke informatie voor kwaadwillige doeleinden wordt verzameld, met gevolgen voor de mensenrechten, burgerrechten, veiligheid en openbare orde, en vele andere langetermijngevolgen.

De criteria voor professionele ethiek mogen niet worden weggelaten uit het proces van het verlenen van licenties aan octrooionderzoekers.

Met betrekking tot het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van diverse artikelen van de Wet op Intellectuele Eigendom, wees parlementslid Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai) erop dat, in de context van digitale transformatie, de kenniseconomie en de sterke ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, veel nieuwe creatieve waarden niet in fysieke vorm bestaan, zoals digitale data, AI-technologie, digitale interfaces, virtuele objecten, algoritmen, databases, enzovoort, die gezamenlijk worden aangeduid als "intellectuele eigendom" of "digitale eigendom" . Het wetsontwerp mist echter een specifieke definitie en een toepassingsgebied voor deze soorten activa. Het parlementslid stelde voor dat deze moeten worden aangevuld en aangepast.

Plaatsvervanger van de Nationale Assemblee Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai)

Verwijzend naar clausule 1, artikel 8a van het wetsontwerp, staat daarin dat “voor intellectuele-eigendomsrechten die niet voldoen aan de voorwaarden voor het opnemen van activa in de boekhouding, de eigenaar van de intellectuele-eigendomsrechten zelf de waarde mag bepalen en een aparte lijst voor het management mag opstellen. De eigenaar van de intellectuele-eigendomsrechten mag de intellectuele-eigendomsrechten gebruiken voor het verrichten van commerciële transacties, het inbrengen van kapitaal en het aantrekken van kapitaal op de door de wet voorgeschreven manieren.” Daarom stelde de vertegenwoordiger voor om, met betrekking tot de bepaling dat intellectuele-eigendomsrechten “ niet voldoen aan de voorwaarden voor het opnemen van activa in de boekhouding”, te verduidelijken welke wettelijke bepalingen op deze voorwaarden van toepassing zijn om een ​​consistente toepassing te waarborgen.

Aan de andere kant rijst de vraag of de bepaling dat "eigenaren van intellectuele eigendomsrechten vrij zijn om de waarde te bepalen en een aparte catalogus voor beheer op te stellen", in strijd is met de Wet op de boekhouding, aangezien artikel 13, lid 3, van de Wet op de boekhouding het "buiten de boekhouding houden van activa en passiva van de boekhoudeenheid of daaraan gerelateerde activa en passiva" verbiedt. Vertegenwoordiger Vu Thi Lien Huong wees op dit punt en suggereerde verder onderzoek en passende aanpassingen.

Het wetsontwerp schrapt het criterium van professionele ethiek uit de voorwaarden voor het verkrijgen van een certificaat als expert op het gebied van intellectueel eigendom. Volgens de opstellers van het wetsontwerp zijn ethische kwaliteiten van kwalitatieve aard en daarom moeilijk te implementeren. Parlementslid Nguyen Thanh Cam (Dong Thap) betoogde echter dat als degenen die een certificaat als expert op het gebied van intellectueel eigendom krijgen, een gebrek aan integriteit, eerlijkheid en een goed moreel karakter hebben, dit tot onvoorspelbare gevolgen kan leiden, met name voor intellectuele eigendomsproducten.

Daarom stelden de afgevaardigden voor dat het criterium van professionele ethiek niet zou worden geschrapt uit de voorwaarden voor het verlenen van een certificaat als expert op het gebied van intellectueel eigendom. Als alternatief zou er een vervangende regeling moeten komen, bijvoorbeeld: als een persoon die in aanmerking komt voor een certificaat als expert op het gebied van intellectueel eigendom in het verleden zijn of haar taken of verantwoordelijkheden op een onethische of oneerlijke manier heeft uitgevoerd, moet hij of zij worden gediskwalificeerd en het certificaat niet worden verleend.

Bron: https://daibieunhandan.vn/ro-khai-niem-tai-san-tri-tue-and-tai-san-so-10394461.html