"De rijstvelden zitten vol garnalen" en "een vaardigheid in de hand".

De Vietnamese taalvirtuoos vroeg de deelnemer om de zin aan te vullen: "Een rijstveld met mangroven is niet zo goed als... in de hand." De deelnemer kon de zin niet invullen, dus sloeg hij/zij die over. Het antwoord van het programma was: "Een rijstveld met mangroven is niet zo goed als een vaardigheid in de hand."

Ondertussen gaf de LM-adviseur een lezing:

“Er zijn een paar zinnen die je over het hoofd hebt gezien en die ik wat overhaast vind. [...] Bijvoorbeeld: ‘Een uitgestrekt rijstveld is niet zo goed als een vaardigheid in de hand.’ En hier wilden onze voorouders de nadruk leggen op de ijver en het harde werk van mensen. Als we goed kijken, zien we dat de meeste ambachtelijke dorpen, vooral die rond Hanoi , meestal maar heel weinig rijstvelden hebben, maar juist daardoor ontwikkelen ze hun kleinschalige ambachten met veel succes. Gefeliciteerd.”

Als bovenstaande leerstelling klopt, betekent dat dan dat alleen mensen in gebieden met "weinig akkerland" en "kleinschalige ambachten" "hardwerkend" zijn, terwijl mensen in landelijke gebieden met "overvloedige velden" dat niet zijn?

Sterker nog, zelfs in gebieden met een overvloed aan aquacultuurkwekerijen floreren kleinschalige handwerkproducten nog steeds. Bijvoorbeeld:

- Oh meisje met de groene sjerp/ Als je met me mee wilt naar Ke Buoi, kom dan/ Mijn dorp is omgeven door rijstvelden/ Er is een heerlijk meer om in te baden, en er wordt zijde gesponnen (Volkslied).

- An Phu heeft overal rijstvelden / Het heeft een koele badvijver en een snoepmakerij / Snoep wordt gemaakt voor de detailhandel en de groothandel / Het wordt verkocht in heel Hanoi en zelfs tot in Hai Phong ... (Volksgedicht).

Hoe moeten we het gezegde "Een veld is niet zo waardevol als een vaardigheid in de hand" dan interpreteren?

Het betreffende spreekwoord kent vele varianten: Rijkdom is niet zo waardevol als een vaardigheid; Rijkdom is niet zo waardevol als een vaardigheid; Overvloedige velden zijn niet zo waardevol als een vaardigheid; Tienduizend hectare vruchtbaar land is niet zo waardevol als een vaardigheid om bij je te dragen; Tienduizend hectare vruchtbaar land is niet zo waardevol als een vaardigheid om bij je te dragen.

"Bezittingen" omvatten hier zowel verborgen als zichtbare goederen. Verborgen goederen zijn geld, goud, zilver en juwelen (dingen die verborgen kunnen worden en niet zichtbaar zijn); zichtbare goederen zijn huizen, velden, vee, varkens, kippen, enz., die voor iedereen zichtbaar zijn.

Vroeger werd rijkdom, naast huizen en geld, ook gemeten aan het aantal hectares goede landbouwgrond (luong dien, thuc dien). Bebouwde grond werd omgezet in rijkdom – een soort bezit dat net als geld kon worden verhandeld, gekocht en verkocht (één stuk grond kon door de handen van duizenden of tienduizenden eigenaren gaan). Daarom verwijzen uitdrukkingen als "rijkdom overal" of "landbouw overal" (vier zijden; drie zijden, vier zijden) en "tienduizend hectare goede landbouwgrond" in het spreekwoord allemaal naar rijkdom en geld in het algemeen.

In werkelijkheid erven veel mensen enorme hoeveelheden onroerend goed en land van hun voorouders. Maar vervolgens worden ze zelfgenoegzaam! Als ze niet werken en alleen maar rondhangen en geld uitgeven, gaan ze uiteindelijk failliet.

Het verkopen van land om het te verkwisten aan gokken en extravagantie was vroeger zo gebruikelijk dat het wordt beschreven in het volksverhaal "De oorsprong van de roep van de reiger, de ooievaar, de duif, de duif en de muis". Daarin bezaten al deze dieren oorspronkelijk uitgestrekte velden en tuinen. Omdat ze samen gokten, geld leenden en werden bedrogen (door valse overeenkomsten te tekenen), verloren ze al hun land aan de ooievaar. De reiger, die alles kwijt was, moest wachten tot het donker werd, wanneer de ooievaar naar huis was gegaan om te slapen, om er stiekem op uit te sluipen en garnalen en kleine visjes van het land van de ooievaar te stelen ("De reiger verkocht zijn land aan de ooievaar / Daarom moet de reiger de hele nacht aas eten; Waarom weet de reiger niet hoe hij zich zorgen moet maken? / Hij verkocht zijn land aan de ooievaar, en nu moet hij 's nachts eten" - Volkslied).

"De velden zitten vol bidsprinkhaankreeften," "de overvloed aan bidsprinkhaankreeften"—dat is wat het betekent.

Hoe moeten we "een vaardigheid in de hand hebben" (of "een kleine vaardigheid in de hand hebben" - een hyperbolische manier om "een vaardigheid in de hand hebben" te zeggen) dan interpreteren? Het verwijst naar beroepen in het algemeen, niet naar "kleinschalige ambachten" of "ambachtsdorpen" zoals de LM-adviseur het bedoelt. Een vaardigheid in de hand hebben betekent niet bang zijn voor armoede: "Goederen verkopen en weven zijn manieren om de kost te verdienen, / Je moet een vaardigheid in de hand houden / Als je het nu niet doet, raak je achterop / Later, als je arm bent, heb je geen vaardigheid meer om de kost te verdienen" (Volksgedicht).

"Veld" is hier dus synoniem met rijkdom en geld. Geld, rijkdom en land, hoeveel het ook is ("uitgestrekte velden", "enorme rijkdom", "tienduizend hectare landbouwgrond", "tienduizend hectare landbouwgrond"), zijn slechts uiterlijke bezittingen; ze worden uitgegeven en zijn dan weg; ze komen en gaan. Alleen een "vaardigheid in de handen" (zelfs een kleine vaardigheid), die men zelf bezit, is een werkelijk onschatbare vorm van zelfverworven rijkdom die nooit verdwijnt; integendeel, het kan materiële rijkdom creëren, die rijkdom laten groeien en een stabiel en duurzaam leven garanderen (Het beheersen van één vaardigheid brengt eer en voorspoed - spreekwoord).

Hoang Tuan Cong

Referentie: Sommigen beweren wellicht dat "een uitgestrekt veld is niet zo goed als een vaardigheid in de hand" betekent dat zelfs met veel land en landbouw de economische waarde van rijst en aardappelen niet te vergelijken is met die van een ambachtsman of iemand die in een ander agrarisch beroep werkt. Als dat echter het geval is, is het slechts een moderne interpretatie en niet de oorspronkelijke betekenis van het spreekwoord. Vroeger luidden spreekwoorden als: "Landbouw is de basis, als de landbouw achteruitgaat, gaan alle andere beroepen ten onder", "Eerst geleerde, dan boer, als de rijst opraakt, zwerft men doelloos rond", "Eerst boer, dan geleerde", "Zorgvuldige verzorging is niet zo goed als een klein veld". Het hebben van veel velden om te bewerken betekende altijd overvloed en welvaart.

Bron: https://baothanhhoa.vn/ruong-be-be-nbsp-va-nghe-trong-tay-279107.htm